其他国家会有像中国这么多“反贼”吗?

反贼这个词，通常用指古代专制皇权下向皇帝造反的人
到了现代政治体制下，反对者反对党本就是理所应当的存在，只有停留在专制皇权下才会用到造反、反贼这样的词，因为专制皇权认为我就是天命谁反对我谁就是贼，不管你反对的方式是什么，骂皇帝都是死罪！而现代民主政治，任何人都可以反对统治者，甚至政府和国家是天然对立的，任何人都有责任在不同方面通过讲话、游行、选票、出书发文、揭露、签名、起诉等方式反对统治者，否则就是对自己交的税不负责。
所以，爱国者将自己称为反贼，其实也有一部分意味是在讽刺专制

那要看怎么定义反贼了，如果是指对政府极不信任的话，可以说基本都是反贼。

我的英国老师有次聊天时就说，不要相信政府，当时我笑着说你不相信你们政府，他说：any government.

有啊，川普在位的时候，不支持他的不就是反贼吗？他不当总统了，仍然支持他又成了反贼。总之永远都有一小半人是反贼，有时候甚至有一多半人是反贼。

美国没有煽颠罪，言论自由，所以也不存在什么反贼，各种批评的意见都有。反贼应该是独裁国家的特色吧，毕竟独裁国家权力不是民众选出来的，所以怕被颠覆。

北朝鲜反贼最值得敬佩，因为他们肉翻难度最大，那可是生命危险，而且中国最近边境抓的严，他们还得先偷渡到延边，再想办法到外蒙古，通过蒙古政府遣送韩国。

你口中的‘反贼’不外乎‘发出不同声音的人‘

所以是的，西方国家几乎没有‘顺民’

我覺得可能要先定義一下你口中的反賊是什麼？
民主國家的事情拿出來被討論被質疑都是很正常的，如果擁有不同的觀點跟質疑被歸類成反賊。
我覺得北韓可能是中共最嚮往的地方。

反賊對我來說比較像台灣國內，一堆拿著民主國家的好處、福利跟補助，卻協助別國對自己的國家倒打一耙，藉此再另一個國家也拿到好處，但等到發生事情或是需要看醫生的時候最終夾著尾巴逃回台灣，這樣的人才會被我歸類成反賊