中國人是否對理工科系有興趣的極少，對文科興趣遠大於理科？為何如此呢？

会不会是圈子的问题？学理科的我会觉得大家对理科的兴趣大于文科，尤其是考虑到中共的支持者里有一个很大的群体，所谓的“工业党”。

楼主搞反了吧，中国是关注理科的人太多，反而是关注文科的人很少，文科生甚至被歧视，导致反贼不多。

如果理工科毕业不代表对理工科有兴趣的话，那楼主你怎么判断的“对理工科有兴趣”？？

另外如果你认为全世界都对理工科有兴趣的少，那中国不是也符合世界趋势？你想讨论什么呢？

在恁汁粉红眼里不是恁汁制造业工业无敌，文科生不是西方喉舌就是只会耍嘴皮子？瓦房店的昭核恁日罢了

重理轻文绝对是恢复高考之后的普遍现象。一个高中年级文科班一两个理科班六七个。大多数好学生选择理科。当然也有为了念外语类和法律专业选择文科的。理科人才还是多一些。

理工科需要资金投入，即使是器材最少的IT领域，想要做的好也需要买各种高级数码设备

文科靠一张嘴就行

中國除了李永樂很少科普類節目

反而最多就是搞錢類節目再來就是歷史類

之後可能政治或文學 科學的極少

不不不，他们不是对历史政治感兴趣，他们是去听评书的。

因為並不是這樣，你想當然而已
實際上中國人對人文社科更不感興趣，反而對理工科有盲目崇拜的認知，屬於科學宗教化積極分子

中国古代对于科学技术的认识是奇技淫巧！所以有不为名相变为名医的说法，而这种说法都是围绕人的，一个是管人的，一个是治人的。

中国是没有文科的，只有习近平思想。 当你对文科感兴趣就变成反贼了

转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。

刘仲敬：这当然是一个体制问题。国有企业是怎样退化的，共产党接管下来的那些满洲的国有企业是一代代退化的，我们都是看见的。不用说，道理很简单。你如果把日本工程师留下的技术一代一代钻研的话，你顶多就是一个技工，技工在官僚体系中间是一个干活的人。有错误，都是你工程师没有干好；有好处，那当然都是领导有方。如果你动一动花花脑筋，我也去加入共产党呀，我加入共产党以后学一学三个代表的先进理论，念一念习近平语录，那比我满手油满手汗地钻研技术要轻松多了，然后再给领导逢年过节送一送礼。我师傅一辈子辛辛苦苦顶多当一个工程师，而我就油腔滑调学一学三个代表（习近平思想），我很快就当党委书记了，而且很快我就不在瓦房店企业了，我嗖嗖嗖地上升，就到北京的什么部委里面当副部长了，然后在下一轮的政治斗争中战队正确，嗖嗖嗖我就进中央委员会去了。

请问，你一辈子钻研技术，运气最好也不过在你出身的那个厂当一个工程师，逢年过节的时候多领几千块钱的奖金，而我念一念三个代表（习近平思想），到北京去当部委，那是多大的利益呀，这两者能相比吗？这样明显的奖惩机制之下，请问日本人留下来的工程师的学徒的学徒的学徒的学徒都是傻瓜吗？他们高兴一天到晚干苦活，拿一点点微薄的钱，一天到晚被领导欺负，永远没有出头之日吗？他们难道不会动脑筋，去读论语，去参加科举 — — 我是说，去学习习近平先进理论，然后去入党，去升官发财吗？大家都这么干了，那么什么人留下来继续做技工呢？当然就是最没出息的人，小学就不学好，中学考试门门都不及格，看来学习习近平先进理论去做官是没有希望了，只有让他去考个中专技工，也就是完蛋货了，只有这样的人力资源中的渣渣才会继续做工程师。请问这样的工程师培养出来以后，他能有任何希望去跟日本工程师竞争吗？

理工科，按照中国古代的阶级划分，算是最底层的了，奇技淫巧而已，万物皆下品，唯有读书高，这里的读书，可不是读数理化的书，而是孔孟圣贤的书，要不读三国水浒，学学权谋厚黑也是可以的，就算是学技术，也得学鲁班书那种的，能害人救人的，研究基础科学？研究数学？那玩意能干啥？能当饭吃么？爱因斯坦研究时空科学，麦克斯韦研究电磁，这东西能吃么？能种地么？基本上中国的老人判断一个东西是否管用，就是能不能吃能不能用能不能来钱，在这种教育氛围下，你懂得，你说我研究个啥啥能改变世界，老头说你看隔壁谁谁当了村支书了，娶了个漂亮媳妇生了个大胖儿子，你好好跟人家学学

長大後才發現我對理科好有興趣
很喜歡看國外的youtube科學頻道，特別是外太空或生物

若小時候有這麼多這種節目我可能會想走理科
很羨慕現在的小朋友

真心以为「文科就是简单，背就行了，混个文凭还不容易」的家伙太多呗。

我中学的时候要是知道哲学和语言学最后还是要学数学，我一定会认真学数学的。

据我所知完全不是这样。支国高中分文理，重理轻文是我所知的很多重点中学名校传统。

很多地方就是用成绩和高考预测划线，被分到理科班是荣誉，被分到文科班就呵呵了。

这个在支共历史上也是有大渊源的。毛匪曾为政治稳定而打击社科人文，而为了经济和科技现代化大力推动理科。

当下数据：

2019应届行业TOP 5：信息技术 > 金融 > 科技 > 电力热力能源 > 文娱体育 https://www.chyxtwitter.com/industry/201907/766128.html

2021高考热门专业榜：https://www.163.com/dy/article/G84V5J3F0536IL8J.html

哈哈，很有意思的观察。如果抛开"为了挣钱"这个因素，确实有存在差别的可能。但是，以网络视频的热度来看，由于平台不同，也很难互相比较。不管怎么说，看起来B站的科技类视频点击量也是不小的。中国人对理工方面的兴趣就算比较小，应该也差距不大。

我觉得热度的差距，更可能是由于科技水平差距引起。比方说，这两天的油管热门视频，是马斯克带着人在星舰的制造工厂到处转悠了几个小时，介绍制造星舰的进度和难点。当主持人站在火箭发动机旁边，担心说这个也能拍吗，马斯克毫不在乎的说，反正天天有人直播，再说这都已经是我们过时的型号了，有人想要抄，就抄去吧。

做为对比，中国前段时间，发射了一个可回收飞行物。只有简单文字报道，没有任何细节，更没有图片。大家纷纷质疑这到底是个啥，官方回答说"过于先进，不便展示"。还有比如更早前的火星探测等等，放出的信息都少的可怜。在这种情况下，相关内容在网上自然也很难产生热度。

如果楼主的重点是兴趣，那么我想是的，虽然中国历史上经历过一波波貌似提倡科学运动的“洗礼”但是当时发起这些运动的知识分子们无非是因为想要科学背后的力量，因为科学技术可以带来力量，而不是要让中国人对科学感兴趣，科学成为了他们另一个偶像，正如今天中国的工业党，科学这个纯理性且中性的东西，可以为义人用，也可以为恶人用，一直以来包括上面一些葱油提到的学校重理轻文，无非一个“用”字。

自由可以当饭吃吗？民主可以当饭吃吗？人权可以当饭吃吗？如果不能，中国人兴趣是极其小的，虽然不乏一些对科学真的感兴趣的，但是在浩瀚的内卷理科大军里显得实在稀少。

至于文科就是感兴趣多了吗？也很难这么说，至少在历史学、宗教学、民族学、哲学这类考公务员也赶不上趟的科目，如果不是感兴趣，那么普通家庭就是在给自己的钱途自掘坟墓。

不，支人只对升官发财感兴趣，不需展开讲这其中的好处，就桂枝人吃人社会的本质，所有其他人都是我的降虏，只看是不是时候。党说要搞理工兴国，其实党也只是先搞些拆腻子滥竽充数把偷来的技术说成是自己的。支人就非常热衷做理工题，读理工专业，当官，搞钱，奴役他人。当然全球化后，还有个美帝需要理工打工仔入国给自己的新兴产业当苦力，这就更加提高了理工科所谓的地位。和宣传的什么科教兴国这种照抄日本三大立国政策的包装没有半毛钱关系。

所以，回到你的问题上，你观察支人并不真正热衷理工，所以科普少的可怜，只是这种现象的一个倒影。事实上科普一直都不怎么让人提起兴趣，一个小孩子，是做游戏感兴趣还是看让人昏昏欲睡的科普感兴趣呢？对绝大多数下里巴人来说，世界范围内，能够最终因为兴趣从事stem事业的都是凤毛麟角，又有多少第三世界屎坑人是因为美帝需要苦力，可以发绿卡，拿比母国好百倍以上的工资才从事stem的呢？支人只是因为党，全球化两者作用下显得更加畸形罢了。不过呢党开始搞自己培养的科技巨头叻，支人这点嗅觉灵敏，很快做理工题就会不香叻。

至于政财历史政治，这只是观察样本的偏差，你上网看到的这些都是出身于至少是能赚到一点点体制转移支付的钱这种家庭的人，闲来无事按照自己残破的世界观重新解释世界的过程中偶发的对边缘史料与谣传的兴奋。他们的境遇只要稍有变化就会按照这种世界观去诅咒他认为应该诅咒的对象，至于之前所谓的“研究”就马上转化为诅咒的燃料，其他无用的“考证”就会迅速被遗忘。这也可以解释支人常上社交媒体为何每隔几年就会有一种全新的与以前完全不同的政史财经“方向”，如果你和我一样常年观察它们为乐，就会敏锐的察觉这种不断涌现断层和代差的滑稽感。