东北这地方这么穷，国家为什么还源源不断给钱？
我是浙江的，我们浙江每年都要给东北送粮食和现金，我邻居以前去东北读书，第二天就回来了，说那里一年四季都是冬天，寸草不生，到处都是荒山野岭，老师也不上课，学生很野蛮，我就不懂了，这样的一个地方，我们国家是疯了吗，为什么我们浙江人踏踏实实赚的钱，我们不骗人，不卖假货赚来的钱，要给好吃懒做的东北人？
感觉这个问题挺支意盎然的
其实支共要给谁钱，还需要跟你们商量吗
其实支共要给谁钱，还需要跟你们商量吗
自从杨坚建立第二帝国大一统隋王朝以来，中原王朝统治者一直是征收江南一隅重税，撒到别处瞎折腾。
本根在此，中共由日俄输入的重工业军火系统的核心就在东三省，而这是中共统治东亚的基础。就像满清在灭亡前都得给八旗发饷一样，中共和东北是一条绳上的蚂蚱(虽然他俩热衷于互相坑害)。
能在姨学诸夏和忠党爱国话语之间无障碍来回无缝切换的只有东北人。
毕竟耍嘴皮子，骂娘骗钱的功夫东北人无人能及。
毕竟耍嘴皮子，骂娘骗钱的功夫东北人无人能及。
因為不給錢東北就會自己去發展對外貿易賺錢，這樣假以時日東北和日本韓國會結成比中國內陸更緊密的貿易關係，經濟也會變得更強更獨立。最終結果就是獨立。
新疆，中國一些沿海省份都有類似情況
新疆，中國一些沿海省份都有類似情況
大君主行动
灰名单
中国比东北更穷的地方更多，贵州江西广西云南之类的，大凉山人就和非洲黑人一样愚昧，国家不还是送钱去
别的不说，去东北读书一天就回来的人，他的描述就是你对东北所有的了解了吗？你对东北了解的还真深刻。
非东北人
没觉得你说的是事实，或者并没有普遍性存在
你可以不喜欢一个地方和那里的人，陈述你所讨厌的客观真实现象即可
但没必要夸大其词，这样也令人反感
没觉得你说的是事实，或者并没有普遍性存在
你可以不喜欢一个地方和那里的人，陈述你所讨厌的客观真实现象即可
但没必要夸大其词，这样也令人反感
回复楼主，
这个问题的论述方式，很有一点墙内“抖音”的味道。充满激情，但却不顾事实。
比如：
我邻居以前去东北读书，第二天就回来了，说那里一年四季都是冬天....
这个事情应该是编造的。东北的气候四季分明，即使在黑龙江，夏天也有半个月的酷暑，并不是四季都是冬天。事实上，东北的气候在舒适性上好于南方：酷暑短，春秋长；没有连绵阴雨，没有渗水潮湿的回南天。冬季有暖气，并不冷。
再比如
寸草不生，到处都是荒山野岭，
东北不是西北，没有沙漠。东北有世界上最肥沃的黑土地，怎么能寸草不生？
再比如
老师也不上课，学生很野蛮
你邻居上了个啥学校？五本？东北在满州国时代就有齐备的铁路网，而且在大中城市推广了现代教育，是中国城镇化和现代化水平最高的地区。被共产党破坏70年，现在东北人的受教育水平在全国也是上游水平。
为什么东北的高考分数线低？
因为东北大城市的学校太多，而且学校级别太高。随着人口断崖，年轻人外逃，这些学校既招不到外地学生，也招不到本地学生。
为什么东北经济不行？
这是国家拆东墙，补西墙的经济政策造成的。
即使在东北内部，中共同样强行干预地方经济发展。本来好好的中小城市，被中共强行打散。
而且，中共前些年要把大连打造成北方金融中心，东北第一城；现在又突然兴起，发展长春，放弃大连，打压沈阳，哈尔滨。
前年的时候，中共放弃哈工大，把中国第一航天学院从哈工大转移到北大。哈工大说自己被抽筋。后来美国制裁哈工大，从去年开始，又拼命炒作哈工大。一天三变，没个准谱。
并不是中共在养活东北，而是中共在拆东北，补窟窿
中共近些年确实在放弃东北。 在东北就地解决东北的问题比较困难，所以北京索性把原本发展东北的钱，转移到海南岛，重庆成都，还有雄安新区。 这个思路原本是一条妙计。 把东北的低端人口从东北赶出去，可以补充其他地区的廉价劳动力。通过黑化东北人的形象，使这些背井离乡东北人的苦难被忽视。 放弃发展东北，可以节省一大笔钱。这些钱可以用来给其他地方扑扑粉，化化妆。 共产党这一手很巧妙。确实好棋。 但是... 但是，如果东北不是唯一的牺牲品，而只是第一个牺牲品呢？
这个问题的论述方式，很有一点墙内“抖音”的味道。充满激情，但却不顾事实。
比如：
我邻居以前去东北读书，第二天就回来了，说那里一年四季都是冬天....
这个事情应该是编造的。东北的气候四季分明，即使在黑龙江，夏天也有半个月的酷暑，并不是四季都是冬天。事实上，东北的气候在舒适性上好于南方：酷暑短，春秋长；没有连绵阴雨，没有渗水潮湿的回南天。冬季有暖气，并不冷。
再比如
寸草不生，到处都是荒山野岭，
东北不是西北，没有沙漠。东北有世界上最肥沃的黑土地，怎么能寸草不生？
再比如
老师也不上课，学生很野蛮
你邻居上了个啥学校？五本？东北在满州国时代就有齐备的铁路网，而且在大中城市推广了现代教育，是中国城镇化和现代化水平最高的地区。被共产党破坏70年，现在东北人的受教育水平在全国也是上游水平。
为什么东北的高考分数线低？
因为东北大城市的学校太多，而且学校级别太高。随着人口断崖，年轻人外逃，这些学校既招不到外地学生，也招不到本地学生。
为什么东北经济不行？
这是国家拆东墙，补西墙的经济政策造成的。
即使在东北内部，中共同样强行干预地方经济发展。本来好好的中小城市，被中共强行打散。
而且，中共前些年要把大连打造成北方金融中心，东北第一城；现在又突然兴起，发展长春，放弃大连，打压沈阳，哈尔滨。
前年的时候，中共放弃哈工大，把中国第一航天学院从哈工大转移到北大。哈工大说自己被抽筋。后来美国制裁哈工大，从去年开始，又拼命炒作哈工大。一天三变，没个准谱。
并不是中共在养活东北，而是中共在拆东北，补窟窿
中共近些年确实在放弃东北。 在东北就地解决东北的问题比较困难，所以北京索性把原本发展东北的钱，转移到海南岛，重庆成都，还有雄安新区。 这个思路原本是一条妙计。 把东北的低端人口从东北赶出去，可以补充其他地区的廉价劳动力。通过黑化东北人的形象，使这些背井离乡东北人的苦难被忽视。 放弃发展东北，可以节省一大笔钱。这些钱可以用来给其他地方扑扑粉，化化妆。 共产党这一手很巧妙。确实好棋。 但是... 但是，如果东北不是唯一的牺牲品，而只是第一个牺牲品呢？
因为害怕献忠，因为任何地方也需要基本盘，就是吃财政的体制内
因为东北是日本经济圈的一部分，即使是现在，东北也不可避免的与日本在靠近。
共匪当然是要这样做。
不这样做的话，东北倒是不用耗他钱了，甚至会富起来，但是东北将再次变成张作霖时代。
共匪当然是要这样做。
不这样做的话，东北倒是不用耗他钱了，甚至会富起来，但是东北将再次变成张作霖时代。
浙江人德行这么高却这么惨当然是因为有做996奴隶劳工的比较优势啦 。没办法全国一盘棋，东北穷你怎么能嘲笑抱怨呢？德行高尚的浙江人应该无怨无悔的帮助东北才是。当然也可以抛弃东北这个累赘，让东北直接独立哈。
这个问题问的让人哈哈大笑，你是有多傻才能冒出这样的问号？
你的前半句，就是后半句问题的答案。统治阶级的基本职能，这还用问吗？