从澳大利亚的情况来看,英美是不是已经有了将台湾当作弃子的准备?
我估计发了这个问题会有很多人来骂我。
但是从澳大利亚最近签署AUKUS防务协议,并且进口核潜艇的动作来进行另一个不乐观的角度分析,应该是美国因为国内分裂已经丧失了武力保卫台湾的信心,加上最近阿富汗的稀烂操作。 东南亚国家的普遍经济低靡。 尤其是台湾内部普遍的所谓统派(实际是投降舔共派)还占据不少话语权,最近有舆论反扑的趋势。
澳大利亚也只能正视自己将站到对抗土共的第一线而非之前的第二线了。 类似的还有日本,但是日本其实一直都是隐隐约约和台湾并列第一线的。 现在也只是压力更大了。
最近瞄了几眼台湾有些电视媒体的节目,基本快赶上大陆新闻联播的风格了。里面言必称习主席如何如何,快把土共夸上天了。舔的人恶心。这种东西都能堂而皇之的播出。 背后的勾结估计不浅。
这种局面下,如果台湾的武力自卫决心不够的话,美国也没有必须出兵的理由,可能武统大家就都半推半就了。类似当年苏德瓜分波兰的局面,口头抗议几句也就过去了。
但是从澳大利亚最近签署AUKUS防务协议,并且进口核潜艇的动作来进行另一个不乐观的角度分析,应该是美国因为国内分裂已经丧失了武力保卫台湾的信心,加上最近阿富汗的稀烂操作。 东南亚国家的普遍经济低靡。 尤其是台湾内部普遍的所谓统派(实际是投降舔共派)还占据不少话语权,最近有舆论反扑的趋势。
澳大利亚也只能正视自己将站到对抗土共的第一线而非之前的第二线了。 类似的还有日本,但是日本其实一直都是隐隐约约和台湾并列第一线的。 现在也只是压力更大了。
最近瞄了几眼台湾有些电视媒体的节目,基本快赶上大陆新闻联播的风格了。里面言必称习主席如何如何,快把土共夸上天了。舔的人恶心。这种东西都能堂而皇之的播出。 背后的勾结估计不浅。
这种局面下,如果台湾的武力自卫决心不够的话,美国也没有必须出兵的理由,可能武统大家就都半推半就了。类似当年苏德瓜分波兰的局面,口头抗议几句也就过去了。
美國一定會幫台灣,不要別中共的邏輯洗腦了。中共的邏輯什麼都是利益。台灣是和美國西方價值觀相符的國家,西方世界不會放棄的
一颗红心,两手准备。可攻可守。
攻可协防台湾,守可弃掉台湾
攻可协防台湾,守可弃掉台湾
实话讲欧美历史上抛弃盟友的例子也不少了,二战前的绥靖,德侵略波兰一个p不放,抛弃国民党,从越南撤退,从阿富汗撤退,光州事件美军还一度支持韩政府镇压民主抗议运动,引发韩国人反美。之前克里米亚俄军说占就占了,欧盟美国一个兵也没出。台湾要是盎格鲁撒克逊国家就算了,怎么确定欧美一定会为了一个隔着上万公里 文化种族完全不同的台湾流血牺牲呢。
实际上日本已经开始犯嘀咕了,之前的2+2会谈就是这个意图,美国怕指不上,不如咱俩单干吧
守卫台湾上日本是铁心了,菅义伟曾说过昨日香港今日台湾,今日台湾明日琉球,唇亡齿寒的道理都懂
守卫台湾上日本是铁心了,菅义伟曾说过昨日香港今日台湾,今日台湾明日琉球,唇亡齿寒的道理都懂
已隐藏
这不是苏德瓜分波兰
是纳粹德国吞并奥地利
再来拍个电影?
是纳粹德国吞并奥地利
再来拍个电影?
因为台湾叠加了低地国家+苏台德的属性,所以如果美国放弃台湾的话,远东大英就要立刻恢复行动自由加入东亚大陆的博弈。这无论如何都是美式世界秩序和美国霸权的终结。
看台湾媒体的氛围不是媚共就是惧共扑通扑通去去去去去
没有什么利益是可以永久的。台湾是美国用来制衡中国的棋子,有需要就用,没需要就换,当中国强大打破这种平衡的时候,你看西方国家还要不要台湾了。所以台湾该清醒一点的。
华为就是一个企业而已,就这么一个企业,美国都不愿意下狠手去整,你觉得美国愿意下狠手出兵出人命去和中国打仗?最近一年的事情,包子们已经看明白了美国就是一个语言的巨人行动的矮子是不会出兵台湾的,所以心中暗喜。我要是包子,我真就打算这两年动手了。
美国民主党可以拖延出兵,台湾被占领后,拜登政府发表讲话严厉谴责,并发推特 我的心与台湾人民同在, 制裁一些中国企业
目前美國為首的西方國家還是希望走以前的老路子,靠經濟制裁、軍演秀肌肉等方式警告中共不要輕舉妄動,然後大家繼續勾兌發財。這個作法對於一個有任期限制,腦袋正常的中共領導人是有效的,但是翠不是。
台灣一旦淪陷,台灣的宜蘭、花蓮、台東將快速成為解放軍的海軍潛艦基地,一出港馬上潛入深海再難發現,戰時直接出現在美國西岸也不是難事。
放棄台灣很容易,台灣人民的死活西方世界當然不會關心,只是少了台灣這個第一線,之後美國將面對解放軍海軍的直接威脅。日本這個重要盟國也將因被扼住咽喉而倒向中共,就看這樣的損失老美要不要買單了
台灣一旦淪陷,台灣的宜蘭、花蓮、台東將快速成為解放軍的海軍潛艦基地,一出港馬上潛入深海再難發現,戰時直接出現在美國西岸也不是難事。
放棄台灣很容易,台灣人民的死活西方世界當然不會關心,只是少了台灣這個第一線,之後美國將面對解放軍海軍的直接威脅。日本這個重要盟國也將因被扼住咽喉而倒向中共,就看這樣的損失老美要不要買單了
不,我认为这是军事上的一种后备方案。
最理想的情况当然是:美军依托夏威夷,在日本韩国台湾菲律宾等地为前沿基地,对进犯第一岛链的PLA和中国大陆进行攻击。
问题是:如果日韩不配合呢?如果台湾不想成为战火中的废墟呢?如果台军像阿富汗军那样拿钱跑路直接投降保命呢?如果中国使用核武,导致夏威夷、日韩台的基地全部沦为废墟呢?
显然美军需要一个最坏情况下的替代方案,那就是澳洲,一个天然的大陆,太平洋后备基地。面积比夏威夷大,抗打击能力更强,完全可以成为防守反攻的最好基地,比从美国本土进攻中国距离更近。
最理想的情况当然是:美军依托夏威夷,在日本韩国台湾菲律宾等地为前沿基地,对进犯第一岛链的PLA和中国大陆进行攻击。
问题是:如果日韩不配合呢?如果台湾不想成为战火中的废墟呢?如果台军像阿富汗军那样拿钱跑路直接投降保命呢?如果中国使用核武,导致夏威夷、日韩台的基地全部沦为废墟呢?
显然美军需要一个最坏情况下的替代方案,那就是澳洲,一个天然的大陆,太平洋后备基地。面积比夏威夷大,抗打击能力更强,完全可以成为防守反攻的最好基地,比从美国本土进攻中国距离更近。
本台灣人來說兩句吧⋯⋯
中國人指著中共花錢在台灣的統戰電視節目說:
「你看台灣人自己都不反抗」「喜迎祖國」
中國人指著澳大利亞和美國的新軍事採購協議說:
「你看澳大利亞覺得美國不可靠,買了潛艇自己打」
「美國已經放棄台灣了」
我只看到澳洲覺得「中國」風險太高,得買點軍火保個險
你中國人是腦子有病?
中國人指著中共花錢在台灣的統戰電視節目說:
「你看台灣人自己都不反抗」「喜迎祖國」
中國人指著澳大利亞和美國的新軍事採購協議說:
「你看澳大利亞覺得美國不可靠,買了潛艇自己打」
「美國已經放棄台灣了」
我只看到澳洲覺得「中國」風險太高,得買點軍火保個險
你中國人是腦子有病?
英美绝对不会抛弃台湾,这和阿富汗的情况完全不同的,毕竟台湾旁边有太多美国盟友了,一旦失去台湾,整个西方阵营会失去非常重要的一道防线
我相信台湾一定能挺住的,至少品葱的台湾人绝大多数都是支持参军自卫的,台湾如果坚持不住,是全世界的损失
这种局面下,如果台湾的武力自卫决心不够的话,美国也没有必须出兵的理由,可能武统大家就都半推半就了。类似当年苏德瓜分波兰的局面,口头抗议几句也就过去了。
我相信台湾一定能挺住的,至少品葱的台湾人绝大多数都是支持参军自卫的,台湾如果坚持不住,是全世界的损失
AUKUS 加大美國在印太戰略深縱。
澳洲西可封鎖南印度洋,東可支援西太美軍,北可封鎖南海以北
美國加大軍事聯盟,把武器越搬越近…中國人表示,中國又贏。
澳洲西可封鎖南印度洋,東可支援西太美軍,北可封鎖南海以北
美國加大軍事聯盟,把武器越搬越近…中國人表示,中國又贏。