为什么国家间总有起事的呢？
之前是德国带着意大利和日本，现在是中国带着俄罗斯伊朗朝鲜，就不能都她妈的好好合作吗，总得有两三个待不住的要找事干仗的。
你们说是不是国家间一定要分帮分派呀，不管是什么时候总归是不能不斗，就是即便是意识形态都一样了也一定会斗。
你们说是不是国家间一定要分帮分派呀，不管是什么时候总归是不能不斗，就是即便是意识形态都一样了也一定会斗。
'战争即和平,自由即奴役,无知即力量.'-<1984>
(有史以来-今)
(有史以来-今)
为了转移内部矛盾，这样，
我爱吃紫薯布丁！我爱吃紫薯布丁！
我爱吃紫薯布丁！我爱吃紫薯布丁！
你想想假使沒有美國，中國人還會如此團結嗎
沒一個假想敵，中國鼓吹民族主義便沒用了，你看看有了美國，中國人變多麼團結
沒一個假想敵，中國鼓吹民族主義便沒用了，你看看有了美國，中國人變多麼團結
一战，二战时期，国家利益主要是占领市场，占领殖民地，夺取原材料，劳动力。德国在一战前殖民地少，所以要打破已有的国际格局，来为自己获得更多利益。
二战的德国由于一战被打的太惨，债务和经济得到重创，希特勒依靠国家主义短期经济发展。日本由于本土资源和市场的局限，必然需要侵略来输血。
说白了就是希望打破已有的世界秩序，来重新规划对自己更有利的世界秩序。
二战以后，西方意识到两次世界大战对人类的惨痛教训。美国建立了联合国以及各种国际组织框架下的新世界秩序，其实是人类文明发展到现在，解决冲突维持和平最好的方式。
二战后资本主义国家改变了占领土地资源的策略，转而在技术，资本，管理经营上获得优势，来发展贸易。这比管理殖民地的成本低，收益高。随着经济全球化，世界变成了不同国家分工合作的形式。西方主导技术进步，商业创新，资本运作。发展中国家主导生产加工，原材料供应。每个国家依据自己的特点发展适合自己的产业。比如马尔代夫就以旅游为主导。这种分工合作使得国家与国家之间不再仅仅是利益冲突，而产生共同利益。穷国发展起来，必然成为新的市场，所以发达国家不会像原来压榨殖民地一样，而是希望这些国家可以消费升级给自己带来更多利益。
从目前来看，这种分工合作是最适合的发展道路。国家与国家之间通过各种国际组织来解决冲突和矛盾，最大化避免战争。
现在国际间的对立和矛盾主要存在与，意识形态，历史纠纷，宗教因素这三大问题。而意识形态是最严重的，也就是中共目前和世界为敌的原因。中共如果开放政治改革，其必然会被国民抛弃，所以他打算一条道走到黑。加上其权力集中，纠错制度缺失，各种复杂的问题导致今天的结果。和中共相似朝鲜则是家天下作恶太多，开放则面对清算。
而俄罗斯和中国问题不同，俄罗斯是想恢复其原有的影响力和地位，历史和政治因素让其与西方没有信任。
中东和非洲等地区则是宗教问题和军政府势力。
这些国家无非是抱团取暖而已，他们之间的结合远没有西方自由世界联盟的紧密。
二战的德国由于一战被打的太惨，债务和经济得到重创，希特勒依靠国家主义短期经济发展。日本由于本土资源和市场的局限，必然需要侵略来输血。
说白了就是希望打破已有的世界秩序，来重新规划对自己更有利的世界秩序。
二战以后，西方意识到两次世界大战对人类的惨痛教训。美国建立了联合国以及各种国际组织框架下的新世界秩序，其实是人类文明发展到现在，解决冲突维持和平最好的方式。
二战后资本主义国家改变了占领土地资源的策略，转而在技术，资本，管理经营上获得优势，来发展贸易。这比管理殖民地的成本低，收益高。随着经济全球化，世界变成了不同国家分工合作的形式。西方主导技术进步，商业创新，资本运作。发展中国家主导生产加工，原材料供应。每个国家依据自己的特点发展适合自己的产业。比如马尔代夫就以旅游为主导。这种分工合作使得国家与国家之间不再仅仅是利益冲突，而产生共同利益。穷国发展起来，必然成为新的市场，所以发达国家不会像原来压榨殖民地一样，而是希望这些国家可以消费升级给自己带来更多利益。
从目前来看，这种分工合作是最适合的发展道路。国家与国家之间通过各种国际组织来解决冲突和矛盾，最大化避免战争。
现在国际间的对立和矛盾主要存在与，意识形态，历史纠纷，宗教因素这三大问题。而意识形态是最严重的，也就是中共目前和世界为敌的原因。中共如果开放政治改革，其必然会被国民抛弃，所以他打算一条道走到黑。加上其权力集中，纠错制度缺失，各种复杂的问题导致今天的结果。和中共相似朝鲜则是家天下作恶太多，开放则面对清算。
而俄罗斯和中国问题不同，俄罗斯是想恢复其原有的影响力和地位，历史和政治因素让其与西方没有信任。
中东和非洲等地区则是宗教问题和军政府势力。
这些国家无非是抱团取暖而已，他们之间的结合远没有西方自由世界联盟的紧密。
那你应该同意中共是这个世界必要的恶，它取代苏共成为了自由世界的众矢之的，让全球的民主国家得以紧密团结在一起。如果外部没有一个共同的敌人，那么内斗就要开始了，人性使然。
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
不可能啊！
中共的立家之本就是要「解放」壓迫
最初的敵人是「貴族」再來是「資本家」
之後是「資本主義國家」
如果沒有「敵人」那麼要如何「壓迫」賤民呢？
不壓迫「賤民」又怎能體現「解放」的「必要性」
沒有「解放的必要性」那又要怎麼體現「領導」的價值
沒有價值，那「領導階級」又怎能「吃好喝好」
讓賤民都想成為「領導階級」並自覺維護「體制」
這都是環環相扣的啊！
中共的立家之本就是要「解放」壓迫
最初的敵人是「貴族」再來是「資本家」
之後是「資本主義國家」
如果沒有「敵人」那麼要如何「壓迫」賤民呢？
不壓迫「賤民」又怎能體現「解放」的「必要性」
沒有「解放的必要性」那又要怎麼體現「領導」的價值
沒有價值，那「領導階級」又怎能「吃好喝好」
讓賤民都想成為「領導階級」並自覺維護「體制」
這都是環環相扣的啊！