对中国和俄罗斯哈萨克斯坦会成为下一个阿富汗么?
今天了解到的历史资料, 苏联在出兵阿富汗之前内部有很多反对意见。今天俄罗斯进去容易不知道出来会不会变成阿富汗那样的泥沼
上次是中国给俄罗斯挖坑, 这次不知道二者会如何互动?
上次是中国给俄罗斯挖坑, 这次不知道二者会如何互动?
看看地形图就知道不会。还有就是哈萨克再烂也是苏联统治多年，平均教育程度不是阿富汗能比的，就像东欧任意一个国家都没有成为苏联的阿富汗是一个道理。
不会，哈萨克斯坦没有阿富汗复杂多变的高山地形和民族问题，七成的哈萨克族，且哈萨克斯坦的宗教氛围没有伊朗高原那么浓郁。
阿富汗要不是桂枝和美国联手背后赞助也顶不住那么多年，八十年代中共解放军的大卡车一车一车装备给阿富汗游击队送。
而且这次其实算是中俄联手镇压，普京不用付出那么高的成本，也不会陷入长期斗争。中共肯定是要出钱的，可能过几个月签个中俄资源协议啥的。塔利班现在和桂枝蜜月期，而且忙着自己内政，肯定也是不插手。
你看普大帝给托卡耶夫的六条里面全是政治诉求，没有经济诉求，相当于默许了中共那些控股继续存在。也就是只要哈萨克斯坦稳定，卡耶夫同志政治上必须推翻去俄化，但中共的经济分红该如何还是如何。就像哈萨克斯坦那些水坝，铁路，电力，贷款之类的还是该控股控股。然后哈萨克斯坦政府依然会对中共境内维族人和哈萨克族人装瞎。
习近平现在很希望普京顺利，因为哈萨克斯坦一旦去独裁化，清算国家资产就会让中共的投资，苦心经营多年的经济网一起打水漂了。万一哈萨克再搞个民族主义，新疆就更麻烦了。普京控制住局面是北京方面乐意看到的。
当然中共之后要给俄罗斯什么回报现在不得而知。
我这次蒙对了，前两天巴耶夫刚外逃吉尔吉斯那会，我预测了一个普京带着他闪电般归来。我觉得之后要么死于刺杀要么连任到死了，当然被普大帝换掉的可能性也挺高，普京可能换一个俄化的领导人上台。
要是之后蒙错了，也希望大家轻踩
阿富汗要不是桂枝和美国联手背后赞助也顶不住那么多年，八十年代中共解放军的大卡车一车一车装备给阿富汗游击队送。
而且这次其实算是中俄联手镇压，普京不用付出那么高的成本，也不会陷入长期斗争。中共肯定是要出钱的，可能过几个月签个中俄资源协议啥的。塔利班现在和桂枝蜜月期，而且忙着自己内政，肯定也是不插手。
你看普大帝给托卡耶夫的六条里面全是政治诉求，没有经济诉求，相当于默许了中共那些控股继续存在。也就是只要哈萨克斯坦稳定，卡耶夫同志政治上必须推翻去俄化，但中共的经济分红该如何还是如何。就像哈萨克斯坦那些水坝，铁路，电力，贷款之类的还是该控股控股。然后哈萨克斯坦政府依然会对中共境内维族人和哈萨克族人装瞎。
习近平现在很希望普京顺利，因为哈萨克斯坦一旦去独裁化，清算国家资产就会让中共的投资，苦心经营多年的经济网一起打水漂了。万一哈萨克再搞个民族主义，新疆就更麻烦了。普京控制住局面是北京方面乐意看到的。
当然中共之后要给俄罗斯什么回报现在不得而知。
我这次蒙对了，前两天巴耶夫刚外逃吉尔吉斯那会，我预测了一个普京带着他闪电般归来。我觉得之后要么死于刺杀要么连任到死了，当然被普大帝换掉的可能性也挺高，普京可能换一个俄化的领导人上台。
要是之后蒙错了，也希望大家轻踩
俄罗斯在哈萨克的政策和在车臣的政策是一样的，扶弱打强。把那些对俄罗斯威胁大的大军阀打掉扶持威胁小的代理人，根本不考虑他们有没有控制当地局势的能力。究其原因还是俄军兵力不足，没有斯大林时代能占领半个欧洲的苏联红军的人力财力。
試說下阿富汗, 首先是人的因素, 普什圖人很特殊有劫道的傳統, 這在其他群體裏很罕見,
這也是第二大原因環境的因素, 導致了普什圖人無法僅通過務農等生產性活動來發展.
同時環境因素也導致無法通過數次大規模清剿撲滅普什圖人的反抗.
第三是政治因素, 時值冷戰美蘇爭霸, 前蘇聯悍然入侵自己的盟友阿富汗殺了民選總統一大家子十多口.
北約整體對普什圖人的反抗全面支持, 從情報、訓練指導、武器裝備到物資財政.
普什圖人的傳統獲得了極大提升, 會現代戰術和使用新裝備和先進武器的劫道者有多可怕, 可以先看下蘇聯崩潰,
再看下美國吃癟, 唯一可惜的是美國拉阿富汗步入現代沒能成功. 劫道傳統不講通用道理.
但前蘇聯斬草除根阿富汗第一位民選總統的"報應"的確來的快, 華約成員紛紛和與其離心離德.
這一切和現在的哈薩克斯坦貌似不沾邊, 因此無法複製阿富汗的模式也在情理之中.
只是說兩國條件完全不同, 哈薩克斯坦未必不能闖出一條自己的路來,
不論哈人倒極權是否成功, 大家不難猜到哈人最恨誰. 獨夫普京派兵殺戮平民報應已發快遞等著查收吧.
這也是第二大原因環境的因素, 導致了普什圖人無法僅通過務農等生產性活動來發展.
同時環境因素也導致無法通過數次大規模清剿撲滅普什圖人的反抗.
第三是政治因素, 時值冷戰美蘇爭霸, 前蘇聯悍然入侵自己的盟友阿富汗殺了民選總統一大家子十多口.
北約整體對普什圖人的反抗全面支持, 從情報、訓練指導、武器裝備到物資財政.
普什圖人的傳統獲得了極大提升, 會現代戰術和使用新裝備和先進武器的劫道者有多可怕, 可以先看下蘇聯崩潰,
再看下美國吃癟, 唯一可惜的是美國拉阿富汗步入現代沒能成功. 劫道傳統不講通用道理.
但前蘇聯斬草除根阿富汗第一位民選總統的"報應"的確來的快, 華約成員紛紛和與其離心離德.
這一切和現在的哈薩克斯坦貌似不沾邊, 因此無法複製阿富汗的模式也在情理之中.
只是說兩國條件完全不同, 哈薩克斯坦未必不能闖出一條自己的路來,
不論哈人倒極權是否成功, 大家不難猜到哈人最恨誰. 獨夫普京派兵殺戮平民報應已發快遞等著查收吧.
阿富汗人民能抵抗苏军长达十年之久一是因为有美国、中国等境外势力源源不断输血，在武器和粮饷上提供援助；二是阿富汗山区层峦叠嶂的地形尤为适合山地游击战，便于人员转移和藏匿。
反观哈萨克斯坦人民有什么，孤立无援不说，广袤无垠的草原还一览无余。抵抗组织成员只会沦为战车和无人机追逐的活靶，连虎口逃生的机会都没有，里外交困之下，又岂能持久抗战？
而托卡耶夫政府不但有以俄罗斯为首的集体安全条约组织部队这样的强援，传言连习近平都蠢蠢欲动，意图以上海合作组织的名义派遣解放军介入当地的“维和”行动，上演了另类的得道多助，惺惺相惜的独裁者们正前所未有的团结。
反观哈萨克斯坦人民有什么，孤立无援不说，广袤无垠的草原还一览无余。抵抗组织成员只会沦为战车和无人机追逐的活靶，连虎口逃生的机会都没有，里外交困之下，又岂能持久抗战？
而托卡耶夫政府不但有以俄罗斯为首的集体安全条约组织部队这样的强援，传言连习近平都蠢蠢欲动，意图以上海合作组织的名义派遣解放军介入当地的“维和”行动，上演了另类的得道多助，惺惺相惜的独裁者们正前所未有的团结。
想太多了，哈萨克斯坦的事情已经结束了。至于你们幻想的什么全球民主大革命这辈子都看不到。这10年就算了吧。欧洲美国对天朝都尿不到一壶去，本身也非常腐败和短视，和他们的对手只是在比烂而已。美国目前虚弱的比越战后里根上台前那段时期还羸弱，而且这次也是积重难返能不能再好起来也两说、。中国崛起带来黑暗，没错的，但这黑暗不是骂骂就能过去的
果然冲中俄来的？邻国骤然大乱，背后真相浮出水面，美国藏不住了
https://feeds-drcn.cloud.huawei.com. cn/landingpage/media?docid=1051004V_0jLsIuAR&to_app=hwbrowser&dy_scenario=recomm&tn=b27c7c988282dee386bc5bd7a98ca2de59d0776ab27e13dab15a6fff11170e21&channel=HW_TRENDING&ctype=video_live&appid=hwbrowser&cpid=666&r=CN&share_to=link#/verticalVideo
https://feeds-drcn.cloud.huawei.com. cn/landingpage/media?docid=1051004V_0jLsIuAR&to_app=hwbrowser&dy_scenario=recomm&tn=b27c7c988282dee386bc5bd7a98ca2de59d0776ab27e13dab15a6fff11170e21&channel=HW_TRENDING&ctype=video_live&appid=hwbrowser&cpid=666&r=CN&share_to=link#/verticalVideo
是不是成为阿富汗不是阿富汗决定的
主要要看周边大国。
发生不发生美国控制不了,但是一旦发生利用一下这是人之常情(开始对普京强硬了)
战忽局同志们应该看了不少中国划分势力范围这种19世纪的扯淡 真的开始竞争的时候为什么要惊讶呢
主要要看周边大国。
发生不发生美国控制不了,但是一旦发生利用一下这是人之常情(开始对普京强硬了)
战忽局同志们应该看了不少中国划分势力范围这种19世纪的扯淡 真的开始竞争的时候为什么要惊讶呢
完全不會，哈薩克斯坦局勢遠沒有到阿富汗那種內部戰爭的情況。以其自蘇聯解體的後30年的歷史來看，國家整體來說是穩定帶有較小的內部衝突。資源富足同時採取相對務實外交政策美俄兩邊儘量不得罪，所以哈薩克可以有持無恐地繼續維持腐敗統治，因為上游階層已經保證國際上的強國從其石油資源貿易獲利，所以來自外部壓力遠遠小於內部，美國的政客甚至在知道哈薩克斯坦有石油前連這個國家叫什麼都不知道，到現在美國也只是持觀望狀態也與目前它的主要精力集中在中俄這些地緣政治最麻煩的對手身上，無暇顧及其他非優先等級國家。所以托卡耶夫所謂的西方勢力干涉簡直是無中生有，這次完完全全就是民眾對納扎爾巴耶夫30年不變的腐敗政治不滿的一次大爆發。但鑑於哈薩克斯坦地廣人稀，資源豐富的詛咒外加俄羅斯外力干涉，民眾幾乎沒有可以與專制政府對抗或議價的資本，不會走向阿富汗戰爭的地步而是被長期壓制狀態。
已隐藏
大家可以观察阿富汗与周边国家的地形。
阿富汗属于一种易攻难守的状态，虽说地理上在中亚，南亚和中东的交界处，还与维吾尔接壤。但是巴基斯坦和土库曼斯坦有什么贸易可做的。伊朗和老共也是走海路更实际点。同时也没有什么特别的矿产，土地也贫瘠，自给自足都够呛。
所以周边的大国都当这块地方是一个缓冲地带，我是不想要，但你也不能占着，你占了就说明你对我有想法了。
所以阿富汗最好保持一种地缘中立的状态。美国人占着算一种中立，塔利班占的也算是相对中立。但是当年苏联南下，阿富汗就不在是地缘中立/缓冲地带了。据传闻，塔利班最早就在巴基斯坦的扶持之下，去推倒苏联在阿富汗的势力的。当然，最倒霉永远实在阿富汗的贫民。
显然，哈萨克斯情况比阿富汗要好得多、
阿富汗属于一种易攻难守的状态，虽说地理上在中亚，南亚和中东的交界处，还与维吾尔接壤。但是巴基斯坦和土库曼斯坦有什么贸易可做的。伊朗和老共也是走海路更实际点。同时也没有什么特别的矿产，土地也贫瘠，自给自足都够呛。
所以周边的大国都当这块地方是一个缓冲地带，我是不想要，但你也不能占着，你占了就说明你对我有想法了。
所以阿富汗最好保持一种地缘中立的状态。美国人占着算一种中立，塔利班占的也算是相对中立。但是当年苏联南下，阿富汗就不在是地缘中立/缓冲地带了。据传闻，塔利班最早就在巴基斯坦的扶持之下，去推倒苏联在阿富汗的势力的。当然，最倒霉永远实在阿富汗的贫民。
显然，哈萨克斯情况比阿富汗要好得多、