问一下各位葱油，未来台湾的哪一种定位您个人觉得最理想？希望两岸和海外华人葱油都发表下意见。

在下身处墙内，想了解下墙内外和台湾的朋友们如何看待两岸政治定位的问题。在下不才，大致总结了以下几种可能的情形，希望各位葱友理性的发表意见。我个人看法是充分尊重台湾人的意愿的基础上，未来两岸避免不了政治谈判。所以提出了以下可能的情形，希望大家根据自己的判断说一下自己认可的定位(按序号)。

1、独立的台湾共和国，正名制宪，哪怕需要付出战争的代价。("辜宽敏路线")

2、充实台湾作为独立国家存在的事实，延续"一边一国"的基本方针，去中国化，和对岸持续敌对。("陈水扁路线")

3、中华民国是台湾、中华民国台湾，充实台湾作为独立国家的事实，有限度去中国化，和对岸博弈"斗中求和"。("蔡英文路线")。

4、以接受北京军事/政治干预为代价换取台湾名义上的"独立"，类似于俄罗斯和白俄罗斯那样的"国家间联合"的关系，实际上受北京控制但名义上是独立国家。(这一类战略似乎CCP的对台口子有风声说内部私下讨论过)

5、台湾作为一个宪法上和"中国"(无论是不是CCP统治)存在一定关系的特殊中立非军事化政治实体存在，类似于摩纳哥之于法国，波多黎各之于美国的存在;经济上作为转口贸易中心和国际离岸金融中心。(最近几年吕秀莲的主张类似，柯文哲也有类似主张)

6、"两个中国"，推动类似于南北朝鲜得到国际双重承认，两岸可能处于内战对峙与和平的动态平衡状态，不放弃中国人认同和"终极统一"的选项。(李登辉的经典"华独"路线)

7、"一中各表"或"一中三宪"前提下"有限度的国家统一"，签署和平协议，两岸维持分治但在重大问题上相互协调，类似波黑现在的"双主体联席主席团制"。经济一体化，台湾作为外资进出中国大陆的产业中转中心、转口贸易中心、离岸金融中心存在。国际参与上采取北京和台北"对等不对称"的模式。("马英九路线"的深化版)。

8、与民主化后的中国谈判实现"类似联邦制的统一"，这也就是部分反贼提到的CCP倒台后与民主化后的中国谈判实现统一，台湾可能作为一个高度自治的实体存在，类似于俄罗斯联邦下辖的鞑靼斯坦共和国。

9、"三民主义统一中国"，"一个中国就是中华民国"，坚持以CCP进行政改作为统一谈判的前提和主要诉求，力求"民主换统一"，不放弃意识形态领域对大陆"和平演变"，统一后台湾仍然是"中华民国的一部分"或"三民主义统一后的中国的一部分"，但充分尊重台湾人的地方自治权利

10、"一国两制统一台湾"，好吧知道这个选项恶臭基本没人选，还是提出来。

---

好吧，我作为墙内家庭曾经祖辈有KMT背景的，情感上我愿意选9，或者8。但是现实判断可操作性比较强的是3和7，也就是马英九路线和蔡英文路线之间摇摆。1、10基本没有现实可行性。4、5属于国际势力深度参与下可能出现的情形。