李能拿出啥好政策吗？
经济自有其规律，枯荣兴衰轮回不止。再好的经济政策也只能解一时之渴，不可能中断这一轮回。所以李中堂上台能有啥好的经济政策直接让中国走出衰退吗？我认为没有可能，因为已经到了衰退的周期了。
那他能做啥呢？世界就是这个样子，要让事情变好也许没有办法，但是要想变糟糕可有的是办法。所以李中堂要是上台了，并不指望能采取啥措施，而是希望他能制止倒行逆施。
只要不扰乱时序，冬天过去，春天自然就会到来。
那他能做啥呢？世界就是这个样子，要让事情变好也许没有办法，但是要想变糟糕可有的是办法。所以李中堂要是上台了，并不指望能采取啥措施，而是希望他能制止倒行逆施。
只要不扰乱时序，冬天过去，春天自然就会到来。
李上台后，只要宣布防疫成功，不用再做核酸，那就是特别好的政策。我不敢奢求他否定防疫政策
开个玩笑。
以前有个笑话，说处级以上官员，全部枪毙了，会有个别冤案，隔一个枪毙一个，会有很多漏网之鱼。
李不妨试试，枪毙个四分之三类的，漏网之鱼可能少些。
以前有个笑话，说处级以上官员，全部枪毙了，会有个别冤案，隔一个枪毙一个，会有很多漏网之鱼。
李不妨试试，枪毙个四分之三类的，漏网之鱼可能少些。
其实是没有的现在的经济问题主要是90年代最后一波经济改革红利耗尽，最近二十年强化中央权力，利益集团控制政策等错误方向导致的弊端加速积累的结果，没有制度上的改革基本上光取消清零解决不了矛盾，还是沿着原有轨迹加速积累矛盾
想多了，不折腾就是最好的政策， 很多在中国的网友已经说明 呼唤李总书记的目的:让我们缓口气。
很多不在中国的挺包派，是希望继续加速，不让共产党和中国人缓上这口气。
很多不在中国的挺包派，是希望继续加速，不让共产党和中国人缓上这口气。
只要别继续加速，"开放"百姓挣钱，就是好的经济政策了。改革开放也仅仅是邓"开放"人民挣钱，实际上并没有做啥
当然拿不出，中国经济现在除非是天降英才才能挽救，李就算踩了刹车，至多也只是保住中国经济像日本一样缓慢增长不至于停滞或崩盘，但要命的是——中国人因为高速发展太久，哪怕是稳定缓慢增长也是会让他们大失所望的。
如果李上任，短期会得到很多好名声，毕竟不清零了对外资开放了，多少都会回温。但逐渐便会出现力不从心之态，最后的名声，就是被不明真相的大众归为戈尔巴乔夫式的形象。
不过我想李中堂自己应该也是知道这点的吧，如果他真的能上任，而且真的上任后在努力搞民生，那就是明知自己最终落不下一个好名声但还是想做点好事，那就还挺值得尊敬的。
如果李上任，短期会得到很多好名声，毕竟不清零了对外资开放了，多少都会回温。但逐渐便会出现力不从心之态，最后的名声，就是被不明真相的大众归为戈尔巴乔夫式的形象。
不过我想李中堂自己应该也是知道这点的吧，如果他真的能上任，而且真的上任后在努力搞民生，那就是明知自己最终落不下一个好名声但还是想做点好事，那就还挺值得尊敬的。
不能。看他現在提出的開閘放水，而不碰動態清零，就知道部分蔥友對他實在寄望過高，因為持續封城和復工復產本來就是兩個極端。
你要能求出中間值？
有，就是抄去年台灣的做法：
1.入境旅客不分國籍全部核酸再隔離，期滿陰性才放出門
2.有確診者不是封城，而是調查他去過哪裡，和他曾處在同一空間的人、同住家人全部核酸並隔離，這是第一圈；密接者也要調查他去過哪裡，和誰接觸，這些人在家隔離，是第二圈。
3.小區有確診者，同一棟樓隔離，不是全部小區隔離
而台灣現在為什麼放棄這麼做？
因為去年流行的是delta，死亡率高，傳染力中；今年流行的是omicron，傳染力比delta高太多，死亡率低，一個一個去查足跡已沒有意義。
你要能求出中間值？
有，就是抄去年台灣的做法：
1.入境旅客不分國籍全部核酸再隔離，期滿陰性才放出門
2.有確診者不是封城，而是調查他去過哪裡，和他曾處在同一空間的人、同住家人全部核酸並隔離，這是第一圈；密接者也要調查他去過哪裡，和誰接觸，這些人在家隔離，是第二圈。
3.小區有確診者，同一棟樓隔離，不是全部小區隔離
而台灣現在為什麼放棄這麼做？
因為去年流行的是delta，死亡率高，傳染力中；今年流行的是omicron，傳染力比delta高太多，死亡率低，一個一個去查足跡已沒有意義。
不能，如果习真的身体出问题
那么李 汪 王就好比勃列日涅夫中风后期的三驾马车 —— 安德罗波夫 安德烈戈罗米柯 乌斯季诺夫小团体集体领导改革
并且李不算合格的技术官僚 他最擅长的就是放水😅
当年克强经济学 棚改货币化 都是他想出来的主意
那么李 汪 王就好比勃列日涅夫中风后期的三驾马车 —— 安德罗波夫 安德烈戈罗米柯 乌斯季诺夫小团体集体领导改革
并且李不算合格的技术官僚 他最擅长的就是放水😅
当年克强经济学 棚改货币化 都是他想出来的主意
对内放弃动态清零、对外向美国服软。改变不了大趋势，但是可以把下降曲线拉平缓。
就像一个慢性病人，都知道他会死，习的搞法是以毒攻毒，明天就死给你看；李克强是试着给点药，哪怕是安慰剂呢，终究还是更人道些。
就像一个慢性病人，都知道他会死，习的搞法是以毒攻毒，明天就死给你看；李克强是试着给点药，哪怕是安慰剂呢，终究还是更人道些。
李的问题不在“策”上，而是在“能不能达成”。
很多人对李的印象不错，都是因为习的衬托，平心而论，因为习的压制，李在位基本就没干成过什么事，同情分得占90%，无过占10%。
李说过几句话，其中“6e人收入不到1千块”引发了热议讨论，被封神，但是这话对于百姓来说又有什么意义？他的“好”体现在说了句实话？就因为包子倒行逆施，所以说句真话的总理就是救世稻草？
地摊经济胎死腹中。并非想法有问题，而是李并没有能力推动，这才是李的短板。说白了就是李当时无法有效领导国务院，国务院也没有能力指挥各级政府，更别说处理实施中遇到的细小问题了，比如卫生防疫治安交通和逃税。
很多人对李的印象不错，都是因为习的衬托，平心而论，因为习的压制，李在位基本就没干成过什么事，同情分得占90%，无过占10%。
李说过几句话，其中“6e人收入不到1千块”引发了热议讨论，被封神，但是这话对于百姓来说又有什么意义？他的“好”体现在说了句实话？就因为包子倒行逆施，所以说句真话的总理就是救世稻草？
地摊经济胎死腹中。并非想法有问题，而是李并没有能力推动，这才是李的短板。说白了就是李当时无法有效领导国务院，国务院也没有能力指挥各级政府，更别说处理实施中遇到的细小问题了，比如卫生防疫治安交通和逃税。
没有好政策。但为了搞好经济而放松政治控制，可以导致共产党灭亡。
二十世纪八十年代后期，苏联经济停滞。
最高领导人戈尔巴乔夫面临严重的两难局面。
除非他能使苏联经济有所起色，不然将很容易丧失财源。
为了搞活经济从而有足够的钱，戈尔巴乔夫必须放松对人民的管制，解放他们被压制的创造潜能。
对苏联人来说，经济上的解放并非小事一桩。
它意味着，给予苏联公民更多的个人自由和政治自由。
好的一面是，这使人民得以交流、协作和互动，有利于经济增长；
坏的一面是，允许人民交流、协作和互动，将助长大规模的政治抗议。
戈尔巴乔夫并非傻子，想来他也知道，自由化会让他陷入麻烦。
可惜他进退两难。
没有强大的经济，苏联肯定将无法与美国竞争，无法保持超级大国的地位。
更重要的是，他将无法继续为党内成员提供回报。
为了经济好转，他不得不拿政治控制去冒险，
风险不仅来自于急于致富的普通大众，也来自于担心丧失特权地位的联盟内部。
戈尔巴乔夫扔出了骰子，最终失掉了赌局。
首先，戈尔巴乔夫在自己的联盟内部遭遇了一次政变。
1991年，反改革的党内强硬派担忧丧失特权（这正是叶利钦的公开目标），遂罢免戈尔巴乔夫，控制了政府。
叶利钦在红场登上坦克顶，说服苏联军队，不要向渴望改革的示威者开枪。
以叶利钦为首的大规模群众运动，挫败了这次企图重回苏联压迫体制的政变。
群众运动也让戈尔巴乔夫短暂重回总统宝座，
但苏维埃联盟已经摇摇欲坠，几个月之后，苏联帝国解体。
二十世纪八十年代后期，苏联经济停滞。
最高领导人戈尔巴乔夫面临严重的两难局面。
除非他能使苏联经济有所起色，不然将很容易丧失财源。
为了搞活经济从而有足够的钱，戈尔巴乔夫必须放松对人民的管制，解放他们被压制的创造潜能。
对苏联人来说，经济上的解放并非小事一桩。
它意味着，给予苏联公民更多的个人自由和政治自由。
好的一面是，这使人民得以交流、协作和互动，有利于经济增长；
坏的一面是，允许人民交流、协作和互动，将助长大规模的政治抗议。
戈尔巴乔夫并非傻子，想来他也知道，自由化会让他陷入麻烦。
可惜他进退两难。
没有强大的经济，苏联肯定将无法与美国竞争，无法保持超级大国的地位。
更重要的是，他将无法继续为党内成员提供回报。
为了经济好转，他不得不拿政治控制去冒险，
风险不仅来自于急于致富的普通大众，也来自于担心丧失特权地位的联盟内部。
戈尔巴乔夫扔出了骰子，最终失掉了赌局。
首先，戈尔巴乔夫在自己的联盟内部遭遇了一次政变。
1991年，反改革的党内强硬派担忧丧失特权（这正是叶利钦的公开目标），遂罢免戈尔巴乔夫，控制了政府。
叶利钦在红场登上坦克顶，说服苏联军队，不要向渴望改革的示威者开枪。
以叶利钦为首的大规模群众运动，挫败了这次企图重回苏联压迫体制的政变。
群众运动也让戈尔巴乔夫短暂重回总统宝座，
但苏维埃联盟已经摇摇欲坠，几个月之后，苏联帝国解体。
不需要什么好政策，放弃国家资本主义，回归真正意义上的自由经济即可。
克强经济学，本身就有很好的自由经济的成分。他是懂经济的。
克强经济学，本身就有很好的自由经济的成分。他是懂经济的。
一個既有野蠻體制下爬上去的大官.你還指望他??
現在是中國朝代末年.就是瘟疫.飢荒.兵災.會死很多人.
人死夠了.再看有沒有希望吧.天地運行有他一定的規律.
李克強不是能大破大立的那種人物.
現在是中國朝代末年.就是瘟疫.飢荒.兵災.會死很多人.
人死夠了.再看有沒有希望吧.天地運行有他一定的規律.
李克強不是能大破大立的那種人物.
感覺他做的事情就像是給自己舖後路，以後哪天土共倒臺了的時候或者習倒了的時候顯得他比較親和，很難講這是黨内的策略還是他個人的掙扎。
社会压力自由度恢复到胡温时期的管制，中国人就满足了，中国人的满足点很低，有口饭吃饿不死就行了
经济层面是不可能的。
经济层面是不可能的。
大放水 各種所謂優惠政策 減稅 開放 引進外資 地攤經濟
名不正而令不行 各地陽奉陰違又不是一兩年了 蛤蟆那時候大家一起悶聲發大財 地方上基本還聽指揮 現在早就離心離德了 最關鍵的是洋大人對朝廷的信任度已經沒了
一個朝代的崩壞有天數地理和人事 包子肩負使命而來 李中堂救不了大後清
未來的經濟就是包子夢寐以求的內循環 自己拉屎自己吃
名不正而令不行 各地陽奉陰違又不是一兩年了 蛤蟆那時候大家一起悶聲發大財 地方上基本還聽指揮 現在早就離心離德了 最關鍵的是洋大人對朝廷的信任度已經沒了
一個朝代的崩壞有天數地理和人事 包子肩負使命而來 李中堂救不了大後清
未來的經濟就是包子夢寐以求的內循環 自己拉屎自己吃
李不需要拿出啥好政策，只要中止包子的北朝鲜化政策，不想着打台湾，不想着跟美帝争夺世界主导权。给老百姓休养生息，就够了。
他上台之后如果能够实施一些刹车政策，比如和美国西方改善关系，放弃打击私有企业，放弃取缔教培娱乐网游等行业，确实能够让党和人民都大喘一口气，但是以中共那糜烂到连上帝都无法挽救的体制，参考P2P，他就是诸葛亮在世，出的在妙的政策也会被实际执行人员搞得面目全非。能不能结束清零要看他是否能够消除人民对疫情的恐慌。而现在包子已经加了足够的速，所以就算是这样，也很难将频临崩溃的经济再续多久。