不知者無罪，但放任自己無知難道沒罪嗎？
常常有人伸張自己因為不知道某些情況，所以做出錯誤的判斷與行為也不應該被譴責！其實法律也有規定，在行為人不知該行為犯法的前提下，是可能減免刑責的！
但我就覺得，人應該盡可能的去注意、預測到可能發生的狀況而事先避免掉可能發生的危險，畢竟很多時候可能因為你的無知造成慘烈而無法挽回的結果！
每個人的知識、經驗、資訊量都不會是萬全充足的，但有的人很努力的充實自己，有的人卻自我設限的維持自己的無知，甚至大言不慚的說我不知道所以我沒罪！
我個人是覺得無知或許不是原罪，畢竟沒人是全知的，但當你知道自己的知識、經驗、常識都不足，卻在這樣的狀況下還沒有更謹慎處理、更積極求證就做出無知的行為，那對於負面後果就沒有藉口可以撇清責任！
但我就覺得，人應該盡可能的去注意、預測到可能發生的狀況而事先避免掉可能發生的危險，畢竟很多時候可能因為你的無知造成慘烈而無法挽回的結果！
每個人的知識、經驗、資訊量都不會是萬全充足的，但有的人很努力的充實自己，有的人卻自我設限的維持自己的無知，甚至大言不慚的說我不知道所以我沒罪！
我個人是覺得無知或許不是原罪，畢竟沒人是全知的，但當你知道自己的知識、經驗、常識都不足，卻在這樣的狀況下還沒有更謹慎處理、更積極求證就做出無知的行為，那對於負面後果就沒有藉口可以撇清責任！
無知は罪なり。
无知的罪过不仅与无知，还有不愿去了解的生活态度。
不去学习和了解是你的懒惰，对自己的无知不自知那是傲慢。
因此而犯下罪过，无知并不能成为其免罪符。
无知的罪过不仅与无知，还有不愿去了解的生活态度。
不去学习和了解是你的懒惰，对自己的无知不自知那是傲慢。
因此而犯下罪过，无知并不能成为其免罪符。
当然有罪，是全方位的。
放任自己无知就是一种罪恶，而且是十恶不赦的罪恶，是属于被洗脑之后不自知的表现。
放任自己无知就是一种罪恶，而且是十恶不赦的罪恶，是属于被洗脑之后不自知的表现。
我看过一句话叫：愚蠢是一种道德缺陷。 真是一句话就点明了
如果一個人不知道自己做錯事的話，那樣是無知，也無罪
但是如果後來有人告訴他之前做錯了，他還死不認錯，這就是罪
但是如果後來有人告訴他之前做錯了，他還死不認錯，這就是罪
某人生病，我以为吃苹果可以治病，殊不知吃苹果反而加重这个人的病情。我让他吃苹果导致他病的更重虽然是我的责任，但是我不该受到道德谴责。如果是另一种情况，我不知道杀人是错误的，反而以为杀人是服务于领袖，服务于革命，这种情况就是罪不可赦了
首先，不知者无罪是很荒谬的。你能说我不知道酒驾是犯法的，我不知道杀人是要被枪毙的吗？
“放任自己无知”………………这不就是绝大部分人的状态吗？要么是因为懒，要么是因为不想努力，大部分人其实都是学渣。
是不是学渣看你怎么定义，如果你把考上985才算不学渣，那绝大部分人都是学渣。就像看你怎么定义“无知”，你以为自己知道了不少常识，但是如果把标准提高一点，你可能也是在“放任自己无知”，相反，把标准放低一点，你觉得应该是常识的知识，可能很多人觉得不知道也无所谓，不影响生活
是不是学渣看你怎么定义，如果你把考上985才算不学渣，那绝大部分人都是学渣。就像看你怎么定义“无知”，你以为自己知道了不少常识，但是如果把标准提高一点，你可能也是在“放任自己无知”，相反，把标准放低一点，你觉得应该是常识的知识，可能很多人觉得不知道也无所谓，不影响生活