有色人种应该感谢大英帝国百年前的铁拳吗?
虽然黑人恨白人是政治正确,英国人贩卖黑奴的行为也是罄竹难书,但是如果英国人不把黑人送到美国,黑人可能现在还在非洲的石头上烤土豆。。。
大英帝国的鸦片战争固然谈不上正义,但是大清受到重创,被船坚炮利强行轰开了国门,洋人输入了秩序,为后来孙中山推翻大清创造了条件
大英帝国的鸦片战争固然谈不上正义,但是大清受到重创,被船坚炮利强行轰开了国门,洋人输入了秩序,为后来孙中山推翻大清创造了条件
你自己愿意怎么想是你的自由,但你不能以此要求别人。
沒有感謝不感謝的
如果英國從未殖民香港,如果美國佬從未黑船來航。東亞現代化可能要等到戰後
但洋人的初衷也只是營商,不是當救世主
如果英國從未殖民香港,如果美國佬從未黑船來航。東亞現代化可能要等到戰後
但洋人的初衷也只是營商,不是當救世主
已经付出过代价了,那就等于感谢过了。还要再感谢那就叫跪舔
西藏人和新疆人要感谢多亏共产党才让他们提早接触到现代社会吗?
如果你观点一视同仁,那你可以这么认为,不然就是和粉红一样的双标
如果你观点一视同仁,那你可以这么认为,不然就是和粉红一样的双标
不应该感谢
首先不是所有殖民地和居民都是接受同样的待遇。
让后,唯结果论早就说烂了,和威权主义穿一个裤衩的思维。
英国又不是抱着让殖民地居民开化的思维去搞殖民的,有也只是顺带捎上。
就像是不是要感谢日本发动大东亚战争,太平洋战争。
从结果上,日本发动的战争导致了欧洲殖民体系的瓦解,但是这又不是日本的主要目的。
主观意愿,行为,和客观结果,三者结合起来才能给一个行为定性。
首先不是所有殖民地和居民都是接受同样的待遇。
让后,唯结果论早就说烂了,和威权主义穿一个裤衩的思维。
英国又不是抱着让殖民地居民开化的思维去搞殖民的,有也只是顺带捎上。
就像是不是要感谢日本发动大东亚战争,太平洋战争。
从结果上,日本发动的战争导致了欧洲殖民体系的瓦解,但是这又不是日本的主要目的。
主观意愿,行为,和客观结果,三者结合起来才能给一个行为定性。
我觉得不应该
对于原来就有文明的地方,殖民者带来现代化,当地受过原文明教育的菁英,再接受现代化就会很容易,进而让被殖民地现代化甚至争取独立,最好情形香港新加坡,最差也有印度
但是对于原始社会,根本没有"教育",更不可能有独立知识分子,殖民者带来的现代化根本无法生根,这样殖民就只会带来无止尽的灾难,看看非洲,人均5000在世界范围叫穷,在非洲却是天花板
但是就算被殖民地现代化了,也主要是当地勇士的努力,而非殖民者,殖民者反倒最希望被殖民地是原始社会
对于原来就有文明的地方,殖民者带来现代化,当地受过原文明教育的菁英,再接受现代化就会很容易,进而让被殖民地现代化甚至争取独立,最好情形香港新加坡,最差也有印度
但是对于原始社会,根本没有"教育",更不可能有独立知识分子,殖民者带来的现代化根本无法生根,这样殖民就只会带来无止尽的灾难,看看非洲,人均5000在世界范围叫穷,在非洲却是天花板
但是就算被殖民地现代化了,也主要是当地勇士的努力,而非殖民者,殖民者反倒最希望被殖民地是原始社会
' 印第安人应不应该感谢白人已经讨论了很多了。
这是生存之争,不存在感不感谢的问题。
把楼主的父亲杀死了,把楼主母亲强奸了,然后你发奋报仇,一路升到了将军,生活也得到了改善,然后你需不需要感谢别人把你母亲强奸了?感谢可以理解,不感谢也在情理之中。
这是生存之争,不存在感不感谢的问题。
把楼主的父亲杀死了,把楼主母亲强奸了,然后你发奋报仇,一路升到了将军,生活也得到了改善,然后你需不需要感谢别人把你母亲强奸了?感谢可以理解,不感谢也在情理之中。
能活着到美洲的黑奴有多少。。。
然后在美洲种植园活下来的黑奴又有多少。。。
推算每成功运一个黑奴活着到美洲
就有五个黑奴死在路上
活着到达美洲的是六分之一
然后能在种植园,矿井里活下来繁衍后代的比例就更低了。。。
也不是所有黑奴都到了美利坚,
有很多都在中南美呢。。。
日子也并没有比非洲好过多少。
为什么要感谢呢?
然后在美洲种植园活下来的黑奴又有多少。。。
推算每成功运一个黑奴活着到美洲
就有五个黑奴死在路上
活着到达美洲的是六分之一
然后能在种植园,矿井里活下来繁衍后代的比例就更低了。。。
也不是所有黑奴都到了美利坚,
有很多都在中南美呢。。。
日子也并没有比非洲好过多少。
为什么要感谢呢?
大清这种封建压迫朝廷被人揍难道老百姓不是应该放几个鞭炮么,有什么不正义的
我认为要看情况,殖民主义既带来了现代社会但也同时带来了奴役与苦难。
但是殖民主义所带来的苦难未必比得上殖民地本身的苦难,比如那些落后地区大量存在着酷刑、活祭、种族屠杀等更为血腥的行为。
因此如果殖民主义既带来了现代化又没有增加殖民地的苦难,那显然是正面意义的。
但是殖民主义所带来的苦难未必比得上殖民地本身的苦难,比如那些落后地区大量存在着酷刑、活祭、种族屠杀等更为血腥的行为。
因此如果殖民主义既带来了现代化又没有增加殖民地的苦难,那显然是正面意义的。
已隐藏
西方人就不会问:我们应该感谢罗马帝国吗?这就是西方发达,第三世界落后的原因。地球资源有限,所以最好第三世界永远落后吧。
看电影,亚瑟王都是罗马人,罗马人永远是男主/攻,土著永远是傲娇小受,经过一段傲慢与偏见,土著乖乖接受了罗马化。虽然由于上上世纪的民族主义,他们大多数人也会将布迪卡Arminius视为民族英雄,但果然还是更喜欢罗马的,而且如果他们了解点历史就不会喜欢布迪卡了。布迪卡给不列颠带来的只有混乱和屠杀,罗马人虽然屠杀强奸但给不列颠带来了一切。不知感恩的不列颠却天天叛乱不事生产,最终被罗马第一个抛弃了,这才可怜兮兮地跪求罗马回来。黑暗年代,你以为罗马过的不好?罗马人甚至都不知道西罗马灭亡了,罗马也没有遭受过严重的杀戮。不列颠人倒是罗马雇佣军萨克逊人一波收割。如果真有上帝,他赋予了钉死耶稣的罗马最好的结局。日耳曼能继承罗马正是因为他们足够舔狗,攻陷罗马也没干太离谱的事,他们都为罗马打仗几世纪了凭什么不能当罗马皇帝呢?可惜人们都是种族主义的,就因为他们是日耳曼人,明明是罗马士兵,他们却被当成了毁灭西罗马的罪魁祸首。
也因此,为了西方文明不灭亡,还是让第三世界继续陷在仇恨中当那个愚蠢的不列颠人吧。
看电影,亚瑟王都是罗马人,罗马人永远是男主/攻,土著永远是傲娇小受,经过一段傲慢与偏见,土著乖乖接受了罗马化。虽然由于上上世纪的民族主义,他们大多数人也会将布迪卡Arminius视为民族英雄,但果然还是更喜欢罗马的,而且如果他们了解点历史就不会喜欢布迪卡了。布迪卡给不列颠带来的只有混乱和屠杀,罗马人虽然屠杀强奸但给不列颠带来了一切。不知感恩的不列颠却天天叛乱不事生产,最终被罗马第一个抛弃了,这才可怜兮兮地跪求罗马回来。黑暗年代,你以为罗马过的不好?罗马人甚至都不知道西罗马灭亡了,罗马也没有遭受过严重的杀戮。不列颠人倒是罗马雇佣军萨克逊人一波收割。如果真有上帝,他赋予了钉死耶稣的罗马最好的结局。日耳曼能继承罗马正是因为他们足够舔狗,攻陷罗马也没干太离谱的事,他们都为罗马打仗几世纪了凭什么不能当罗马皇帝呢?可惜人们都是种族主义的,就因为他们是日耳曼人,明明是罗马士兵,他们却被当成了毁灭西罗马的罪魁祸首。
也因此,为了西方文明不灭亡,还是让第三世界继续陷在仇恨中当那个愚蠢的不列颠人吧。
这种事情更本不是能用感谢与否来讨论的。如果有人感谢,那也不是跪舔。跪舔只发生在中共高层,老毕养的称斯大林是慈父。郭沫若写诗称赞他的父亲斯大林。除此之外,没听说过。即便周带鱼和花千方都不耻干这种事情。跪舔这种词,是文明世界的耻辱。
拿破仑征服意大利的时候,意大利人一方面感谢拿破了带来了自由、平等的思想,一方面又不喜欢法军占领意大利。这才是正常人应该具有的思想。中国人不会感谢满清入关是因为满清除了带来野蛮之外,没带来任何有点先进的东西。八国联军在天津建立了临时政府,大清民众受到了公正的对待,当然受到民众的欢迎。那时候,北京大街上是屎尿横流,这毛病谁治的,八国联军。
当下大清,我劝大家别以为你们是大清的主人,其实你们不是。所以你不需要从皇上的角度考虑问题。八国联军攻打北京的时候,天津人民挑着担子支持八国联军攻打北京。为什么?因为八国联军价格公道,比清军强多了。那才是你们需要采取的态度。
拿破仑征服意大利的时候,意大利人一方面感谢拿破了带来了自由、平等的思想,一方面又不喜欢法军占领意大利。这才是正常人应该具有的思想。中国人不会感谢满清入关是因为满清除了带来野蛮之外,没带来任何有点先进的东西。八国联军在天津建立了临时政府,大清民众受到了公正的对待,当然受到民众的欢迎。那时候,北京大街上是屎尿横流,这毛病谁治的,八国联军。
当下大清,我劝大家别以为你们是大清的主人,其实你们不是。所以你不需要从皇上的角度考虑问题。八国联军攻打北京的时候,天津人民挑着担子支持八国联军攻打北京。为什么?因为八国联军价格公道,比清军强多了。那才是你们需要采取的态度。