关于殖民—这个看法有没有道理？
中国人对“殖民”充满了恐惧 虽然元朝清朝都是外族后建立的 但终究这些外族还是黄皮肤黑头发黑眼睛 所以不被看作是殖民
假设二战时 美国没有宣布对日本禁运 日本没有恼羞成怒偷袭珍珠港 美国没有对日本投下原子弹 那么 日本会对中国实施殖民统治
那么 70年后的今天 中国人也许也会因为日本人与华人肤色没有差别 而意识不到 其实自己已经被殖民了 就如同他们也意识不到自己在清朝是被殖民的
所以 中国人概念中的殖民 是被“肤色不同”的人管理
只要“肤色相同” 那么在抵抗不成功之后 还是会乖乖做顺民 如同大清朝的顺民一般
假设二战时 美国没有宣布对日本禁运 日本没有恼羞成怒偷袭珍珠港 美国没有对日本投下原子弹 那么 日本会对中国实施殖民统治
那么 70年后的今天 中国人也许也会因为日本人与华人肤色没有差别 而意识不到 其实自己已经被殖民了 就如同他们也意识不到自己在清朝是被殖民的
所以 中国人概念中的殖民 是被“肤色不同”的人管理
只要“肤色相同” 那么在抵抗不成功之后 还是会乖乖做顺民 如同大清朝的顺民一般
这个问题有什么好讨论的？
从规律上说，只要能做到“永远认侵略者当主子”，就是中国人
被元清殖民？被苏维埃殖民？
那你倒是说说什么时候不是殖民咯？
唐的鲜卑血统是真的还是假的？心里没点数?
秦汉统一之前到底有没有人认为各国都是属于所谓“汉族”？
连梁家河博士都知道中华民族是梁启超开始的发明淆，你们装什么傻呢？
肤色相同？如果真考证出来商代王公们主要是白种人，你又怎么说呢？
从规律上说，只要能做到“永远认侵略者当主子”，就是中国人
被元清殖民？被苏维埃殖民？
那你倒是说说什么时候不是殖民咯？
唐的鲜卑血统是真的还是假的？心里没点数?
秦汉统一之前到底有没有人认为各国都是属于所谓“汉族”？
连梁家河博士都知道中华民族是梁启超开始的发明淆，你们装什么傻呢？
肤色相同？如果真考证出来商代王公们主要是白种人，你又怎么说呢？
楼上各位戾气好重
我的问题想表达的是“中国人认为香港被英国殖民是耻辱 却没意识到清朝其实也在被殖民”
结果各位都一副批斗我的口气
罢了罢了 这地儿跟国内一样 是不能有好好说话的
走了
我的问题想表达的是“中国人认为香港被英国殖民是耻辱 却没意识到清朝其实也在被殖民”
结果各位都一副批斗我的口气
罢了罢了 这地儿跟国内一样 是不能有好好说话的
走了
我觉得楼主说的有可能，如果日本真的成功占领就是和清朝一样
作为一个大陆农业国，总免不了被边疆或外来民族殖民，这大概是华夏族的所谓宿命。因此儒学里的“华夷之辨”是非常重要的文化心理特点，当然也造就了打不过被殖民以后还阿Q精神满满地自吹自擂，说华夏文化多么多么善于同化“外族文化”。
除了日本，我没有看到有多少华夏文化同化了外族文化的；我只看到外族文化如何践踏华夏文化的，最终把华夏糟蹋成一只大染缸。
除了日本，我没有看到有多少华夏文化同化了外族文化的；我只看到外族文化如何践踏华夏文化的，最终把华夏糟蹋成一只大染缸。
你说的无非 谁控制了过去 谁就控制了未来 谁控制了现在 谁就控制了过去。
你说的元清不被看作是殖民 是共产党编造的历观，不要代表所有中国人。而我认为元清是中国亡国被殖民时期
你说的元清不被看作是殖民 是共产党编造的历观，不要代表所有中国人。而我认为元清是中国亡国被殖民时期
现在的中国就在被苏维埃的共产殖民，你意识到了吗？