中共倒台后中国可不可以照搬美国的联邦制,把省变成州?当然名称可以继续叫省。然后中国以后叫The United Provinces of China如何?

已邀请:
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
有可能达成,但是你要以联邦制为结果,就不能以联邦制为目标。你要达成联邦制首先要培养自治秩序,如果你一开始就要搞联邦制,你又继承了共匪的那套官僚班子,共匪都是喜欢异地任命财政转移的,肯定jb邦都联不起来。如果你要打散重来,那就有个漫长的过程,这个过程中你不要大一统来扭曲结果,那么就只能地方自治。
在一种情况下是最有可能达成联邦制的,就是首先政权解体分裂而主权不解体,在这种情况下才是最有可能在经过一段时间后最终发展至联邦制的。
习大伟人 进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想
要搞联邦制先要消除中国大一统思想,否则都是假的
中国行省划分最大的问题就是中央政府为了限制和控制地方,把各省都故意划成无险可守的情况,防止地方造反,便于中央派兵镇压。要实现联邦制必须重划行政区。
应该说中共倒台之后,中央和地方之间的治理模式,最好的方法就是联邦制,毕竟全世界绝大部分的领土大国都选择了联邦制,不是没有原因的。照搬不照搬还得看具体情况而定,但是不管你名字上怎么叫,是省也好州也好邦也好,核心是宪政法治民主,然后才能走联邦制,因为联邦制的核心在于地方自治,不然你看俄罗斯,也是联邦制,但是普大帝在那,谁敢搞自治?
踏雪寻梅 垃圾品葱, 不改机制, 就像ccp~
叫啥都无所谓, 关键怎么先让中共倒台
联邦制可以,但省一定要分小分细。实在不行就废除。以原地级市改称府或道为第一级行政单位。另外,采用什么制度和国号没有必然联系。很多联邦制国家国号仍然是共和国。即便叫中华共和国而行联邦制又怎样?
孙大炮勾结苏俄,策动其他军阀,联合绞杀陈炯明的联省自治,想搞联邦制,第一步就是要把孙萝莉控,批倒批臭
中国倒是适合联邦制。就江浙沪而言,汽车进上海要有上海牌照,杭州有杭州牌照,就连绍兴都有限行制度,更不用提本地对外地人的医疗教育等限制。一个户口制度已经把中国分成了国中之国,各省人互相排外,这不就是联邦或邦联制的基础么?
youtuberr youtuberrrrrrrrrrrrr
中国所谓的联邦化,古而有之,周朝分封的各诸侯国就是联邦啊,持续800多年呢,到最后秦汉一统,到五胡乱华,又是各个联邦群魔乱舞,搞了一百还是两百年,不记得了,总之比春秋战国短得多,再后面隋唐一统,唐又分裂十几个联邦,又折腾了百来年,到宋朝统一,之后传统中国范围就基本没有出现大分裂的情况,直到我们现在所知的民国年代,所谓军阀割据也只是从1919折腾到1927而已,可以看出中国所谓的分裂时间是越来越短的,并不是偶然,而是宋以后,中国的思想文化就缺乏了发展动力,当权者为了巩固权力,只能禁锢思想,如元,明,清,在思想罪方面的狠抓力度,是不比今天某共差的,所以才导致中国文明不断落后于世界,被西方世界直路超车,不是偶然,而下层民众在这几百年时间当中又因为思想禁锢,而普遍接受了有国才有家的概念(所谓的大中华胶),而不是西方主流的人权等普世价值,要推行联邦制其实非常困难,当然如果你说在一个方言地区,在无政府状态下会否自行组成一个地方政府,或者军政府之类,是有可能的,然而能维持多久,又是否持正面的作用,我就不敢说了,毕竟中国人最喜欢的,就是打仗啊,不跳出有国才有家这个小圈子概念,任何所谓的独立自主联邦制,我觉得都是扯谈。

说到底,就算俄罗斯联邦,都会赋予成员国一定的自治权力,美国是各个联邦只要不碰联邦宪法,白宫政府是不会干涉下面每个州各自都在干什么的,放到中国?不要说实验了,上街问人,轻则被人骂疯子,重则被人关局子,危险啊。。。
rtgzddgh 已停用
不可以.行省本来就是大一统吏治国家的费拉产物.就代表着降服.代表着没有自治权.
在美加澳的联邦制里,居民都是自由迁徙的。驾照跟医保(加)是可以互换的。
中国的户口则是恰恰相反,连出了学区上学都卡死你,简直反人权反自由的利器之一。

说回正题,我觉得中国很适合联邦制啊。国人明明很爱搞地域小圈子,却又莫名狂热崇拜大一统。不是恰恰符合各自独立为政,但都不会寻求独立?既然要大一统你就要包容其他省份。对有不同民族的省份也很好,这样会有真正代表他们群体利益的省议员,或省长,比单一制好很多。

而且抵抗发展不均,单一制除了补贴没有其他方法。联邦制就可以在省的法律层面,包含税收政策,商业政策上动头脑,吸引资源从集中的三个都市圈回流。

顺便一提,世界大面积国家的前八位,只有中国没有实行联邦制。
想的真够远的....
你真当中华民国是透明的?现有的框架不要却要玩联邦,各省独立公投建国然后进联合国不是更爽
希望各省都有自治权。
林语堂 一切讨论应当基于中华民国宪法
Republic of China
联合国创始会员国
这一点我也是偶然听一个领导说过,估计以后不是按现在的省划分,而是几个省几个省合并成大区自治,是两年前了,实际上他们自己内部并不自信,而且看得更远更透彻,政治敏感性更高。
黑杰克 共产主义起初是一种伪科学,之后演变成伪宗教,最终具体化为一套僵化的政治体制
在北京常看见各样好地名……字面虽然改了,涵义还依旧。这很使我失望;否则,我将鼓吹改奴隶二字为“弩理”,或是“努礼”,使大家可以永远放心打盹儿,不必再愁什么了。

《华盖集.咬文嚼字(二)》
其實類似歐盟的制度會更適合
argon 黑暗料理入门中,海外党
不会,直接叫国就行了
中国古代有自己的制度,就是多京制度,比如明初朱元璋设立南京凤阳开封三京实际只有南开二京有用,朱棣改为北京、南京两京,南京也有文武百官,也有自己的军事部署和经济规划和京畿,和北京类似。

汉唐等朝代也设立东都洛阳西都长安,皇帝时常带着文武百官前往洛阳驻扎办公。

晚清梁启超康有为认为清廷应该在伊犁或者新疆某地设立一个新的都城用来经略中亚,孙中山在辛亥革命前的规划也采用了多京制度,希望在广州、武汉、南京、北京等地分别设立都城。

多京制度可以看做是更大规模的邦国联盟,每个京城都辐射一方领土,完成自己辖区内的民政、军政等,京师则负责最高统治权力和中枢系统官僚任命的权力,在中国有这方面政治传统,方便达成。
聯省說到尾還是大一統思想
1. “苏国”和“美联”。
追求自由民主的人们,我们都是从小被用狼奶灌大的人,所以写反对狼的文章也经常拿狼奶来写,这怎么能写得好呢?写自由民主的文章首先就是要停止使用狼奶语言,哪些是狼奶语言呢?举个例子——“苏联”和“美国”,这就是典型的狼奶语言,正确的语言体系应该叫“苏国”和“美联”。因为苏国是真正的集权国家,美联才是真正的联邦国家,而狼奶语言体系完全遮蔽了这个真相。几乎与政治有关的所有词汇基本都是如此。下面我一条条分析。

2. “邦国”
“州”这个词在古代汉文明中,中央集权世袭皇帝制/度中曾经存在过这个行政编制,是一个比现在的省大一点的行政区域范围,管理官员由中央集权头头指派,这个砖制狼奶语言体系词汇完全扭曲了组成美利坚合众国的这些“邦国”,美联的这些邦国的领导都是各邦国自己决定的,就是当年组建“合众国”也是13个国家自愿联合成立的,就和现在欧盟走向大联邦是一样的。所以大家停止使用这个根本不能表达本意的砖制狼奶语言体系词汇“州”,而应该使用自由民族语言体系词汇 —— “邦国”
聯邦制的話,如果真要實施,並且完全走向美式的聯邦的話

那很有可能會打上一仗,並且死亡人數可能會跟中日戰爭有的比

先舉清末民初的例子來看

(我歷史沒有到那麼好,可能有錯)

清帝國瓦解,袁世凱登上大位,孫中山跑去南部

之後袁世凱搞帝制,眾叛親離

結果勒,袁世凱一死,媽的,基本上開始了內戰

直系 奉係 那些軍閥打的不可開交

最後是蔣光頭形式上統一了中國

再看看美國的例子

美國剛立國沒多久時

各州州政府基本上不甩白宮的命令

白宮就只是個象徵性機構

一直到南北戰爭後,美利堅合眾國,才真的像個國家

現在有趣的事來了

換成現在中國

各級政府機構基本上都聽黨的領導

軍隊更是 槍桿子出政權,老毛的信念之一

假設共產黨突然垮台

權力真空,各軍區總司令、稅務機關、警察機關,會聽誰的?

甚至那些直轄市政府所屬機關,會聽誰號令

這些不打一仗,恐怕解決不了

還有就是西藏、新疆、內蒙古,這些地方的人

會不會趁機造反?這些都值得另人深思

我不是說聯邦制不好,大家來討論討論吧
kdxbt 无所谓
别扯了,中国不适合联邦制
不可以。中国人没有美国人的德性,别东施效颦。

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2019-08-07
  • 浏览: 8277
  • 关注: 5
联系我们