如何看待黑格尔对孔子论语的轻蔑评价？
黑格尔原文:
“我们看到孔子和他的弟子们的谈话（即“论语”），里面所讲的是一种常识道德，这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族里都找得到，可能还要好些，这是毫无出色之处的东西。
孔子只是一个实际的世间智者，在他那里思辨的哲学是一点也没有的——至于一些善良的、老练的、道德的教训，从里面我们不能获得什么特殊的东西。 西塞罗留下给我们的《政治义务论》便是一本道德教训的书，比孔子的书内容丰富，而且更好。
我们根据他的原著可以断言：为了保持孔子的名声，假如他的书从来未曾有过翻译，那倒是更好的事。”
------摘自黑格尔《哲学史讲演录》第一卷，商务印书馆1959年版，第119-120页
“我们看到孔子和他的弟子们的谈话（即“论语”），里面所讲的是一种常识道德，这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族里都找得到，可能还要好些，这是毫无出色之处的东西。
孔子只是一个实际的世间智者，在他那里思辨的哲学是一点也没有的——至于一些善良的、老练的、道德的教训，从里面我们不能获得什么特殊的东西。 西塞罗留下给我们的《政治义务论》便是一本道德教训的书，比孔子的书内容丰富，而且更好。
我们根据他的原著可以断言：为了保持孔子的名声，假如他的书从来未曾有过翻译，那倒是更好的事。”
------摘自黑格尔《哲学史讲演录》第一卷，商务印书馆1959年版，第119-120页
他又不懂中文，看的翻译版本也未必就翻译准确了。更何况文化背景不同，再怎么翻译也反应不了先秦时期晦涩文言文的原意。
说孔子的观点都是常识道德，这是把因果关系搞反了。比如家族乱伦，各个古典文明里面几乎都有，但是孔子总结了商周以后的道德伦理，乱伦才从世俗常态变成不道德的行为。这个时候，你说孔子提倡的都是常识道德，那就荒唐了。事实上，是孔子总结并建立了中华文明的常识道德而不是相反。准确的说是以孔子为代表的一批先秦思想家共同建立的，包括老子，庄子，韩非，墨子等等。
再比如说，堕胎在中华文明里从来就没有不道德的成分，而基督教有。如果说大家都有的常识道德，那怎么解释这个现象？
关于先秦的思想，建议去听一听易中天讲的先秦诸子百家争鸣，说得很明白了。
说孔子的观点都是常识道德，这是把因果关系搞反了。比如家族乱伦，各个古典文明里面几乎都有，但是孔子总结了商周以后的道德伦理，乱伦才从世俗常态变成不道德的行为。这个时候，你说孔子提倡的都是常识道德，那就荒唐了。事实上，是孔子总结并建立了中华文明的常识道德而不是相反。准确的说是以孔子为代表的一批先秦思想家共同建立的，包括老子，庄子，韩非，墨子等等。
再比如说，堕胎在中华文明里从来就没有不道德的成分，而基督教有。如果说大家都有的常识道德，那怎么解释这个现象？
关于先秦的思想，建议去听一听易中天讲的先秦诸子百家争鸣，说得很明白了。
