中国是否需要一场文艺复兴？
首先，欧洲文艺复兴诞生了人本主义，我认为中国人就是缺少这一种精神。欧洲的强大就是从文艺复兴开始的。我认为大部分人陷入了一种误区，认为中国人反共得先认识到共产党有多坏，实际上，我认为中国人直接到这种境界还很远，中国人最先应该做到的是，中国人应该认识到自己是一个人。有对美，对欲望的追求，并不是流水线上的一颗螺丝钉，而这种行为中共没有理由干涉。不仅中国，伊朗，朝鲜也应该有文艺复兴。私以为，这会带来几个效应。
1. 对宣传恶心的艺术风格产生反感
2. 开始注重自己的时间，不总是加班
3. 直接对文艺审查开炮
4. 改变支人的形象
1. 对宣传恶心的艺术风格产生反感
2. 开始注重自己的时间，不总是加班
3. 直接对文艺审查开炮
4. 改变支人的形象
谁说共匪没理由干涉了
查查最近的新词"教育主权"
查查最近的新词"教育主权"
这是一个非常好的想法。
事实上这件事是正在进行时，年轻一代对二次元的喜爱可以说是“当代文艺复兴”中的很重要一部分。当然还有其他小圈子，比如汉服、lo之类的，都是好的嘛。对了，还有vtuber，然然可爱捏！
这是需要有一代在衣食无忧中成长的人才能实现的。
这些人的声音越来越大之后，题主列出的这些思潮都会发生，或者说现在已经在发生只是声音还不够。
事实上这件事是正在进行时，年轻一代对二次元的喜爱可以说是“当代文艺复兴”中的很重要一部分。当然还有其他小圈子，比如汉服、lo之类的，都是好的嘛。对了，还有vtuber，然然可爱捏！
这是需要有一代在衣食无忧中成长的人才能实现的。
这些人的声音越来越大之后，题主列出的这些思潮都会发生，或者说现在已经在发生只是声音还不够。
已隐藏
太需要了，除了文艺复兴，还需要一场思想启蒙运动
在民众层面，可以简化成一句口号：做一个体面人 Decent people
倡导多使用礼貌用语，久而久之，风气都能改变不少。
当然，前提是一个执政党概由民选的公义社会
在民众层面，可以简化成一句口号：做一个体面人 Decent people
倡导多使用礼貌用语，久而久之，风气都能改变不少。
当然，前提是一个执政党概由民选的公义社会
文艺复兴给西方带来了启蒙，知识的权力大过了神权皇权。所以当西方人在担忧工具理性奴役人性，担忧技术系统的入侵的时候，咱们还在笑话别人反智。
所以真的差的很远。
所以真的差的很远。
非常需要，墙国没有文艺复兴不可能崛起。如果墙国能像文明国家的一样，拥有五样东西:扬在脸上的自信，长在心底的善良，融进血里的骨气，清风拂面的温柔，刻进生命里的坚强。那墙国才有可能崛起。不过这100年内铁定没戏
主要还是启蒙，西方可以反思古希腊时期的思想。
那中国只能用秦之前的百家争鸣了。
那中国只能用秦之前的百家争鸣了。
是不是搞错了？欧洲的文艺复兴是因为相比中世纪的欧洲，古希腊和古罗马在各方面有着非凡的成就。中国搞文艺复兴要复兴封建帝制吗？
80年代算文艺复兴么？64后被锤烂了。
这几千年来都是跪的文化，总要有个皇上。让这些人明白，太难了。
这几千年来都是跪的文化，总要有个皇上。让这些人明白，太难了。
有两个地方可能你有些许误解。
第一点，
欧洲的文艺复兴，其实是对教权的一元化文化统治进行一场跨社会阶层的反扑（社会运动）。
王权，贵族和商人中，凡是与教权有冲突的都成为了文艺复兴运动的资助人，
甚至教权自己最后也被卷入了其中（当然根据对文艺复兴时期的不动定义，教权主动引发论也存在）。
因此，文艺复兴发生的现实基础就是有不同的政治势力能够同台角力。
第二点
文艺复兴的文化基础是罗马与希腊的解放性多元文化，以及在其上衍生出的人文主义（不是人本主义）。
在中国历史上，比较接近这个形态也只有春秋战国百家争鸣的时期（也只是接近，并且影响时间即为短促）。
但是，在中国人的普遍认知里，这是一个兵荒马乱民不聊生的年代。
而在欧洲人的认知里，希腊罗马对比后面的黑暗中世纪是黄金年代（当然也有很严重的思乡情结的美化成分）。
综上所述，
很明显文艺复兴不是说你拿一套旧的东西出来，搞一场复古就完事了。
文艺复兴是一场实实在在文化思想的解放运动，目的就是恢复文化多元化，
恢复文化的创新能力。在他下面还有一条暗线，就是政治势力多元化的大潮流的形成。
这两点现在的中国都不具备条件。
第一点，
欧洲的文艺复兴，其实是对教权的一元化文化统治进行一场跨社会阶层的反扑（社会运动）。
王权，贵族和商人中，凡是与教权有冲突的都成为了文艺复兴运动的资助人，
甚至教权自己最后也被卷入了其中（当然根据对文艺复兴时期的不动定义，教权主动引发论也存在）。
因此，文艺复兴发生的现实基础就是有不同的政治势力能够同台角力。
第二点
文艺复兴的文化基础是罗马与希腊的解放性多元文化，以及在其上衍生出的人文主义（不是人本主义）。
在中国历史上，比较接近这个形态也只有春秋战国百家争鸣的时期（也只是接近，并且影响时间即为短促）。
但是，在中国人的普遍认知里，这是一个兵荒马乱民不聊生的年代。
而在欧洲人的认知里，希腊罗马对比后面的黑暗中世纪是黄金年代（当然也有很严重的思乡情结的美化成分）。
综上所述，
很明显文艺复兴不是说你拿一套旧的东西出来，搞一场复古就完事了。
文艺复兴是一场实实在在文化思想的解放运动，目的就是恢复文化多元化，
恢复文化的创新能力。在他下面还有一条暗线，就是政治势力多元化的大潮流的形成。
这两点现在的中国都不具备条件。
已隐藏
别沾“复兴”俩字儿，就凭现在这尿性啥啥都能给你整成“民族伟大复兴”，
“复兴”就很扯淡，咱是复哪朝的兴呢？中华传统文化90%都是垃圾，还复兴啥？
不过艺术是非常重要的，之前也和楼主有类似的想法，有空写一下，核心不是“文艺复兴”，应该是“审美革命”。
“复兴”就很扯淡，咱是复哪朝的兴呢？中华传统文化90%都是垃圾，还复兴啥？
不过艺术是非常重要的，之前也和楼主有类似的想法，有空写一下，核心不是“文艺复兴”，应该是“审美革命”。
复兴什么？三字经弟子规儒教汉服么 🤣 这些前几年都在轰轰烈烈做了
文藝復興復興的是羅馬與希臘，中國除了春秋戰國剩下沒什麼值得復興的。還不如來一場黑死病，人口減少很多，沒任何廉價勞動力可用，更不敢隨意殺平民，自然底層有基本人權了。
其实文艺复兴还跟一样东西息息相关，而且这样东西的价值是创造的源泉
那就是城市规划。
那就是城市规划。
中国本土没有值得复兴的文化，所以还是直接输入外来文化吧
我敢保证，墙国的这个运动绝对只会挂羊头卖狗肉，最后复的只会是孔孟朱，而不会带来启蒙。
需要，但文艺复兴是很娇贵的花朵。哪怕是发源地意大利，后来也没这个条件（1527罗马之劫），但幸好有法国人英国人继承。
天时地利人和全都要，优秀的文学艺术天才、有眼光的赞助人、宽松包容的政治氛围、稳定的经济环境。
天时地利人和全都要，优秀的文学艺术天才、有眼光的赞助人、宽松包容的政治氛围、稳定的经济环境。
欧洲文艺复兴的本质是把生活的方方面面从宗教的统治中放出来，让宗教滚出人们的思想与生活，把文学艺术音乐融入到人性和日常里。
中国需要一场文艺复兴。复兴的是什么文化其实不重要，唐诗宋词也好，但丁薄伽丘也好，重点是文学艺术最终乃至思想的自由发展。重点是人性的舒展和思想的自由—你就是崇拜程朱乃至希特勒也没关系，要紧的是你相信啥相爱啥都随你便。可是中国现在做的每一件事都在走向相反的方向——只不过他们神化的不是宗教而是一个政党。
以及我觉得现在说啥都晚了，近代中国最好的文艺复兴的机会其实是80年代，现在中国稀薄的近代文学和艺术几乎都是源于那个时候。可惜被89扼杀了。这样的机会几十上百年、甚至几百年，可能才有一次。我们这代人只怕等不到下一次机会了。
当然，品葱的很多脑子有水的宗教狂热分子一边反党一边宣传宗教，也是不知道他们是真的无知还是真的脑残。
中国需要一场文艺复兴。复兴的是什么文化其实不重要，唐诗宋词也好，但丁薄伽丘也好，重点是文学艺术最终乃至思想的自由发展。重点是人性的舒展和思想的自由—你就是崇拜程朱乃至希特勒也没关系，要紧的是你相信啥相爱啥都随你便。可是中国现在做的每一件事都在走向相反的方向——只不过他们神化的不是宗教而是一个政党。
以及我觉得现在说啥都晚了，近代中国最好的文艺复兴的机会其实是80年代，现在中国稀薄的近代文学和艺术几乎都是源于那个时候。可惜被89扼杀了。这样的机会几十上百年、甚至几百年，可能才有一次。我们这代人只怕等不到下一次机会了。
当然，品葱的很多脑子有水的宗教狂热分子一边反党一边宣传宗教，也是不知道他们是真的无知还是真的脑残。
当今中国毛泽东复活附身习近平了，习近平本人已经死了。
从我初中开始就在说文艺复兴，现在我都本科毕业工作几年了还在说文艺复兴，一点水花都没有。。。
已隐藏
