能润则润已经是站内共识了。那么对润不了的人来说，国内那座城市适合苟命呢？

这三年广东浙江上海哪一个表现的好了？深圳杭州上海简直都是反面典型

其实最简单的方法 中国前二十大城市 搜搜2020年中之后就没有再封城过且没有抽象新闻的 就可以断定是中国秩序最好或者未来不太会折腾的地方 目前已知

">"左边比右边的更折腾

表现最差的（主动折腾 全面封城静默 各种抽象新闻 焊门 猪圈隔离场 吃不上饭 跳楼） 
(上海)>>>深圳>>西安>贵阳>郑州>天津=武汉=大连

表现比较差的 （属于主动折腾 但抽象新闻不算多 没全面封城静默或者封城程度还比较低 但给人感觉秩序水平不高）
杭州>(北京)>成都=苏州=南京=重庆>广州［广州原来属于表现尚可，在二十大后也搞出全区黄码这种抽象事，降级到表现较差］

表现尚可的（折腾程度总的来说比较低，有限折腾，能看出是被动折腾）
合肥=福州［合肥福州之前都属于表现较好，习近平连任后突然都封城了，暂时放这］

表现较好的（不折腾或者很克制 不封城不加码 基本没新闻 更新：这三座城市目前下限还在十月中旬开始的两天一检，未来会不会被团灭呢，让我们拭目以待！）
宁波=青岛=长沙




北京上海虽然秩序水平应该是高的 但是因为政治因素会是比较折腾的

只有北京
这才是未来可能发生的无序状态里
还能维持秩序的最后一个地方
上海乱了北京都乱不了

北京是最好的，物质保障最充分的，安全性最高的，人民最文明的，加码加的最少。
以前或许和上海还不相伯仲，现在是一枝独秀。

无法预测，随机发生。
按道理说大城市好一点，最重要的是准备一到三个月的粮草，几万现金，黄金若干，不要随便出门或被拉走。

广州，我感觉广州还是广东文化中心，一枝独秀，好像没有大规模封过城，也有自觉抵挡外来威逼利诱的意识。广州比深圳有意思多了，有很多很有意思的老广府人，深圳最多的都是潮汕人，人算是不错但是一生生一大堆。

找西南的一些不通铁路的小县城躲着应该可以避难

杭州其实还算是不错的选择，施政理性效率高一些。北上广深，因为政治经济地位，抓防疫比较严格。但是杭州好像没有大爆发过，也没有出现过度防疫。

另外就是一些不出名的，人口流动性低的二线城市。因为流动性低往往很少爆发疫情，因为是二线城市所以能满足你的基本生活娱乐需求。比如：合肥，苏州，太原，长沙，济南，昆明等等。

假如我小人家當年沒能成功逃出來的話，那麼我的首選可能是香港，次選可能是上海，再次選可能是海南島。

【香港】

香港自2019年起的反送中運動，以新生代的巨大犧牲為代價，在神和全世界的面前，宣告了悔改和與中共割席。因此，香港是最不可能被美國的核反擊打擊的城市。再說，香港緊靠太平洋西岸，在盟國海軍的庇護之下，共匪軍警將來撤退時，我希望牠們會過於匆忙而來不及屠城。第三，香港有作為軍事物流港和三戰版「釜山防御圈」（Pusan Perimeter）的潛在軍事價值。

中共有沒有可能撤退以後「核平」香港？我認為可能性偏小，原因是還有很多重工業更集中的平原或谷地適合習明澤「畫一個圈」。而且，就算中共核打擊香港，香港地形多山，祗有九龍和港島北的平原，如果吃到一枚東風的話，會比較痛。還有，兩者相比，我更信任美國彈道核武器的精度和品質。中共的彈道核武器嘛，祝它們像「長征」系列火箭一樣指西打東。

【上海】

上海也有緊靠太平洋西岸的地緣優勢，而且是個與自由世界關係緊密的歷史文化名城。假如此後幾年上海人不抗爭，全體給習維尼做牛做馬的話，那麼中共對盟國發動先行核打擊以後，上海被美國核反擊打擊的可能性偏大。

假如此後幾年內，上海突發大規模流血抗爭，驚天地、泣鬼神，舉世同情矚目。那麼，這種犧牲應該能夠換來與香港、台灣類似的優待——被美國核打擊的可能性基本消失。當然，即使這樣，上海位於平原，重工業規模也比香港大，因此，被習明澤核打擊的可能性還是比香港略大。

因此，我小人家若準備搬家上海的話，會考慮很多「張獻忠」少、「慕洋犬」多的郊區。假設習明澤手下留情，祗送來一枚俄制「白楊」的話，那麼像閔行區這樣的地方勉強有求生的可能。假如習明澤不留情，亂丟一些大威力的彈頭，總投彈量達到5 Mt TNT，那麼至少要像松江區那麼遠才有求生的可能。

【海南島】

在軍事學上，通過海峽的後勤供應鏈遠遠比陸地的後勤供應鏈脆弱。越戰時，盟軍炸「胡志明小道」炸的那麼凶，也沒能斷絕越共的補給線。一戰時，加里波利戰役登陸的英法聯軍全靠海洋運輸補給，結果被「西亞病夫」鄂圖曼土耳其打到慘敗。

因此，三戰爆發後，海南島的共匪守軍有望因彈盡糧絕而山匪化 張獻忠化，然後被盟軍清剿。如果能模仿歐洲三十年戰爭期間，神羅天主教各省的民兵、浪人保命團；或者朱明時代末年割據自保的綠營團練，總之就是不成為官軍「想肉」，那麼或許可以親眼見證光復後的海南島成為接待盟軍休假將士的「東方夏威夷」。

别去深圳，一间房子就能让你奋斗终身。
现在还天天核酸，动不动画个圈就封控。

有田就回农村，没田就去一线大城市，如果发生战争就去老家小县城找个工作营生

整个帖子看下来，又看到了有的人说着说着，推荐着推荐着 就又对地域（不同地域之间的生育观念产生了没必要的“冷嘲热讽”，借此机会，我想说两句，例如某些楼层的朋友说什么还不忘“调侃”一下潮汕人的生育观念 例如 : （“就是 生的多 了点”） 之类的有意无意的戏谑之词)， 

 对此，我的个人看法是   :  人家潮汕人的生育观念 有什么好嘴的呢？非要 损一下“生的多”，生的多怎么了，越是 能生，能打的族群，在未来洪水滔天时 越是能在乱世站稳脚跟  当洪水滔天的时候 很“自然而然”的就能“近水楼台先得月”，而那些 不敢生 甚至不结婚的族群 才恰恰是没前途的，（重点)包括 那种 没胆量生的 只敢生两个（暨 上面政策让你生几个 你就生几个的），就只敢跟着政策走的 人，又谈何乱世之中 占据 人力，土地，和 拥有 武力（武德）基础 来稳固 以后天下大乱形式一片大好的情况下 保存最大限度的留存呢？（只会在开始被淘汰大半)，并且跟着政策走，政策让生几个 才敢生几个的才恰恰是 标准典型 的 费拉态度和形态，以上 这些话，本就是非常柔和的 劝告，

但没胆生的 却动不动 嘴起来了 敢生的（这种社会生态下产生的这种思想观念情况 恰恰 本就不正常的），所以欧美白人的人口数量 为什么在“颓” 也是同样的道理呀，正常健康的社会 生育自由这自然不用说，但是站在生物学的角度来说，能打（武力），人口众多，拥有土地，这是任何族群该  骄傲（自豪）  的事情和优点，怎么反而被人调侃成了“缺点”了呢？我百思不得其解，怎么也成了被嘴的事情了呢？我实在不能理解，没胆量生的人 没胆量的人 就是极权让你生几个（比如两个），那么你就 只敢生两个，甚至连孩子都不乐意生了，支国某些这个“不乐意”生和欧美主流文明国家的不乐意，还不同，支那帝国的“不乐意”那是因为躺平，那是没办法（又不敢反，抗)，而 欧美则是生育观念略过“超前” 欧美这里人 更注重自己个体注重个人来到世间的“体验”感和“极端个人的幸福感” 而脱下了一些生而为生育忧愁的责任枷锁，而渐渐地不再把生育责任看的那么重了，两者两种（不乐意生)还有这种区别。
所以我才会说 当我看到没胆量生的多的人或者没胆量生的（怕责任枷锁诸如此类的)甚至不愿意生的人，而某些没胆量多生的却有“胆量”去调侃人家 生孩子（天赋人权）很多的，我就觉得，哈罗？没搞错吧。。。。这就是是怎样情况才有才产生促使了这样的思维奇葩观感的呢？我真百思不得其解。  优生优育 自然可以，但不要看不过而调侃人家生的多的，我为什么说这是天赋人权，因为不论是文明社会还是正常国家，这本就是及其自然的事情，并且负责任的告诉各位，上帝祂老人家都要人类 （繁育众多），所以这是真正的天赋权力，希望也欢迎想要观念碰撞的人友好交流探讨，谢谢，未来洪水滔天割据大乱的时候，这些人（或者族群） 恰恰就是（势力和资本）的奠基基础。这也是为自己的族群文化后代积攒了宝贵的（路径积分）的（行为)。说完，谢谢。

特意问了我这里的出入境管理局，普通人如果没护照恐怕只剩下留学一条路了

北京、上海、香港

首先，经济发达，人民生活水准应该也会高一些

其次，作为大城市，自然要考虑国际上的面子，应该会多花一些精力治理，就和平壤类似，示范区的概念

如果是香港，润台湾门槛还能降低，其他国家不确定

没有李强了的上海，会不会好一些了？本来的底子还是不错的。

疫情的作用非常多，这是其中一个作用:新时代的上山下乡。
只不过现在是把人往二三线城市赶，分散人力建设其他城市。建设有份，享受是没份的，一辈子做牛做马啊。
三战该开就开吧，人类别折腾了，战争的道路是正确的 人类需要一次大清洗。

義烏，真正的特區，桂枝境内國際化程度最高的地方。并且你能和那邊阿拉伯人搞上關係的話

策反你身邊的人，加入,支援其他地方的社會運動，散發文宣，傳播文件(真相)。
鼓勵人們上街爭取權利。

苟命是指?躺平那种还是保命?
保命的话确实是越大城市越安全，但就别指望躺平了，现在高收入工作不好找

战争去云南广西或者内蒙，容易跑出去。只是内乱还是北京上海吧！饿死也不会是头一批。

有资金，不在乎就业教育的问题，云南一些小县城就挺好的，当然边境地区除外。

上海封城的经验没有告诉你吗，哪个城市哪个地区外国人越多越安全。没外国人的地方死路一条，可不要去推荐内陆省

杭州千万别去，台海开打，如果美台要攻击基础设施的话，钱塘江上游的千岛湖水电站一炸，下游全部GG。

北上广深年收入小于30w，不建议去还不如找个小地方呆着

广西防城港理由有4。一 由于是边贸城市 财政不会紧张，即使紧张不会很过分，因为陆路 海路可以跑出去，官僚下限不会太低。二远离政治中心 战事 战略中心 打仗或者乱即使现代社会地域传导性快也会留给你提前准备的时间， 三 这个城市可以进退维谷且选择性大，形式不严重可以暂避海南挨着 形式严重必然出境合法非法费用高昂由于是陆路海路双管道加之经济不是特别发达，所花的钱肯定比其他边贸城市少得多。由于通婚严重合法非法肯定有渠道 比黑河优势大  四 消费属于中下等 便利性商业性却不差 即使将来饥荒什么的 越南口岸支援的粮食够维持的（防城港越南通婚很多，免费或收费的粮食肯定会给很多）

暂时广州好那么一丢丢丢丢……

也没啥本质区别，就是下手没那么狠

疫情角度，全国一盘棋，不用考虑了。
关注工作机会的，可以考虑上海。龙头的汽车生物制药行业，与国家安全政治安全关联不大，保持发展势头的可能性较大。再考虑到毕竟是对外开放的典范，市场经济成分会大一些。
兼顾机会和生活成本的，可以应该考虑广州。

东南沿海的小型城市，和当地人结婚。
信不信就由你了，我也没什么兴趣仔细列理由。

中共垮台几率不大
很有可能会是和平演变
三四线小城市将是最好的选择

润他干嘛 我看中国习近平当政会好 因为任何封建政府只要皇帝牢牢把握住皇权 国家就会好 像英国的伊丽莎白一世 把玛丽抓起来 迎来盛世

矮子里拔高子，还是广东，钱多可以选广州，钱少就珠三角附近找个打工仔多的镇，大隐隐于市

沿海都不錯，就別去秦州（甘肅），（推背圖不是說稱王在秦州）

可能就是鹤岗了 生活成本极低
去了等于给自己买好了棺材

花蓮市或宜蘭

-好山好水
-民風純樸
-消費低廉

前提是你們要游的過來

已隐藏

我提议一个海南岛，离三亚坐船大概一小时的小镇，远离中国大陆，三面环海，镇上95%的居民都信仰基督教，基本上疫情的政策也影响不到那个地方，那边的小学和中学教科书都是教会做的，或者从英文直接翻译的，和人教版的那一套不一样

其实北京还好，你看饥饿游戏里面也是凯匹特人民最享福