是否是这样的？

中文互联网是中共的底盘，说西方强大能控制舆论所以建墙，不是相当于你在你家院子里，在你的地盘上被欺负了，所以建了一个墙不让所有邻居进来吗，建墙本来就是承认自己无能的表现

現在什麼低能兒都能來品蔥提問低能問題了是吧？

“能控制舆论”，这绝对是妖魔化了西方自由主义，共产党最怕的还是自己人民不听话，无法维持相对低成本的党独裁统治。

粉蛆的傻在于他们明白西方文明很“强大”，但是却不去揣摩这种强大文明对于自身的意义，党说是坏的他们就跟着说是坏的。

你国人成天意淫别人要和平演变他，然而正常人看你国人就像看非洲森林里的猩猩一样，除了简古德尔这种世间罕有的猩猩爱好者以外几乎没人关心他们那点逼事。

建牆的理由一抓一大把，誰說的都不同。
我還看過有中國人說：「建牆是保護中國境內識見不全的人，避免他們被境外勢力煽動。」也有人說：「建牆是好事，反正我有本事翻牆，牆外也沒什麼特別的，我想看就看，不想看就不看。」、「只要你不談政治，國內是不會抓翻牆的人的。翻牆的人那麼多，能全抓完嗎？」看到那麼多不同的理由，我都懷疑是不是中國每個人都是警察、都在政府機構工作，講的彷彿真有其事一樣。
在建牆與翻牆這件事上，我看見中國人對牆的自信，與想方設法繞過牆的努力，這麽矛盾而魔幻的場景，我只在中國見過。

这种无视双方性质不同的昧良心话语，只是为了给你洗脑，让你陷入斗争思维，从而把正义和邪恶的双方等量齐观，在不知不觉中丧失人性，染污自己的灵魂，变成任凭土匪驱使的牲人。

这个说法另一个陷阱是让你代入土匪视觉，自以为自己是土匪一员，而忘了自己只是土匪劫持、圈养的人质。土匪建墙保护自己的战利品，对土匪来说当然是正当的，不这么干那还怎么做土匪。但对你而言有任何正当性呢？

粉红所有的言论都具有迷惑性，它们口中只有共匪灌输的土匪价值观，只知道好勇斗狠和胜负强弱，完全蔑视普世价值、以强盗心态践踏公义，是赤裸裸的法西斯言论。

村庄和土匪山寨需要彼此建墙，两个村庄不需要对彼此建墙。

支持公义、保有良善，以自由有爱、远离恐惧的心态生活，才是一个真正的人。一个满嘴斗争，教你以恶意眼光看待世界，不停渲染恐惧的家伙，是多么邪恶肮脏的存在。

拉倒吧，墙内能看到一些真实的新闻吗？建墙的目的不就是为了不让你知道外面的事，他说什么就是什么，好达成他洗脑的目的。

专制和民主，本来就是两种对立的意识形态。
建墙是现代专制的传统艺能了。
为什么建墙？那当然是因为自己见不得光呗，放开网络墙，意味着放开了信息自由和新闻自由，国内的媒体可以在境外网站发布新闻，中国人也可以看境外的新闻，这绝对是中共控制不了的。
翻墙和以前的收听敌台罪差不多。

如果有朝一日中共真的比美帝强大了，那么美帝当然有可能建墙。
因为中共当然也有和西方一较意识形态的潜力。
现代专制--【社会主义】之所以那么有蛊惑力，以至于有了可以与民主制打意识形态战争的力量，主要归功于社会主义从底层逻辑上就解构了【民主】的涵义：即那些西方的民主都是假民主--是【资产阶级的民主】，那是属于少数人的民主。而我们社会主义则不同--是【无产阶级的民主】，是属于绝大多数人，最广泛的民主。

可笑的是，社会主义从来，至始至终，都没有实现它们所声称的--无产阶级民主，甚至共党内部也没有民主。你见过没有选票，没有言论自由，没有新闻自由，没有结社自由，没有选举自由的民主吗？

结论就是，中共不会比美帝强大，也不会打赢意识形态战争，美帝也谈不上建墙。
如果将来中国比美国强大，那也只能是民主的中国。中共？中特社？历史的不可回收垃圾而已。