想象一下,要是地方政府破產會怎樣?
很多地方政府負債撐不住了
中央又不想兜底,難道任由其破產?
那肯定不可能吧?
地方政府破產不能執行公務了
可是全部由中央兜底,那第一是否有能力,第二地方政府會更加肆無忌憚花錢不是?
無解的死局啊
中央又不想兜底,難道任由其破產?
那肯定不可能吧?
地方政府破產不能執行公務了
可是全部由中央兜底,那第一是否有能力,第二地方政府會更加肆無忌憚花錢不是?
無解的死局啊
m美国还出现过城市宣布破产 但是很明显你支的地方政府是不会宣布破产的
相对应的拿不出钱来维持社会基本运作
吃财政饭的教育 医疗 警察估计会停薪
包括马路上收垃圾的 公交系统 估计也会停运
不过归根结底就是你支地方政府不可能申请破产的
相对应的拿不出钱来维持社会基本运作
吃财政饭的教育 医疗 警察估计会停薪
包括马路上收垃圾的 公交系统 估计也会停运
不过归根结底就是你支地方政府不可能申请破产的
地方政府不会破产,与美国不同,中国的法律里并没有类似公司破产的地方政府破产相关条文。
不能执行公务?
怕只会是更加横征暴敛
王朝末年都逃不过这个死循环
怕只会是更加横征暴敛
王朝末年都逃不过这个死循环
一个直接结果,中央对地方的控制力下降。有奶才是娘,没奶算个屁。
中央对地方的管制,靠的就是两个手段,一个官帽子一个钱袋子,如果钱袋子垮了,中央对地方的控制力要弱一半。
别以为有军队就能控制,军队是应对武装暴动用的,对官僚体系没用。官僚体系最擅长的就是阳奉阴违。
别以为管好官帽子就够了,如果够了当年就不会收拢税收控制地方财政了。从官僚体系来说,如果地方开始跟中央玩套路,开始阳奉阴违,中央也是没有办法的。最近的昆明的文件,说明地方已经明目张胆的违背中央专项债的禁令了。万事开头难,一旦开始阳奉阴违的违背禁令,后面就不会再把中央的禁令放在眼里。
中央对地方的管制,靠的就是两个手段,一个官帽子一个钱袋子,如果钱袋子垮了,中央对地方的控制力要弱一半。
别以为有军队就能控制,军队是应对武装暴动用的,对官僚体系没用。官僚体系最擅长的就是阳奉阴违。
别以为管好官帽子就够了,如果够了当年就不会收拢税收控制地方财政了。从官僚体系来说,如果地方开始跟中央玩套路,开始阳奉阴违,中央也是没有办法的。最近的昆明的文件,说明地方已经明目张胆的违背中央专项债的禁令了。万事开头难,一旦开始阳奉阴违的违背禁令,后面就不会再把中央的禁令放在眼里。