中國人為什麼會因文明五千年自豪？

粉红还会因为中共图支效率高而自豪呢。这种自豪只是对自卑到掩饰，他们实在找不到真正可以自豪的东西了。

对于中国文化，许多人还喜欢用“博大精深”、“勤劳智慧”、“海纳百川”等空洞大词来形容，但是你要他具体论述这些特质他就语塞了。这也能说明这种自豪是虚张声势的。

一個傳承五千年的歷史文化
必然有它可以保留的好東西

日本當年要放棄東方文化
結果最後也是回到傳統
就是因為傳統有許多好東西

比較奇怪的是支那
明明那裏跟中華文化沒有半毛錢關聯
是哪來的自信天天批判中華文化??

馬列子孫就別天天瞎扯淡中華文化了

中國是一個落後文明(秦漢以來就是專制體制)....而身在其中的人沒有自覺不知道自己落後,還以自己漫長的落後文明自豪.....當奴隸當出自豪感來了(漫長的儒家專制到現在的馬克斯共產主義專制....其實都一樣)。

這個文明的主體不好(漫長的專制文化),但並不表示其中所有一切都不好....當然也有好的部分。
但是要我當韭菜奴隸砲灰喊萬歲才能得到好的部分?那我會選擇通通不要,你自己留著當寶吧~🤣🤣🤣

五千年文明，后两千年专制，这可太自豪了。实际上就是中华中心论，中学为体西学为用的思想还在用，现在的改革开放和四个现代化就是第二次洋务运动而已，难怪有人称呼当朝为后清。

中國歷史並沒有五千多年的歷史，夏屬於神話傳說的時代，信史就由商朝計起，大約就三千七年歷史，四捨五入就算四千。

但也是沒有什麼好吹，所以要吹歷史上如何如何。

最近埃及不就因为网飞那剧很生气嘛，很多埃及人在网上就这么说，我们什么没有只剩下历史了，那当然会捍卫到底。好歹埃及人还有自知之明，中国就是天朝上国入脑了。历史的确有很多好处，在伊斯兰世界中也是埃及波斯土耳其库尔德更世俗化，阿拉伯从最开始就是伊斯兰起家的，没有替代道路。大多数人都不会否定自己祖先，除了现代的脑残白左，所以即使信了基督教，萨克森人仍然将反抗查理曼的先祖纪念为英雄，所以就算自认第三罗马，德意志也要给阿米尼乌斯建雕像。血浓于水啊，历史路径是很难摆脱的。包括这新教天主教的分裂，早在最开始皈依基督教的时候，日耳曼就和拉丁人信的是不同教派，统一一千年后也还是分裂了。也不是天主教东正教造成东西分裂，而是东西早就分裂了才反应在宗教上，罗马人最开始也是喜迎拜占庭王师的，结果发现希腊人比日耳曼更歧视自己，破坏性都更大，解放个大头鬼。总之，你看今天的中国人其实和几千年前也没有两样，今天的欧洲人和他们的老祖宗也没有多大区别，什么女权废死都是日耳曼人老传统了，搞基就当从希腊罗马进口来的。

文明是需要时间沉淀的。
牛津剑桥都为他们悠久的历史自豪。
这个本身是没有什么问题的。
当然中国人为自己的悠久历史自豪就是支。
英国人，希腊人和意大利人就不是
我认识的一个意大利人就认为他们才是文明的中心和发源地。不知道希腊人怎么想

民粹主义是CCP宣传里面的垃圾。文化论是另外一种垃圾。
如果你没有意识到其实被挑拨了，走向另一个的极端。
那我只能说一句Too simple

很简单
阿q 我祖上也阔过。

四大文明
不就是梁启超提出的吗？
那会是大清
提升民族自豪感
和梁博士文化自信
异曲同工

诚如中国历代王朝普遍实施法家奴化教育低端人口吹捧皇帝“万岁”，而今结合了俄爹文化的中国共产党在文革1.0灭绝原住民文化后，厚着脸皮拾起20世纪梁启超的旧书，套上19世纪民族主义的外壳，封建社会主义奴化教育低端人口吹捧莫斯科正教会文化圈的附庸国自古以来一大把年纪了。

也就三千五百年历史，商人还是东北来的C系，周N系，唐不知道，宋Q，清C，也就汉明是汉人王朝，自豪个锤子...

因为他们对自己的历史没有一个清楚的认识，真正熟悉和了解中国历史的都知道那是一部吃人史和野蛮史。

汉人发明的思想垃圾太多，胡诌八扯一堆的歪理，随处可见扭曲对人生社会自然的认识，汉人发明思想还不如原始部落没有思想，有纯洁拙朴的美。

洗脑教育啊，这有什么不能理解的。从小就是那样教育的，五千年灿烂文明，四大发明、四大文明古国之一、等等等等。从小学思想品德课就开始洗了。历史课第一课就是歌颂秦始皇一统天下，书同文车同轨，建长城抵御外敌入侵。

几十年过去了，我现在还时不时地脑子里能蹦出《我们是共产主义接班人》等等各种革命歌曲。洗脑的后遗症远超你想象。

首先5000年文明是伪命题，按照世界通行标准中华文明满打满算不超过3500年

为什么要以古代文明时间长自豪，实在是因为近现代这个文明太垃圾，人类的几次工业革命都没赶上，人口占世界五分之一，却对世界科学贡献基本等于零。实在找不到自豪的地方，只好说我们历史比你长，勉强找出一个胜过欧美发达国家的地方来自我安慰。

因为近现代的支国太辣鸡了，不吹嘘一下自己悠久的文明，没啥别的值得吹的地方。

最恶心的是爱国派，不是粉红。虽然两者高度重合，但是并没有绝对必然的联系，就像后妈和虐待孩子一样，没有绝对必然的联系。小粉红挺共挺习我虽然反对但是起码是理解的，毕竟按照他们的逻辑，民主自由不能当饭吃。但是爱国就能当饭吃吗？爱国主义我不仅反对而且不理解。如果是支持共产党，比如说有人觉得共产党的清零比民主国家和北韩的共存更尊重生命，后面的放开是因为病毒已经够弱了，或者觉得共产党能带来更好的物质生活，我觉得这就仅仅是不同政治观点罢了，就像支持拜登还是支持川普一样。爱财怕死是人的本能，得到的数据错误(共产党帮助我们赚到钱保住命)，套用正确的公式(钱很重要命更重要)照样得不到正确答案。作为老师，只要学生公式套对了，我就给学生步骤分。如果公式不对答案对，没有答案分，因为我有权认为学生是抄袭的。爱国我完全不能理解:如果你自私，只爱自己和家人，我可以理解。既然已经做到不自私，为什么爱要止于国界？不能爱全世界吗？只爱自己的国家算什么？算自私还是不自私？国界是有形的，爱是无形的。有形的东西怎么能限制无形的东西呢？

不用中了土匪話術，算你五萬年又如何？為現代文明貢獻了啥？

自由 平等 法治 公義  這土匪政權貢獻了啥？

貪腐 奴役 獨裁 欺騙.............當然還有無數運動中枉死的幾千萬中國人，這幫土匪就 ‘’厲害了‘’。

所謂的”祖先”概念，說到尾就是用死人自慰沾光
歴史越長，”祖先”越多，飛機杯就越多越能沾光

所以所謂因五千年文明而自豪，說到尾就是以擁有很多飛機杯而自豪

當然這種劣根性不只中國人有，全世界都有，對著活人都可以搞甚麼國族，把別人的成就說成是自己有份了，更可況是不會反抗的死人？