支人的岁静纯基础研究人员大家怎么看？

狂热键政爱好者很难理解，这个世界绝大部分人是不关心政治的。

从学生到教授，确实有这种人，只能说，他们愿意跟党走，共产党还是让他们活得比较舒服，当然查Google得用VPN

对于研究人员我一向是仰视的，无论是基础研究还是程序员。他们思维深度比我深，逻辑比我好，他们懂的我不懂，在他们面前我觉得我一无是处。我经常去v2ex瞎逛，不是我能看得懂，纯粹是想感受那种氛围，能唤起我当年看社交网络时的震撼和感动

实话实说，确实如一楼所言，大部分人确实不怎么关心政治，或者对于政治，没有那么强烈的参与欲望。
通常一个国家，不要出现像苏联大清洗，中国文革大跃进这种极端情况，科学研究领域都可以有所作为，你要知道，前苏联理论数学，凝聚态物理等几个领域还是相当强的。比如今年的诺贝尔物理学奖，那个俄罗斯科学家的成果就是在苏联时期做出的，而非解体后。

类似于欧美投弃权选票的人。紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁。

和平年代他們這樣可能問題不大
但萬一來了個李森科那種政鬥大於學術的權威專家，那些真正關心學術的人就慘了。他們要嘛被迫放棄學術正直、指鹿為馬，要嘛成為被批鬥的對象

你不关心政治 但是政治会关心你
就好像沈志华这种对政治不感兴趣的学者 他也被政治所影响

文科的被政治腐蚀的程度更深 但是理科估计也好不到哪里去
就是你的同行碾压 毕竟经费是有限的 然后因为你的同事能论证亩产十万斤的可行性 所以他的话更被领导所青睐 导致他的预算永远比你多

前段时间那个两弹一星的何祚庥 上面专门发文表示专家不得跨专业发表意见

现在这些人也要去学习习近平思想

估计没有你想象那么轻松

本来就是大多数人不应该关心政治，大多数人几年关心一次政治就可以了。 比如说你喜欢看球，你掏钱（就是选举球员的选票）去看比赛就可以了，实在是不需要关心人家是怎么训练的。
        坦率地说，中国人搞搞应用还凑合，搞理论真是不行。首先是没有兴趣，证明费马定理那个人是从小就对费马定理有兴趣，而且也一直是搞数学的，但是不是搞数论分支的，而且搞得也不是纯理论。他发现他搞的那个东西和费马定理有些关系。一旦这种远距离相关被发现，发现大鱼的可能性就大了。这是因为他老想着费马定理，对他来说是很明显，对别人就不一样了。这就是兴趣的魅力。
        其次，没那种审美能力。理论探索需要很深的审美能力。什么是美，就是让你脑子看了舒服的东西。就是爱因斯坦说的simple but not simpler, 不是雕梁画栋那样的，也绝对不是头上顶着高粱花子那样的简陋。事实上，审美是一种非常重要的智能。共匪主导的教育彻底消灭了人的审美能力。

我以前觉得科学是无国界的，这些人是为人类做贡献。

现在觉得，位卑不敢忘忧国，作为知识分子，这些人不考虑政治就是服从政治。这些人表面上是纯学术，实际上谁知道他们的学术是不是被土共用来镇压人民。就算纯数学，你说他的结果不会被用于破解加密算法？纯物理，你说他的结果不会被用于制造尖端武器？哪一天他们成为臭老九被镇压了，我一点都不心疼。

这个体制搞纯研究也搞不好
不是被上级摘桃子就是背黑锅
要么就是骗经费
就比如那个龙芯团队

歲靜大多都是假歲靜，才不叫他媽的不管政治。
真歲靜是不會管，也不會叫別人不管。

关心政治也不可能公开发表和官方不一致的意见，效果就是在公共言论领域他们保持沉默。中共也没有什么独立的公共言论空间，只有官方宣传和胡锡进这种小丑。另外科研本身确实是逃避现实的一个世外桃源。陈寅恪先生晚年也不发一言，只是研究柳如是，虽然最终还是不免中共残害。

这个群体我比较了解。虽然是有不少很红，但人不蠢，肚子里面都清楚。在他们价值体系里名利绝对碾压主义。给个MIT Tenure的你看他们跑不跑路。

本人就是搞科研的，所以我很能理解科研人对政治漠不关心的态度。本来科研最需要的就是专注与热情，基本上除了吃饭睡觉大部分时间不是在工作就是在想工作上的事情，很难有太多精力放在其他事情上，如果不是这样也搞不好科研。另外科研人的实际政治立场有时候并不重要，因为搞科研的一个基本价值观就是事实与逻辑永远大于一切，包括立场，这就是这个群体的思维定势，很难改变。

你如果在一个民主国家，不关心政治问题不大，你这辈子做岁静也不会有大问题。
在中国不关心政治虽然中铁拳几率不大（习包子倒车开下去以后概率会越来越高），但只要中一次你这辈子就完了