为什么中国人喜欢狂吹毛笔和毛笔写字？感觉用毛笔和毛笔写字一点也不好看？

你感覺不好看就不好看
他感覺好看，他就說好看，那就不叫吹
好不好看是個人感覺，主觀問題

不過毛筆的確比鋼筆難用，簡單來說就是麻煩
不僅是要準備很多東西，寫的時候還要注意筆法，不能破壞筆
有的人會吹這才是技術，有的人會損這就是為什麼毛筆被淘汰

缺什么吹什么 问题是书法不是开书单 很不好造假 土工这些泥腿子领导的书法被安倍和蒋万安一众假洋鬼子秒杀 情何以堪

因为毛笔字是中华文化的象征之一。
楼上有点刻意“理客中”，老实说中国人特别是中国年轻人就是喜欢带中国特色的东西。这是支共多年爱国主义教育的成果之一。
真要说毛笔字，中国年轻人里有几个能写好的。中国文化认同感罢了

写字是画图的亲戚 一个成年人只要不是从事相关工作 画画再差也没人诟病
以前注重写字只是因为传达信息的需要 写太差别人看不懂 现在都打字/打印了 毛笔/钢笔这种都是活该被淘汰的东西

不好看吗

_ _ 如果誰家有孩子有書寫困難症, 可以練練毛筆字緩解和過度一下. 我上小學就有硬筆類書寫困難用毛筆就沒事, 可我現在毛筆字寫的還不如硬筆呢, 感覺類似與畫畫那時就能繞過一些書寫困難.

_ _ 雖然我也會推薦毛筆來玩, 但不會去吹噓什麼, 也不建議過度走形式. 直接最便宜的一得閣液體墨往塑料碟子裏一擠, 抓一杆炸毛破筆鋪開報紙和着墨臭就寫, 條件再差還能有古人差? 又不用燒松枝研墨, 若發現有天賦的話就恭喜嘍~

狂吹在哪里？

如何判断是不正常

钢笔书法本来也就是脱胎毛笔书法

你能欣赏钢笔书法 不能欣赏毛笔书法
是不是水平问题

再说日本 在小学 毛笔书法是必修课

大学也有书法专业

用毛笔展示的线条艺术 是一种美

欣赏不来也不用诋毁

到日本 韩国那边整毛笔字 你就不骂了是吧？ 日本韩国都把毛笔字汉字当成上流社会象征这事你不知道？

支爆了。

什么年代了，还在拿文化论的一套丢人现眼。

除了日本韩国，阿拉伯世界，东南亚部分国家都是软笔书法的。

在中共的队伍里曾经拥有签字权的酷爱书法。别的人里就是一部分逼迫小学生的妈妈了。

就像品茶品酒成為一種文化一樣，自娛自樂的結果。

尬黑了，中国书法还是有可取之处的，需要很多高超技巧，常人不经训练根本写不好，艺术价值也得到世界广泛认可。

毛笔字确实是一种艺术啊，黑这黑那有意思吗？
非要按实用价值，那有照相机以后，油画也毫无用处了，但油画还是一种艺术。
否认艺术是文盲红卫兵的表现。

毛笔比起钢笔水笔写起字来肯定有明显劣势的，麻烦太多了，确实不明白为什么要吹毛笔字。
说白了毛笔字我觉得就是单纯的体现优越性，觉得别人写不好自己可以秀一下

我覺得毛筆字不錯啊，雖然日常寫字有點麻煩，但毛筆字真的很好看啊（雖然我自己怎麼學都學不好T T），我認為應該不會作為書寫工具而是藝術手法繼續傳承吧。

只是我對用毛筆寫簡體字超級超級感冒！有夠噁心！！！

毛笔字好不好看不说，但能看出一个人是否下了苦功夫。
古代识人选人的时候，非常看重书法，相当于书法是一个筛选器。书法这东西造不了假，不下苦功夫就是写不好，没法临阵磨枪，也没法找代写（现场写字会露馅）。

你是红卫兵转世吧，用着中文还说毛笔字不好看

软笔不适合日常书写，难以精确控制方向，尤其是绘制细线。
但是软笔可以快速大面积地铺开颜色，还能绘制出粗细深浅的过渡效果，所以更适合绘画。

本质上，所谓的“书法”，就是“画字”。
书法就是画，只不过主要内容就是字而已。

西方书法也一样，比如爱尔兰国宝《凯尔经》——
https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Kells

它是西方书法的典范，也是早期平面设计的经典案例。但是若是看看它华丽的混合着大量插图的文字，你说它到底算书法多一点还是算画多一点，已经很难讲了。

================================
中国古代，其实字画也不太分的。大文豪，通常都是诗书画三者水平都十分了解。

这是因为，不同于西方持续发展出来的丰富的绘画技术和理论，中国绘画从技术到理论一直都非常停滞不前，直到清朝前，中国都没有准确的透视和素描关系理论，也没有丰富的颜料技术。这导致中国画没有写实能力，只能写意。

但是绘画再写意，也没有文字写意表达得好。所以，中国文人都更加去钻研文字。
那么让文字更好看的方法也就两种，一种是内容，一种就是把字画得更好看一些

既然是画，那么软性笔头当然就是首选，它能画出千变万化的字。
这就是中国人特别推崇书法的本质原因
=============================================

这种风气，甚至最后导致了工具使用的畸形：中国人都在用毛笔去写字。

这就是非常典型的瓦房店现象。

西方发明软性笔，就是用来画画的，画字那也是画。
写字的话，硬笔当然是最佳书写工具，一个铅笔，几乎无需训练，几岁小孩也可以快速上手写出有意义的文字。

结果，中国人却反其道而行之，都去用软性笔去书写。先不说识字，光是提笔运力都得训练很久。还极度浪费原料。

好，你练软性笔也就练了，最后你中国画也没发展出来什么技术。都去练画字了。简直是搞笑。


打个比方就是：
有一个厨师宣称自己是用刀的高手，菜刀用到出神入化，其实艺术。

观众问了：那你切个豆腐雕，给大家表演一下？

结果他说，我不会切菜，但是我会用菜刀削土豆皮，我削得非常好，你长得多么奇形怪状得土豆皮，我都能给你削得光滑无比，一点不带浪费的。


=================================

已隐藏

这。。。让我想起了前几年有个哥们一顿喷中餐，大概意思就是煎炒烹炸闷溜熬炖全是支性下三滥，牛排猪排鸡排炸鱼薯条天下第一。

得嘞，您自己看不惯就看不惯，别干扰别人就行。

汉式书法是亚洲文化的财富，希望有心者能加以传承、创作，不仅是汉人、日本人，实际上所有人都会因此受益。
作为西方-伊斯兰文化的持有者，我认为不应该眼里只有自己，我也应该关心亚裔的文化，来让全球成为一个丰富多彩、充满🌈和❤️的世界。

这个问题真是问的让人哭笑不得。

首先你要说中国人缺乏艺术感，书法不过如此，那我就举双手双脚支持了。别看这问题底下一群人喷你，但是咱们有理讲理，如果一上来只会攻击别人“乱黑”，却说不出书法好在哪里，那就证明他根本不懂书法，你都不懂你吹个屁？

但问题是，我斗胆猜测一下，你所谓“好看的钢笔字”指的是不是庞中华？因为像田英章那种用硬笔仿毛笔的显然不能用来否定毛笔书法。

但搞的是，庞中华那种一笔抖三次的写法就是从毛笔字学来的。只不过他用力按笔的时候根本不考虑硬笔的笔锋远比毛笔细的多，结果顿笔的部分占据了相当多的空间，属实东施效颦。

庞中华说穿了就是只有共产党时期才能制造出来的奇葩。就像我以前骂京剧时说的那样：

我们都听过伯牙子期的故事。那你有没有想过，伯牙和子期究竟谁成就了谁？其实是子期成就了伯牙。没有子期，伯牙的一切技法都不过是屠龙之术罢了。京剧的子期是谁？是慈禧太后、大清官僚、游手好闲的八旗子弟、不事生产的资本家、以及位高权重的北洋军阀，总之就是有闲阶级嘛。有闲才能欣赏艺术。
…………
所以京剧的子期们恰好就是共产党要消灭的对象。但是没了合格的观众，演员就收不到反馈，他们就不知道该怎么演了。所以京剧就从一种至少还能“螺蛳壳里做道场”的艺术，变成了彻头彻尾的垃圾。

所以说穿了就是：把懂艺术的都杀光，日后搞出什么狗屎都有人捧臭脚的。你也不用嫌我不客观，你自己回支乎搜一搜，那些说庞中华好话的，有几个是真正评价他的字的？他们是不是张口闭口就是“庞中华对硬笔书法有巨大贡献”？他们和在这个问题下面喷你的人有什么区别？

艺术（即使是东亚大陆这些上限很低的艺术）向来都是发挥空间越大，质量越高。中国毛笔书法和西方比我不好说怎么样，但是毛笔的发挥空间一定是比钢笔大的多的（当然钢笔的发挥空间又比圆珠笔中性笔大的多）。这就已经注定了硬笔书法必然只能成为毛笔书法的仿品。贬低毛笔书法没关系，但是贬低毛笔书法的同时吹它的仿品，这太怪了。

钢笔字什么水平一眼就看出来了，小学生也能看明白字体好不好 结构好不好 排版怎么样

毛笔字，没有客观评定指标，大多取决于作者的“权威”，毛泽东写的一坨狗屎也能被舔出“韵味”，呵呵