玩坏ChatGPT如此容易？AI究竟发展到什么程度了？
ChatGPT官网已经免费免注册了都知道了吧？
没想到我用两问就让它抽了
第三回合已经彻底坏了
如果 A>C 且 B>C，问A+B是否有可能<C?
ChatGPT回答正常错误
*差点被糊弄了 谢谢ExceptionRules指出
我坚持 A+B 可能 <C，请重新思考
ChatGPT立刻改了答案，并且犯了5>8, 7>8两个抽风的错误
我指出错误 5>8?
ChatGPT再次道歉，说换个例子，6>8
我还试过时政和哲学问题
一样可以用类似的蛮不讲理让它抽
不过我一直认为数学和逻辑应该是不会的
结果
有没有熟悉这方面的葱友简单介绍一下为什么会这样？
没想到我用两问就让它抽了
第三回合已经彻底坏了
如果 A>C 且 B>C，问A+B是否有可能<C?
ChatGPT回答
*差点被糊弄了 谢谢ExceptionRules指出
我坚持 A+B 可能 <C，请重新思考
ChatGPT立刻改了答案，并且犯了5>8, 7>8两个抽风的错误
我指出错误 5>8?
ChatGPT再次道歉，说换个例子，6>8
我还试过时政和哲学问题
一样可以用类似的蛮不讲理让它抽
不过我一直认为数学和逻辑应该是不会的
结果
有没有熟悉这方面的葱友简单介绍一下为什么会这样？
chatgpt4基本没有这个问题，拿他试了几道简单小学三年级以下的奥数应用题也都算对了。
其实它可能是在表达：你说的都对。
然后还一本正经的告诉你为什么你说得对😂😂😂
然后还一本正经的告诉你为什么你说得对😂😂😂
3.5和4.0不可等同视之, 3.5在4面前说是白痴也不为过, 但是你如果试试支那的各种"自主研发"的模型就知道什么是真的人工智障了
ExceptionRules
新注册用户 (待解除)
第一回合就答错了(如 A=-2 B=-2 C=-3)，大部分人第一反应可能也是 A+B>C。
会获得不合理的结果，首要原因是欠缺解决手段。
目前LLM不依靠其它插件帮助，就只会"不择手段"的预测看起来正确的回答。
会获得不合理的结果，首要原因是欠缺解决手段。
目前LLM不依靠其它插件帮助，就只会"不择手段"的预测看起来正确的回答。
你试试付费版，免费的比较迎合你，大体上你说啥是啥。
今天很多AI都崩了，不知道是不是要借gpt3开放集体搞一波收费宣传。
本来就是自然语言模型，重点是语言交流能力，至于逻辑能力，3.5顶多就3岁小孩，4.0能有五岁小孩就不错了。GPT 一两年就更一代，如果每代能提高个两岁，五年后不就吊炸天了，10岁小孩的逻辑能力和成人差的就不远了，以计算机的计算通讯和数据优势，还有什么工作不能做? 现在炒的就是这个预期，AI代替人只是时间问题，目前只是不知道会是5年，还是20年。 人类需要从零开始养成, AI只要养成一台，就可以变成无数台，这个效率人是无法比的。人类最后的荣耀估计最多也就50年了。
AI目前看似依舊只是高級的搜尋（湊答案）演算法
距離具備真正的理解能力，
或許像是台灣被牆國「統一（Ｘ）、侵略（Ｏ）」成功的距離那麼遙遠
（比某一部分人想的還更遙遠的多）
距離具備真正的理解能力，
或許像是台灣被牆國「統一（Ｘ）、侵略（Ｏ）」成功的距離那麼遙遠
（比某一部分人想的還更遙遠的多）
简单来说 现在这些挂着AI头衔的玩意儿，都不是AI，连逻辑都没有的东西还好意思自称智能？
问题是现在资本市场在热炒的概念 一就是这些假AI 二就是环保 电车类的。
傻子都知道这些不是AI但实在禁不住各个大厂配合股市机构一起炒作。
问题是现在资本市场在热炒的概念 一就是这些假AI 二就是环保 电车类的。
傻子都知道这些不是AI但实在禁不住各个大厂配合股市机构一起炒作。
有人试着让ChatGPT 做小学5年级数学 不太行
这玩意只能做没有具体标准的creative的东西 有具体规定的都做不大好
这玩意只能做没有具体标准的creative的东西 有具体规定的都做不大好
Ai假定的是两脚兽们不会恶意的提供假信息
怎么解决这个问题 那除了封号外也没什么好办法了
怎么解决这个问题 那除了封号外也没什么好办法了
炒作过度，无论3.5还是4，尤其中文语料，都很蠢，高级小冰。
問一個問題
要耗多少度電
聽說問題越難越耗電
open ai 口袋$$$撐得住嗎
要耗多少度電
聽說問題越難越耗電
open ai 口袋$$$撐得住嗎
shaxiin
新注册用户 (待解除)
AI目前看来再怎么吹也只是个文本生成语言模型，换句话说就是个聊天机器人。想要真正让它具备逻辑和创造力恐怕还有很长一段路要走。而且随着后续版本迭代对芯片算力和能源的消耗会不断提高，不知道真正意义上的AI还要多少年才能诞生。
已隐藏
