教授睡學生屢見不鮮，是否教育已經爛到根上了？
近些年縷縷爆出教授睡學生，教授手裡的巨大權利，決定著學生是否能順利畢業，是否能拿到學位，學生輕則做牛做馬，有點姿色還要被導師性騷擾或者潛規則。整個教育體系爛透了，有些學生是敢怒不敢言，也只能接受潛規則，有些是畢業之後才敢舉報，據說國內這些教育領導的子女能送國外讀書的，都送國外去，他們是知道國內教育黑暗的不願意讓子女在國內這種爛一地的環境下讀書。
在墻國讀研究生，博士基本上有點姿色都是要被潛規則的，導師被爆出的就那麼多，那麼沒有爆出的想必還有更多，真的是非常悲哀的事，導師的權利已經到了如此肆無忌憚了嗎？
在墻國讀研究生，博士基本上有點姿色都是要被潛規則的，導師被爆出的就那麼多，那麼沒有爆出的想必還有更多，真的是非常悲哀的事，導師的權利已經到了如此肆無忌憚了嗎？
这件事情和教育没有关系。
这件事情在本质上和职场性骚扰是一致的。
都是有权力的男性上级对于被权力支配的女性下级的性攫取。
教育不过是“上级绝对权力”“下级无法反抗”的一个典型场景而已。不信你参加一些预防性骚扰的培训，都会告诉你，职场性骚扰、学校性骚扰，性只是体现形式而不是核心，核心是上对下的人身控制权，是权力。
我参加过的一个培训讲职场性骚扰的本质，据说很多职场性侵犯，其实根本不会在性的本身里获得性快感，甚至很多人都没有办法正常进行性活动的能力了。他们享受的，是对女性无法反抗他们侵犯的那种权力支配欲。
这件事情本质上烂到根子里的，是中国男性对于“权利”的追求和理解————我有权力，我就要用它来占用财富资源和女性性资源。
这件事情在本质上和职场性骚扰是一致的。
都是有权力的男性上级对于被权力支配的女性下级的性攫取。
教育不过是“上级绝对权力”“下级无法反抗”的一个典型场景而已。不信你参加一些预防性骚扰的培训，都会告诉你，职场性骚扰、学校性骚扰，性只是体现形式而不是核心，核心是上对下的人身控制权，是权力。
我参加过的一个培训讲职场性骚扰的本质，据说很多职场性侵犯，其实根本不会在性的本身里获得性快感，甚至很多人都没有办法正常进行性活动的能力了。他们享受的，是对女性无法反抗他们侵犯的那种权力支配欲。
这件事情本质上烂到根子里的，是中国男性对于“权利”的追求和理解————我有权力，我就要用它来占用财富资源和女性性资源。
