如何评价刘仲敬的“姨学”？

我了解的不多。凭着我不多的了解，说几点吧

1. 构建所谓的“诸夏”民族。对他来说是“民族发明”，但似乎这不是一个民族，是许多民族然后形成许多民族国家。
2. 认为实现民主必然要分裂。prc需要分裂成很多个民族国家才能实现民主。当然，这是一种可能。
3. 有比较强的阶级论倾向。个人看法，觉得他比较喜欢鼓吹封建社会，优秀的社会是由优秀的阶级带动的。
             我觉得各地方独立建国可能在很多人眼里比较激进，但也不失为一种选择。分裂不分裂，这是策略问题，只要能建立和维持自由民主的体制，也未尝不可。我觉得他有点像《香港城邦论》的作者陈云，感觉说话有点荒腔走板，但提出的理论也并非毫无价值，也是一种具有本土特色的民主论吧。只是要实现的话，是很困难的。

给中共的余烬行动后割据制造合法性
余烬行动是什么呢？是星球大战里面帕尔帕廷的一个计划，就是说如果帕尔帕廷他自个死了，那他的银河帝国也没存在的必要了，所以帝国军队就要到处搞破坏把各个星球都搞得寸草不生全图图了

我个人认为实际上共产党也有类似的计划，一旦共产党政权颠覆，就让汉族回回维吾尔人西藏人蒙古人互杀，然后左派和右派互杀，男的和女的互杀

但是共产党不可能就这么放弃权力的，在一片混乱以后这帮人既要除籍又要当王爷，但是总不能内斗让反共分子占了便宜，这个时候姨的用处就出来了

阿姨的学问丰富，但是对于俺就两个作用：

1. 认识支那的本质


2. 抓紧跑

14亿人统一管理就是个难事  分裂了好啊   有些省份根本就是被北方拖累的

太同意楼上“自由与革命”先生说的“本质就是政治操作”，

已隐藏

刘仲敬的学术一言总结就是“读史早知今日事”，他的文章和思想不能告诉观众怎么办，但可以告诉他们的人生是怎么完结落幕的。

这类宣传恐惧的学术，都是矩阵系统的东西。矩阵就是要宣传自保，被迫害心态。

它也是一种催眠，目的实现一种群众自我实现的预言。

人类在灾难后的自我组织能力比想象中更强。

政治民科，但是非常搞笑，很利于推广，比如张献忠，瓦房店之类的概念，而且自成一体。
主要作用是帮助学习历史知识，以及对抗中共外宣以及社达思想的粉红

周星驰的电影鹿鼎记，韦小宝入天地会的段落已经讲的很清楚了，有脑袋对中文有真见识都已经进入体制内了，拉在外面造反的其实都是半桶水的，不要指望体制外只说中文的有什么真见识，就是鼓动别人送死，自己躲在后面抢钱抢女人。真要造反要跟着说英文的，不会英文就不要走造反这条路

刘仲敬饱读史诗，博览时事，姨学嘛，那是一种政治理论，政治理论就别讲究合不合理，融不融洽了，真要讲究挑诸夏理论的毛病，请问日本天皇真的是神的后裔，支那猪真他妈是龙的传人？

刘仲敬不过是拾人牙慧，拼凑成所谓的姨学而已，缺乏原创能力。
他跟那些自媒体博主没什么不同，搞些暴论哗众取宠，骗取流量而已。

瓦房店学完全解释了李约瑟难题
并且照亮了你支未来的阳光大道

但凡对刘仲敬总结出的支那模式有点了解 也就不会当年对20大有任何期盼了
你姨的名言 事实上习近平执行的就是邓小平政策
外界看待习近平的战狼政策以为是习近平改变了政策 而并不了解事实上是政策执行到了第二阶段
当年邓小平的韬光养晦本身就含有等待实力成熟后再出击的部分

本质就是政治操作，基本没有学术成分在内。
主要用途在于告诉沦陷区人，沦陷区在国际社会的真实地位和实际上还存在内地各省独立的这条路。
当然如果你坚持认为，中国马上就要超英赶美成为世界霸主了，那姨学对你当然是屁用没有。

姨学和《货币战争》是一类型的东西。

我高中时看过一本书叫《货币战争》，这本书当时很流行，很多人在看在讨论。

《货币战争》里面讲的东西都有理有据，逻辑严谨，能完美的解释过去发生的一切事情。
比如，原来二战中英法德三国的领导人，都是内森罗斯柴尔德的提线木偶。
内森罗斯柴尔德是个大金融资本家，在他的幕后操控下才爆发了二战，
参战国为了凑军费要向银行家借债，于是内森成了最大的受益者，并成为了这些国家的大债主。

这本书预测了未来会发生的事情，让人难以反驳。
假如中国的人民和领导人，没有认真对待《货币战争》里的真理和预言。
那么中国将来必将被高盛、摩根大通、花旗等金融资本入侵和控制，
最终所有人都会沦为金融资本家的奴隶，一生劳动成果将大都用于还债。

《货币战争》特别像刘忠敬的理论，既能解释很多事情，又能预测未来，而且难以反驳。
看完《货币战争》以后，感觉醍醐灌顶、茅塞顿开、众人皆醉我独醒，仿佛一下子看清了世界秩序的本质。


《货币战争》的理论，归根结底就是，一切灾难都是银行家在捣鬼，对付银行家的办法就是囤积黄金。
刘忠敬的理论，归根结底就是，因为中国人有劣根性，所以中国的未来要死两亿人，不想死就赶紧移民。

刘阿姨读书很多，智商很低，洼地里结不出大苞米，一代不如一代。

姨学抄袭别人，抄错了都不知道，在那说自己发明的；用辩证法编造，类似“只有中共才能救中国”这种无事实依据只会强行因果的句式逻辑，前后矛盾，婆说婆有理，阿姨经常用；读书多，认知浅薄，因为其读书范围狭隘，他除了文科类的知识医学应用也是文科，其它一窍不通，而文科本来就容易”一家之言”提出一个观点，和事实无关，因为其狭隘，自己无法辨别出事实逻辑的真伪，这也可能是中国人逻辑天性差导致的。有些东西阿姨是故意骗别人的，因为骗术太低级，也骗不到钱。用阿姨自己的标准来讲，刘仲敬是标准的费拉知道分子，错误百出的人工版“百度百科”，姨学是土鳖版瓦房店歪理伪说。

刘仲敬可取的部分仅限于他人生经历过的人和事的部分，即他只认识中国人他对中国人的现象描述还算ok，也仅限于现象，解释不了原因，其它靠捏造，这点东西随便一个YouTube说书先生也能讲出几个道道来。