为什么服了!文科即使读了大学也没用,全世界大学是否要移除或者缩减文科?

以下非本人观点,,


不是俺

不仅仅是俺


既然文科读了哈佛和东京也找不到工作,但是文科专业还必须存在,那么本科生系里面是不是要缩减招生?

以前俺哈佛同班同学古文献专业总共有100个,今年哈佛缩减到10个,这样是否可行

各位品葱学识丰富,有思考能力的,

你来吐槽吐槽


ps. 下面居然又个民主小清河,在批判什么中文水平,俺的中文水平即使是0层,级,也用不到你来指手画脚。

信YouTube老灯,喜欢马克思主义里面找合理性,

居然好意思在品葱批判别人什么中文水平

又是一个爱钻牛角尖的,没能力讨论主旨,就攻击别人中文或者长相,收入,

而且俺本来就是二本毕业的,以后不出意外,也会在二本教书,

品葱发言本来打字就很急,语法错误错别字什么的,大家都能看懂

就是主打口语化发言

你倒好,不看别人帖子,就找钟文缺陷,说中文说滴
已隐藏
大韩民国万岁 新注册用户
已隐藏
学习文科可以帮助正常人证明共产主义是一坨大粪
rampage 中共罪行库:https://github.com/NuclearReactor314/zhao-holocaust.git
当老师,美国小中高学校的各种历史老师英语老师法语西语中文德语日语老师。
光历史就能细分到小学和初中的social study,高中的human geography, world history, us history, europe history, government。
手机互联网普及之后,似乎除了实验性质很强的专业,其它才没必要了。
中华菊头蝠 年年有蝠
法学是文科吗?如果是那这个世界差不多是被一群美国法学家统治的世界。
如果是为了就业赚大钱的话,不仅读文科没用,绝大部分的大学专业都没用
Nederland I've taught you guys all I got, next it's the matter if you learn, at all ;)
移除【或】缩减文科当然是必要的,因为缩减文科是必要的。
美国的这些文科专业:非裔美国人学、拉丁裔美国人学、酷儿理论。。。就读人数太多,对社会起不到实质作用,甚至其中某些专业是否值得开设都值得被怀疑——它们绝大多数可以归到美国国内史、社会学、心理学等学科进行系统学习,或者分解成若干不同领域的问题再在这些学科细分探讨。
中国更不用说了,我都不知道那些报马克思主义学院的人是在想什么。
OrangSelatan 我真正的祖國就是被漢人滅掉的,所以中國不是我的祖國,我沒有任何理由去愛你們的中華文化
英語也是文科,讀英語有用,能做生意,能跟文明世界接軌,能增長見識。住第三世界,學會英語了還方便潤😂😂😂
巴图鲁 不入八分辅国公
读大学的人,分有关系的和没关系的。

有关系的那些(有钱人的二代,有权人的二代) 不会靠自己大学所学的技能来找工作,对于这些人来说 学什么都一样。 学个耍嘴皮子的,轻松容易,还能大把时间锻炼口才人际能力,那相当合适啊。

对于没关系的,就得学点硬技术了(STEM这些),因为耍嘴皮子的事情轮不到你。

既没关系,又没脑子学习硬技术,那就别上大学,大学不是为这种人准备的。 这种人适合学个手艺,厨师啊,木工之类的。

要是连这个动手能力都么有,那就是社会的废人。

这个划分,你上高中时候就应该能总结出来了。
好好好,那就別學心理學了,

神經病 神叨叨有病的人都搞不清怎麼回事
文科本来学生就少,之所以存在,藤校里有本科生需要考法学院,必须有文科知识,学校必须要开课,这样就需要教授,需要博士生,等教授退休了,博士生可以继续当教授。
其他的州立大学还要给中小学生提供文科老师,所以也需要开设历史,哲学系啊。像美国这样的完全市场化,应该算平衡的吧。如果文科都找不到工作,学生会减少的。

要发言请先登录注册