为什么希拉里、特朗普、拜登这些人,从来不写文章?

总统候选人写一篇万字的文章,说说美国人民有什么难题,自己上任后打算如何解决这些难题,如果做不到该怎么办。
然后把这篇文章挂在网站、报纸上,省钱又高效。
人们花一小时看了以后,思考要不要投票给他。

辩论、电视广告、演讲、新闻、视频,这些东西信息密度太低了!
对于忙碌的人,根本没时间收集这种碎片信息,听他们扯淡。

到目前为止,我都不知道特朗普和拜登,各自上台后要做什么。
从品葱上获取这两人的政见,也非常零碎混乱,矛盾重重。

能不能通过一篇文章,一次获得他们的所有政见?
是不是这样的文章已经存在了,只是我不知道在哪里?

总统候选人没有写作欲望吗?
你看某些葱友,一天不写东西就难受,几天下来在品葱上发表几万字,写篇文章有什么难度呢?
因为他们就算写了,你也不相信是他们自己写的。另外,写好文章的人很多,能演讲好的人就少得多了。

这就好像一个人既写小说,又能写代码,这个人百分之八九十会去写代码。因为写书的人多,赚钱太难,能写代码的人就少很多了。
务实精神自由 “人法地、地法天、天法道、道法自然” 政治观点:保守自由主义 经济自由主义 精神自由主义 古典自由主义 少干预主义 反乌托邦主义 黄老庄思想
写文章那是学者要干的事,官员也分政务官和事务官,政务官要懂得是人情世故怎么用人和制定大方向不需要什么学术门槛,总统州长这类也就是。不是文盲就行。而事务官才要使用自己的专业才能处理具体事物,商务部长,卫生部长,防长这类
包子出过很多书,但只有演讲你才知道他的真实水平,真实态度。
他們的政治理念都有官方網站。這是川普的https://www.45office.com/about
你自己讀就可以。
根本没空。

他们会直接大喊,我要干什么什么!


那些写文章的,基本上没什么好事(慈父同志等)
支持习主席称帝 支持习主席称帝
美国人又不是支那人,你这类中国人才会喜欢知识分子写的锦绣文章
RobotRepublic 独裁必败
嗯,习近平倒是天天发表文章(当然是秘书写的,属猪头名),别说辩论演讲,他连念稿都念不顺溜。
假行僧 我躲开了乱世 因为我满身的火
恰恰相反,电视辩论的信息密度比文章大得多,候选人的穿着打扮、身体语言、微表情、语气、临场反应,都承载了大量关键信息,却是文章里看不到的
更不必说文章完全可能大部分甚至全部是其他人写的,但电视辩论的表现主要取决于本人,其他人最多帮忙准备而已
OrangSelatan 我真正的祖國就是被漢人滅掉的,所以中國不是我的祖國,我沒有任何理由去愛你們的中華文化
人家美帝又不是應試教育國家,人家注重實踐。像你支這種就知道吹牛逼紙上談兵搞衡水模式的才會覺得寫文章很重要。這也是爲何中國留學生讀外國大學的時候會不適應,因爲外國大學不止看重學生的文化課成績,實踐也是非常重要的,你在外國上高中、大學還要去做義工,做滿規定的工時才能畢業。在外國大學裏,社交生活、參與校園活動才是更重要的

另外寫文章誰不會寫啊,寫文章當然可以寫得天花亂墜都行,怎麽吹都行,但最終結果還是得看你怎麽DO,你怎麽do才是反應你最真實的水平的證據
文章可以被春秋笔法掩盖,出版商还会在后期出各种版本;演讲除了写稿阶段,讲出去以后就定格了

而且这些政客的活动,平时维基百科上也有人更新的吧。想要文字信息也不是没有

精英们肯定也不傻。总会有自己的方式了解到自己面对的总统候选人是谁的。哪怕候选人当选后确实没达到预期,大不了4年后长个教训,不投他便是了

以上这些,美国有办法做到,西朝鲜做不到。无论是自诩精英的家伙,还是睡在“全面脱贫致富”宣传画上的流浪汉,都无法避免,甚至还不得不接受的
“能不能通过一篇文章,一次获得他们的所有政见?”,应该不能,总统或者候选人的政见很大可能与时俱进,每天接受不同的信息而要制定相应的政策。比如与苏联的关系,古巴导弹危机前后就有很大的调整。

总统和国会互动每天处理很多事务,可能会制定新的政策或者法律,当然要经过讨论投票和签字等程序。

美国人到了总统或者总统候选人这个级别,一般已经经过大量的写文件和演讲的历练,一般都会先有国会议员或者州长的经历(川普除外)。

林肯,肯尼迪和里根的演讲水平很高,肯尼迪的演讲稿是别人写的,但是他要先看,可能要修改一些内容。林肯和里根的演讲稿是不是自己写的,我没有调查。

能写好文章的总统应该不少,最著名的应该是《独立宣言》的起草人之一杰斐逊,但是他说话的声音小,演讲水平不算高。
希拉里当国务卿的时候写过《美国的太平洋世纪》,算是美国反恐战争后结束的政策转向预告
你是不是在搜索:《习近平谈治国理政》
紫薯紫薯紫薯紫薯
你这不是更矛盾,人们碎片化时间忙得连短视频都没空看,会花一小时看你的长篇大论?
wawsoxeto 新注册用户 (待解除)
短视频的传播明显比写书覆盖面广多了。
有多少人能认真看完一本书呢?
因为他们是做事的,而不是立言的,更不是🐷放屁的。
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
川普有本书叫交易的艺术(the art of the deal)强烈建议各位拜读一下。
书中讲究要提出一个看似不可能实现的目标,然后在谈判中不动摇摆,迷惑对方,从而实现目的。看完这本书,对川普这个人也就大体能够了解其行事风格了。如果觉得不够,还可以看一看他发过的推文。
演講完不就有人幫他整理了?
還需要自己寫??
萬字根本不夠,至少要一本書
美国政客下台后写回忆录是惯例 在位的时候写文章写书这叫不务正业
总得说两句 让幽默涤荡我们生活中的苦涩和艰辛
他们不如习包子有文化,也没习包子那么精力旺盛,可能跟美国佬不会产茅台有关系。
runner Freedom
中共党魁也不会写文章,都是秘书写的,写好了分发给各级奴才学习体会领袖苦心。

老美就算搞出来文章,让谁去领会精神?分发给州长,估计扔厕所了
Heisenberger 形如槁木 心如死灰
因为人家是服务型政府,总统的职责不包括大笔一挥指明方向。
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
要是我是一個無知選民,正為我不知道要投票給誰感到困擾
我為什麼要花一小時看他們聊自己的政見呢?
為什麼我不能花一個小時聽他們聊各自的政見呢?一邊聽,一邊我還可以做家務
或者,要是我喜歡閱讀,為什麼我不能花5分鐘看記者為我整理的懶人包呢?還省去了很多當事人愛說的廢話,直擊重點並聯繫歷史記錄說明盲點
再或者,為什麼我不花1分鐘聽他們聊自己的政見?
這就是為什麼他們會註冊SNS

要发言请先登录注册