有人提出中华联邦共和国的方案,有可行性吗?

网上流传的人大教授上书中提到建议领导实行中华联邦共和国的宪政体制。

台湾方面的吕秀莲(前民进党副总统)提出过中华邦联方案,但这两者不是一种概念。

定义

邦联(Confederation)是指若干独立的主权国家为了特定目的而组成的国家联盟。 现今世界上著名的邦联有独立国家联合体,非洲联盟,东南亚国家联盟等。 

联邦(Federation)则是具有统一主权的国家,其成员加入联邦后不再享有完全的主权,但保留一些管理内部事务的权利。 美国是世界上第一个联邦制国家。

吕秀莲提出的中华邦联,其实是两个中国的组合,这个恐怕很难说服大部分中国人。而人大教授提出中华联邦共和国USC,这是要对标美利坚联邦共和国USA啊。个人觉得联邦制很符合美国的国情,美国成立之初就是各个邦联组成的,中国行省统治的历史由来已久,如今再为统合台湾改成联邦制可能性不大,中国如果想实现类似联邦制度,可以实行各省高度自治或者改为特别行政省,比如海南特别省,实行高度自治。

台湾的问题其实民主与专制的问题,只要中国大陆民主化了,台湾的问题就不会那么对立,即使一时半会无法解决,人民普遍互相交流应该不成问题。历史证明,只要中华文化足够强大,周边地区都会拥护形成凝聚力,反之,中华文明越显落后,周边也会相继分离。

古代中国,主要还是靠文化统治。如果开放民主后的中国,对台湾没有任何吸引力,那么只能说明中国的影响力其实是在下降,台湾自然没有统一的必要。

总而言之,文化自信,是开放后的自信,不是自己说要文化自信就能自信的。
屠支大佐毛遮洞 革命不是请客吃饭。你们要反共,请先写好遗书,交待好后事,我党图你是不会手软的。
任何削弱我党执政地位的方案,我们共产党坚决不答应!
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
纠正一点。

吕秀莲她自己说的邦联是类似欧盟那样的组织。有统一货币。有理事会等等。
隔岸觀火 我可以只是看著,也可以選擇伸手
我認為是一條出路,不過這個前提是推翻共產黨和分離大一統思想,要中國人沒有皇帝可能比殺了他們還困難。

中華聯邦只能是中國解體後的妥協方案,得要先經歷解體才行,然後我建議把共和國去掉,最好用疏離一點的聯邦或聯盟,免得又被下一個皇帝利用,換湯不換藥。

而且因為中共強行模糊中華人民共和國和中華民國,只要還是簡稱為中國,目前的台灣人會比較敏感,所以不建議用國。
没有可行性,台湾很难直接参与进来,只能让大陆走完自己的一段路,到达一定水平后再与台湾接轨。
shina人没道德 支那必须解体、反伊斯兰反大统一反国家资本主义反儒家文化反爱国主义反环保主义反素食主义反政治正确反性别多元化,每个穆斯林尤其是沙特人都是潜在的恐怖分子,支持种族灭绝巴勒斯坦,每个白左都该去体验一下支那的流水线生活
非得抱着“支那”、“支华”、“大统一”之类的粪坑垃圾思想不放是吧?
中华联邦有可行性嗎? CCP認為沒有. 結案.

有不同意的嗎? 沒有. 沒有. 沒有.
卡尔萨斯 我将主持你的葬礼!
要达成就目前而言几乎不可能。
需要满足以下条件。
1,中国大陆解体共产党。
2,中国大陆民主化(没有共产党不一定就能民主)
3,政治透明,经济稳定,人文友善。
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
台湾国小心政治侵略, 蒋共二匪余孽两头提联邦, 我觉得是两边中华帝国殖民主义要谋求联手.

关键时刻 人大教授发信要中共自觉退场 https://pincong.rocks/article/76047

冷杰甫这封信, 在共匪视角简直是救共匪与统台湾一石二鸟之计.

有公民国与奴役帝国能联邦吗? 尤其是体量相差这么大, 不是吞并吗? 若说共匪退场先开报禁党禁发展一段时间再看吧.
台湾国内部除了 KMT 还有谁在喊? 目前我没看到符合台湾本土派政经利益的部分.

本身要组成联邦也是双方都愿意才行, 而且要联邦也只能是台湾国联邦, 不要"中华/中国"联邦.
哪有往欠发达地区联的道理? 要联也要往已开发地区联啊.

骗局太愚蠢显得不太像骗局, 太过钩直饵咸. 目前台湾没意愿东陆亦不具条件, 我反对中华联邦. 郭文贵新中国联邦的经济骗局被共匪升级成政治骗局的版本.

我能支持的台湾国联邦, 是以台湾国为核心, 东陆愿意加入的各地公民国分别谈判加入的版本, 两边本土派动议才行. 而两头老中发起的是什么鬼东西? 老中不要脸想到倒挺美~
杀完中国人的话可以,至少要杀完中共的成员及其家人、受利益的亲属朋友。
ping2019 心存希望但不過度樂觀
沒有喔。

好歹中國先民主化個五十年再來看看還差不多。

如果中國真的民主化,上軌道了,到時候兩岸要談什麼合作應該都挺容易的。

至於統一,那還真不必,大家顧好自己的家,要是有事發生還多一個選擇。
类似的问题民国时期的联省自治运动也有过
核心议题就是自上而下还是自下而上

类似赵恒惕一类的小军阀提出 由各省的省议会成立省宪 再成立全国性的宪法 宪法不得与省宪有抵触
而至于曹锟吴佩孚一类的大军阀提出先确立国家宪法 再确立各省宪法 省宪不得与国宪抵触
至于另外一位主角 孙文 孙文压根就不要宪法 人家很明白枪炮才是真的 有了苏联资助后的北伐军 孙文肯定是不在乎什么联省自治的

您支的未来也是一样
未来您支也是一个枪杆子里出政权的情况 哪怕是曹锟贿选版本的省宪也是不会出现的
sunshushu90 观察 品葱里有多少网警卧底和反串粉红,在传递错误信息和乱带节奏?不倒独裁正腐,好日子在哪呢?何着都让你们这群孙子给吃回扣了?👎👎👎
想法虽好,现实遥远,牵扯得越多,反抗的越激烈,不如随它去吧,中国人的大锅梦也该醒了
我實在無法理解,哪個從被大中國敘事洗腦中清醒過來的台灣人會想參加這個聯邦共和國?

台灣對於大一統中國來說,就是個可有可無,可割可棄的雞肋之地,所以清政府消極治理,一打輸日本,日本索要台灣就毫不猶豫的割讓,而日本之所以會有索要台灣的野心也是來自於牡丹社事件清政府的不作為。蔣介石接管台灣後大肆屠殺搜刮,退守台灣後也是以反攻中國為念,無心治理。

台灣加入大一統中國可謂沒有任何好處,反而面臨資源、人才流往中國大陸本體,台灣被邊緣化,只能發展觀光、炒房之類的邊陲落後地帶。和現在自己能在國際上發光發熱的狀況完全不同。另外,我根本不相信中國能擺脫分合戰亂的詛咒輪迴。台灣地方小,四週環海物產豐富,天生的適合關起門來自己過好自己日子的環境。摻和進中國相愛(恨)相殺的歷史輪迴做什麼?
中華聯邦實際上在1945年後或者1949年後就是最佳時間點,過了這個時間點後。經過70多年,經曆過那麼多重大歷史事件後,在形勢嚴峻的現在突然又拋出來,那可就是非常可疑了,你早沒有那種信用可談了。
你觉得德意志第三帝国赢得二战,建立了个囊括大半个欧洲的专制极权国家,这种国家能够在推翻纳粹党之后转型欧罗巴联邦么?如果你觉得有违和感,那就对了。

联邦的前提是得有邦,才有联,而不是为了统一所以联邦,完全不尊重各地主权,那种也只会变成类似缅甸 俄罗斯那样的照猫画虎假联邦真帝国
英白拉多 共和万岁!
中共不倒台,中国不民主化,中国人的大一统思想不消除

就不会有真正的联邦或者邦联

必须要达到以上的条件,才具备可行性

道阻且长呢
恢复到北洋时代?可是这并不现实啊,自古以来就没有前后出现完全重复的历史的,要么是相对改良,要么是倒退,也不可能是一模一样,我希望是前者吧
綁衣大鴿 信仰只是自己與上帝之間的事.跟其他人沒半毛線關係.
比較好的方式是各省獨立成一個國家..甚至分更小一些.這樣各方面比較能照顧周到.太小又不方便.大小必須適中.
      至於要不要結成聯邦.就看獨立後的各國自己去協商.談得妥的國家就結合.談不妥的國家就各過各的.這才是正義公平的精神.不是一開始就咬死要聯邦.這是大一統情節中毒才有的症狀.

      所以我說大部份中國人早已思想中毒.他能想出的方案都是被汙染過的.
      中國的主要問題不在統獨.而是統治者道德敗壞導致全國道德敗壞.必須有德的人上位才能處理這問題.但這有點運氣成份.分成多國的好處就體現在這裡.如果上位了一個爛政客.頂多只禍害一小國.不會禍害幾乎半個亞洲.
孔乙己大帝 干你妈逼就对了
联邦首先要有邦才能连,联邦需自愿,中共国只有围绕中央吃财政补助的巨婴省和巨婴人民,还有大一统思想。大概率习近平死后会进入军管,解体。中华民国回归,西部穆斯林独立。
第三新索多玛 反对崇华媚外
你要有能耐把中国每个地方的文化调查清楚,这么干也行。 可惜这就不是人力能达到的。 印巴冲突的起源就是英国人撤走的时候画错了边界。 那与其这样还不如在反共战争中让各地自己选边站,选边的结果就是边界。 但这样做的结果就是中华联邦的可能性不复存在。
這個得先建立在中共倒台解體後
而且先學會自治再搞聯邦感覺比較實際
俄羅斯也演給你看過了
不會獨立發展很容易搞出強人政治(新皇帝)
到時候又不小心倒車

PS:
不過說真的中國大陸太大
每個地區的發展完全不一樣
沿海地區我覺得還好說
民主發展經驗可以傳出去比較好普及
但是內陸會怎麼做很難說
Silas 新注册用户
确实,联邦制很难实现,关键点在于中共肯不肯放权。目前来看是不愿意的,只能等中共倒台,但到那时候早已经错失联邦制的时机了
ipfs搬运机器人 非活跃用户
已隐藏
除非是现在中国各省先独立,才有可能。各省独立的话,西藏和新疆还有内蒙就自己玩了,肯定不会加入什么USC。
我觉得广东香港澳门一起独立就挺好的,粤语为国语

当然只是这样想而已,没有什么构思 在民生 军事 政治,只是一个设想。
华夏共和国 自由,平等,博爱。
这个提出者很聪明,换一个比较识时务的领导人,比如胡耀邦、戈尔巴乔夫之类,有可能就这样体面地结束统治。这是给统治者一条后路,也是共产党以大义名分的下台。
可叹此时台上的习近平。他绝对不会承认这种”软弱“的妥协做法。苏联解体,他高喊”竟无一人是男儿!”。
习近平说:“老戈,你没有骨气,你不是男人!我们共产党人死之前要高喊共产党主义万岁的,宁可放弃生命,绝无妥协的道理。宁可中国人全部死亡,但中国共产党的政权决不能倒!!”
今之港人(乃至粵人),一旦得獨立之機,必脫離中國。非歧視陸人,蓋無共處之必要,欲求保障矣。遑論結成聯邦乎?港澳粵三地或可聯邦,然與大陸結盟,則萬不能也,民心所向也。
不管是聯邦還是邦聯,重點是這個新的體制能不能遵守契約精神。現在美英加等國都還有民主的退出機制。你要讓台灣加入也要先給台灣自己投票看看要不要加吧,不能總是死搬著你們自說自話的一中原則說我們中國民主了台灣自動回歸吧,這一聽就很危險
总得说两句 让幽默涤荡我们生活中的苦涩和艰辛
儘管以目前的條件,實行聯邦製的可能性不大,但在未來,肯定是一條出路,而且是最有可能走的一條路。至於聯邦的邊界,就順其自然吧。
在品蔥討論這種理性問題,是百搭。一群手無縛雞之力,只會口嗨的“支黑”能有什麼作為?

要发言请先登录注册