如何评价奧派的霍普主义?据说影响了黑暗启蒙?
和黑暗启蒙类似,这个派系背后肯定是有中共支持的,其实这个派系的观点一句话就可以解释类似于中共这种极权政体能更好的维持自由
这只是一个不学无术的家伙。皇权和民主制度的区别在于后者更倾向去中心的自组织系统,更利于经济和社会发展。去中心的自组织系统不是塔型的分形结构,而是每个节点都承担了物质、能量、信息交换的作用,因此复杂程度和效率都极高。这点凯文凯的生物逻辑学有说明。
类似的情况是细胞组成了器官,器官和器官合作组成了人体,人有一颗大脑,但是人的很多决策并不都是大脑中枢指挥的,很多无意识反应是学习或者遗传,程序内置在肢体或者其它地方,自动反应。如果人体的每个动作都由大脑控制,那么效率太低下。
同理,经典的君主制度,无法和民主制度竞争,因为后者更类似去中心化的自组织,改良的君主制度,比如君主立宪制,那么和民主制度没什么区别。
民主制度里面的建制吸血派,它们远没有到破坏去中心自组织架构的程度,是不具备颠覆性灾难的。
中国改革开放,邓江胡温都是走向去中心自组织系统,所以各方面能成功,而习近平走向了全面控制的反动路径,越搞越衰就是血统皇权制度回归,定于一尊后杀死了自组织系统,导致效率低下,器官不断淤塞败坏,命不久矣。
合作模式和统摄模式是完全不同的概念,从宇宙万物来看,都是遵循合作共生模式。比如,凯文凯就说,蜂巢里面,蜂王只是一个傀儡,其实是一个族群的共生关系。
类似的情况是细胞组成了器官,器官和器官合作组成了人体,人有一颗大脑,但是人的很多决策并不都是大脑中枢指挥的,很多无意识反应是学习或者遗传,程序内置在肢体或者其它地方,自动反应。如果人体的每个动作都由大脑控制,那么效率太低下。
同理,经典的君主制度,无法和民主制度竞争,因为后者更类似去中心化的自组织,改良的君主制度,比如君主立宪制,那么和民主制度没什么区别。
民主制度里面的建制吸血派,它们远没有到破坏去中心自组织架构的程度,是不具备颠覆性灾难的。
中国改革开放,邓江胡温都是走向去中心自组织系统,所以各方面能成功,而习近平走向了全面控制的反动路径,越搞越衰就是血统皇权制度回归,定于一尊后杀死了自组织系统,导致效率低下,器官不断淤塞败坏,命不久矣。
合作模式和统摄模式是完全不同的概念,从宇宙万物来看,都是遵循合作共生模式。比如,凯文凯就说,蜂巢里面,蜂王只是一个傀儡,其实是一个族群的共生关系。