如何看待近期ELON MUSK领导的DOGE对美国行政部门的审计披露大量腐败浪费资金?

近期MUSK接连对USAID、FEMA等美国行政部门进行审计曝光,在连续揭露美国国际开发署惊人的浪费开支项目后,昨日又揭露FEMA斥巨资为移民租赁高档酒店,该帖子转发量达到25万。

同时,川普授权马斯克审计五角大楼、美联储等具有超越三权独立性的顶级专业性权力部门,随即揭露美联储官员直接与欧洲各国央行进行万亿级别达期交易而无需向任何人负责。

我们也翻译了关于美国审计风暴之下,USAID资金被冻结后,涉华NGO遭遇巨大困境的文章。其中关于涉华NGO的夹缝生存处境确实令人唏嘘。但仔细思考多年来美国援助已经不少,为何中国公民社会仍然毫无起色。即使共产党的高压统治对此有百分之八十的责任,NGO们也应当有百分之二十的责任,从NGO们的目标来说,被冻结的资金确实是被浪费的。

所有感到美国援助导致困境的NGO都应该反思,如果不真的在中国公民社会培育呵护上下真功夫,仅仅躺在外国援助的舒适区内,就会导致能力退化、思维僵化乃至作风腐化,最终不仅在外国友人看来支持涉华NGO是腐败浪费,并且也使国内许多翘首以盼的人们感到心寒。

最近两岸“民国派”也展开了声势浩大的宣传,他们主张“正蓝”反攻大陆,反对国民党卖台、也反对民进党台独。在历史叙事上,是令人敬仰的辛灏年老师亲自操刀,其对国共军事史的研究有很深的功力。但很多民国派的历史叙事是令人困惑的,把国民党蒋介石败退台湾的锅完全赖在杜鲁门头上,不符合历史事实,在品葱早就有葱油进行了核查纠正(详见往期精选)。

我想国民党蒋介石对美国援助的愤怒,如今也会在和我们持有相同政治观点的人身上出现,他们会疑问:为什么美国在关键时刻总是不如苏联支持共产党那样坚决而慷慨?

而我们认为,应该思考,为什么美国人民的热情帮助总是会付诸东流,大陆清华大学如今是共产主义独裁者摇篮,蒋介石集团一溃再溃之下仍然坚持极权统治直到蒋介石去世,涉华NGO如今也在其中,是以腐败、无能作为最终注脚消失在历史中,还是知错就改、迎难而上走出新的路来,完全看自己。
rdhygj 我本不是右派,但是被变态左派导致的政治光谱左移给变成了右派
左派的大政府理念,就是腐败之源

最终就会演化为权力不受控制的共产主义
青天白日满江红 三十功名尘与土,八千里路云和月。
“但仔细思考多年来美国援助已经不少,为何中国公民社会仍然毫无起色。”

其实你已经自己回答了,既然都毫无起色,为什么不砍?没有马斯克,也有史密斯。
中国民主的力量来源在国内,国外直接援助没什么用,何况这是民主党用来洗钱的。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
做一些事情的确是需要浪费, 比如颠覆共产党政权试十次有一次成功就够本了

搞投资的都明白这个

当然有优化的空间, 马斯科改进改进没啥不好

其他的就是俄罗斯和中国同志们的添油加醋
canola PROVE ME WRONG
我想到了一件事,之前看政论节目时候,主持人谈到中共一直所谓的“无条件援助”和真正的援助时候说的一段话。
大概就是中共所谓的无条件援助,其实就是把钱给到当地的政府,然后政府再分配,这个过程实际上大多数的钱都进到了政府口袋里(我们也都知道中共援助的那些政府都是什么样的)。这本质上就是一个独裁集团狼狈为奸的过程。
而真正的援助应当是,派自己的人,有自己的方案,去和当地政府合作开展项目。例如去帮助当地农业生产搞建设,或者育种改良土壤巴拉巴拉。这个过程中钱不是直接给出去的,而是花在项目上的。
也许这次援助困境就是这样的原因吧。一群拿税收的人左手倒右手,到头来什么事都没干成。不过对于这件事,我还是希望再往后看看成果。
毛澤東有性病 《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇:「毛陰莖包皮過長,平時又不清洗,成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係,沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨,他說:『沒有這個必要,可以在她們身上清洗。』」
好事,節省美國政府的支出

加強針對性打擊支那邪惡勢力
美美国腐败的是资本家,跟政府有什么关系?在美国自来水都比商用的水干净。美国99%的财富在资本家手里,可不在政府手里。
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
通过反腐倡廉来加强控制这种东西 老美不熟悉 中国人还不知道怎么回事?还那么多傻白甜

老毛那时候说“政令不出中南海”。习近平搞那么多领导小组 自任组长。都是要绕过现有的官僚体制,把自己意志贯彻到下面基层组织。

到时候马斯克搞几天 然后联邦里面又安插上听话乖乖的川普狗仔,这波“提高效率”运动就当搞完了。

他先要把美国的行政系统给彻底收复过来 才有精力去面对三权分立的另外两权啊。

国会现在保持沉默 就等于把法院推到前台去和川普斗。反正就是接下来四年就是看美国系统内斗就好了。

一定要说的这么明白吗?
贪污、腐败、以权谋私,是任何一个政府都存在的问题,但并不是说贪腐就是正确的行为,因为绝大多数人都有贪欲。贪腐的金额和方式,取决于这个国家的法治程度。而越庞大的政府,问题会越严重。

举个例子,加拿大安省省长不顾一切反对、甚至修改法律、破坏自然保护区,硬要在多伦多西北的郊区修一条高速公路(413号高速)。美其名曰投资基建解决交通拥堵,实则布局炒房地产。

而所谓资金浪费问题,这个“度”很难把握。我再举个例子,政府必须设计冗余机构,才能保证政府遇到危险时仍然能够以备用方案正常运转,比如推特服务器需要大量的冗余,才能应对突发新闻时候推特的可用性,马斯克收购之后第一件事就是裁员加上关停备用服务器,结果大家也看到了,就是推特经常挂掉打不开。政府也是一样,川普暂停了大量财政拨款,而联邦法院判决该总统令无效,这就是三权分立的好处。但是和独裁相比,分权就意味着政府需要养更多人(仅考虑工资,不考虑贪腐),这个时候就需要平衡:是选择独裁节省政府资金,还是选择投入更多以换取民主。



所以说,很难评价资金使用是否合理、是否有浪费。但贪腐问题一定存在,再民主监督也会存在利益输送问题。这是庞大政府所无法避免的,并不是说这是好事。

所以我主张直接砍掉大政府,各州各省(甚至经济发达的城市)独立建国,人民能够直接参与政治,去掉中间一层又一层的政府与代表。
Tonelowya 璗烙雅
馬斯克提到過他的裁員做法,不可能抓得剛剛好他傾向裁過頭!
裁過頭後不的不把10%的人員請回來工作,這樣才是他認為理想的做法.
fish 周宇哲 We can be good friends if you let go of our people and land
結論:兩黨制互相監督的防貪腐,比一黨制由上而下的防貪腐,有效一百倍。
Grasp001 灰名单 现居奥兰多,热爱美英保守主义价值。反进步主义、马克思主义。
要平等的自由,而不是平等的奴役(共产主义极权)。

富兰克林在《宾夕法尼亚废除奴隶制协会的请愿书》中这样说:

“出于一种平等的自由是天赋的信念,它仍然是所有人与生俱来的权利。”

奴隶之间是非常平等的,但这种平等的前提是基于奴役;今天的社会人们所能理解的平等,也都是基于自由作为前提,而不是奴役作为前提。

但是,那些民主和国家主义崇拜者们,一旦满足了他们把一切自由的权利交给政府而追求平等是,他们所等到的平等就是奴役的平等。

哈耶克说:当国家成为唯一的雇主时,不劳动不得食的原则,就会变成不服从不得食。

托克维尔一再警告,在民主社会,多数人追求平等的自由,一旦得不到,他们便呼唤平等的奴役,人们宁可享受奴役的平等性,自由也就无从谈起。民主的敌人是君主个人的独裁专制。可是,一旦民主取胜,它还有新的敌人吗?那敌人就是民主自身“多数人的暴政。”
传统意义上大量的账本 支票等资金流向
上千万笔 乃至上亿笔交易是没人能理的清的
哪怕让四大一起来干政府部门的审计工作 类似的难度也是需要很长时间才能完成

估计浑水摸鱼的一开始以为就6个人的团队搞不出什么大新闻
但是老油条万万没想到数字化时代下 资金走向的审计变得如此容易
甚至他们采取了有罪推论的情况 比如我认为这笔资金的去向非常可疑 所以请你解释一下为什么这笔资金会如此怪异
无论是支付对象 支付项目 支付额度
但凡你无法解释 那就是腐败
毅俊389 多难穿帮
为什么这次闹这么大动静但还没有多少具体的人被处理?
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
烂川与 K粉马斯克俩老中大多数说法是经不起检验的, 为何明显吹牛皮时没人纠正, 如今却又采信呢?

我才不信满嘴胡扯的痴呆烂川与 K粉抽嗨了的俩烂人的胡扯呢~ 等等看, 重大贪污不抓人却宣扬满世界, 这怎么和抓郭文贵与关卫东模式不一样呢? 美国警察能跟猪黄习近平的党警一样作风嘛?

我就在东陆一边臭骂共匪, 一边看美国的烂人耍猴戏~
grantyang IT男,生于北京,痛恨共匪
FEMA的CEO和滥用资金的职员刚刚被老川普开除解职啦:
https://pomf2.lain.la/f/x04jctpd.jpeghttps://pomf2.lain.la/f/0979gct.jpeg


曹長青 @CaoChangqing https://twitter.com/CaoChangqing/status/1889314883407356244:

最初听到马斯克说“美国国际开发署”(USAID)是“犯罪组织”时,还觉得吃惊,是不是说的太重了。看到这几天爆出的财务证据才知道,它不仅是犯罪组织,还是个邪恶中心!世界上很多灾难都是这个USAID资助造成的。像现已死了近百万人的乌克兰战争,最初导火索是2014年基辅街头暴民推翻了乌克兰民选总统,这场暴民运动,就是USAID拨款数亿美元资助的,由当时奥巴马政府的助理国务卿纽兰参与策划。

哈马斯袭击以色列杀害一千多人,又绑架二百多人质。这个邪恶的恐怖主义集团也得到USAID的金援,据德州联邦参议员克鲁兹的数字,高达几十亿美元。在奥巴马卸任总统的最后几个小时,他还通过USAID给哈马斯拨款7000万美元。拜登执政四年,通过USAID给哈马斯主导的加沙22亿美元。

阿富汗的塔列班是臭名昭著的极端伊斯兰集团,它也得到USAID的资助,仅在拜登任内四年,就拿到19亿美元!

包括在美国打砸抢烧的“黑命贵”运动,居然也得到USAID的金援,拿到2700万美元!

还有在全球搞颠覆的左疯索罗斯的基金会,搞大政府、大重置的施瓦布的世界经济论坛,还有左媒纽约时报、美联社、路透社、BBC等等,都从USAID拿钱。光是纽约时报就拿到半个亿美元。

为什么左媒现在一窝蜂地疯狂攻击马斯克、抹黑川普,因为它们快吓死了,就怕这些黑暗被摊在阳光下。马斯克最近谈了一旦他“被意外”的遗嘱,就是因为他知道,左派的恐惧和疯狂。马斯克是拿自己的命跟这些邪恶势力在拼啊!这一切都发生在灯塔美国,实在是太超出想象了。

————————————————-
马斯克宣布: DOGE 的白宫办公室将调查那些拿着低工资却身价高昂的联邦雇员:这些大批贪污腐败罪犯该吓出汗来啦

https://pomf2.lain.la/f/3ratwgh.jpeg
我这段时间的感受是信息茧房和信息的碎片化正让普通公民的政治讨论变得更加困难。以马斯克所说的FEMA资金被用到非法移民上为例。我这段时间搜集了FEMA相关的信息,并且发现拜登和川普都在关键问题上故意含糊其辞,操纵信息。川普故意混淆了FEMA用在飓风上的资金和国会批准的用于非法移民资金。并操纵信息让大家认为拜登政府挪用了本来用在飓风救援上的资金用在非法移民上。而拜登政府则在各种新闻发布会上有意回避自己使用了FEMA的资金帮助非法移民的事实。故意把人们关心的是否用了FEMA的钱曲解为是否用了FEMA飓风救援的钱。
目前两两个政治派别各自的信息茧房都十分严重。以至于我和任何一方讨论政治话题时,都要花大量精力进行fact check.。由于时间有限,大部分时候,这些讨论只能停留在fact check层面,根本无法更加深入。比如,我们真正应该讨论的是 在非法移民问题上,我们到底该我们如何平衡人道主义和移民对本地居民的负面影响。我们如何建立一套有效的政府对外援助机制。哪些具体的项目是合适的,哪些是不好的。但现在,大部分时候网上都是川普支持者和反对者之间的相互攻击。

要发言请先登录注册