结合之前的回复,讲一个桥段,感慨一下在乎和怜悯,问问什么是善?
印象中的一个电影情节:一位军官贵妇发现了几个从集中营逃出的小孩,这位贵族见不得他人苦,于是就带小孩们到自家豪宅洗漱,给他们换上干净漂亮的衣服,吃丰盛美味的食物,然后又带到小树林,让他们一字排开,逐个近距离爆头。。。事后其军官丈夫回家知道后大为震惊,那位贵妇的理由总结起来就是“因为她善”。
我就想让葱内的大善人们评评,这样的善举该颁什么勋章,授什么军衔?当有枪在手的时候,会不会像她一样乐善好施,救苦救难,永不卡壳?
我就想让葱内的大善人们评评,这样的善举该颁什么勋章,授什么军衔?当有枪在手的时候,会不会像她一样乐善好施,救苦救难,永不卡壳?
这个贵妇就是个毒妇而已,跟善扯不上关系。见不得他人苦,为何不开枪把自己蹦了?
小猫十分震精,这种桥段即使放在墙内,说这个贵妇是善也是逆天蠢,不然就是良心坏了。
想知道是不是善,就问问如果你是被爆头的小孩,你是什么感觉?
想知道是不是善,就问问如果你是被爆头的小孩,你是什么感觉?
实际上由于我们并不是任何一个小孩,所以无法判断这位贵妇人是善是恶,对于毫无求生欲的小孩来说,无疑是善,吃饱喝足还算体面的死亡是再好不过了,那么对于一些尽管生存条件堪忧,但仍然顽强想生存下来的孩子,无疑是极大的恶了,她剥夺了他们最基本的生而为人的活着的权力不是么
這有什麼善不善的
看到幾個將死之人,找了個更漂亮的方法給他們下葬罷了
和善有什麼關係
立場和行動會決定你善不善 惡不惡
看到幾個將死之人,找了個更漂亮的方法給他們下葬罷了
和善有什麼關係
立場和行動會決定你善不善 惡不惡
如果有这个能力为什么还要给别人安乐死,显然很多纳粹官员的亲戚(比如说戈林的弟弟)都选择了保护犹太人,而这个贵妇人打着善的旗号去干了集中营里本来就要干的谋杀,这算什么善?这只是给自己的变态心理找冠冕堂皇的借口罢了
克拉丽斯:很早,天还没亮。
汉尼拔:于是有事发生让你醒来,不是吗?是梦还是别的?
克拉丽斯:我听到奇特的声音。
汉尼拔:是什么?
克拉丽斯:是尖叫,一种尖叫,像孩子般的声音。
汉尼拔:你做什么了?
克拉丽斯:我下了楼梯走到外面,蹑手蹑脚的来到牲口棚。里面的场景太吓人了。
汉尼拔:你看到了什么?
克拉丽斯:羔羊们在号叫。
汉尼拔:他们在屠宰春羔?
克拉丽斯:还有它们在号叫。
汉尼拔:你逃跑了?
克拉丽斯:不。起初我想放掉它们。我打开了门,可它们却不动,只是困惑的站在那,它们不想跑。
汉尼拔:但是你可以,不是吗?
克拉丽斯:是的,我带走了一只羔羊,拼尽全力的逃跑。
汉尼拔:克拉丽斯,你要去哪?
克拉丽斯:我不知道,我没有食物和水,天气很冷,我想如果我可以哪怕只救出来一只,可是……他太重了。当我搭上治安官的车,我还没跑出几英里。农场主很生气,他把我送进波兹曼的路德教会孤儿院,我再没看到过那家农场。
汉尼拔:那你的羊羔呢,克拉丽斯?
克拉丽斯:他们杀了他。
1889年,尼采在都灵的街头抱着一匹白马哭泣。那是一匹可怜的老马,因为疲劳站在路上走不动了,于是马车夫正在使劲地鞭打它。这一幕让尼采看到后他几乎崩溃了,他冲过去抱住马头痛哭,口中一边不断地喃喃。之后尼采便疯了
善是一种人造概念,而不是一种实在物质,人造概念经常具有无限的属性,从而导致无法得出结论。当你把「何为善」追问到得很深,不可避免地要引出「我是谁」「我从何而来」「世界是什么」这种问题,当你继续追问这些无限的问题,就会像研究无限的数学家康托尔一样住进精神病院
我认为贵妇是善人,她宁可双手沾上血实践她认为的善,她直面鲜血而不是避而不见。这与「有爱心人士」将牛排视为美味,将尸块视为残忍是相反的。贵妇做不到的只是来自于无知,通过羔羊和尼采的例子可知,人类无法将善心和善举做到全知全能
汉尼拔:于是有事发生让你醒来,不是吗?是梦还是别的?
克拉丽斯:我听到奇特的声音。
汉尼拔:是什么?
克拉丽斯:是尖叫,一种尖叫,像孩子般的声音。
汉尼拔:你做什么了?
克拉丽斯:我下了楼梯走到外面,蹑手蹑脚的来到牲口棚。里面的场景太吓人了。
汉尼拔:你看到了什么?
克拉丽斯:羔羊们在号叫。
汉尼拔:他们在屠宰春羔?
克拉丽斯:还有它们在号叫。
汉尼拔:你逃跑了?
克拉丽斯:不。起初我想放掉它们。我打开了门,可它们却不动,只是困惑的站在那,它们不想跑。
汉尼拔:但是你可以,不是吗?
克拉丽斯:是的,我带走了一只羔羊,拼尽全力的逃跑。
汉尼拔:克拉丽斯,你要去哪?
克拉丽斯:我不知道,我没有食物和水,天气很冷,我想如果我可以哪怕只救出来一只,可是……他太重了。当我搭上治安官的车,我还没跑出几英里。农场主很生气,他把我送进波兹曼的路德教会孤儿院,我再没看到过那家农场。
汉尼拔:那你的羊羔呢,克拉丽斯?
克拉丽斯:他们杀了他。
1889年,尼采在都灵的街头抱着一匹白马哭泣。那是一匹可怜的老马,因为疲劳站在路上走不动了,于是马车夫正在使劲地鞭打它。这一幕让尼采看到后他几乎崩溃了,他冲过去抱住马头痛哭,口中一边不断地喃喃。之后尼采便疯了
善是一种人造概念,而不是一种实在物质,人造概念经常具有无限的属性,从而导致无法得出结论。当你把「何为善」追问到得很深,不可避免地要引出「我是谁」「我从何而来」「世界是什么」这种问题,当你继续追问这些无限的问题,就会像研究无限的数学家康托尔一样住进精神病院
我认为贵妇是善人,她宁可双手沾上血实践她认为的善,她直面鲜血而不是避而不见。这与「有爱心人士」将牛排视为美味,将尸块视为残忍是相反的。贵妇做不到的只是来自于无知,通过羔羊和尼采的例子可知,人类无法将善心和善举做到全知全能