你觉得有权在台湾鼓吹武统言论吗?
看了几个陆配被驱离台湾的新闻,
当时我就很纳闷,
为什么这些陆配要在台湾鼓吹武统言论?
这么赤裸裸的跟台湾政府不对付,
人家怎么可能让你好过?
正所谓“端起碗来吃饭,放下碗来骂娘”
怎么会有这样的好事?
被驱离之后,别的不说
至少他们骨肉分离是必然的
她们没有想过这个结局吗?
她们的丈夫为什么不阻拦他们愚蠢的举措呢?
好了,这些大陆人在台湾如果大谈武统会被驱离
那么如果是台湾本地人大谈武统言论
台湾会怎么处置?
当时我就很纳闷,
为什么这些陆配要在台湾鼓吹武统言论?
这么赤裸裸的跟台湾政府不对付,
人家怎么可能让你好过?
正所谓“端起碗来吃饭,放下碗来骂娘”
怎么会有这样的好事?
被驱离之后,别的不说
至少他们骨肉分离是必然的
她们没有想过这个结局吗?
她们的丈夫为什么不阻拦他们愚蠢的举措呢?
好了,这些大陆人在台湾如果大谈武统会被驱离
那么如果是台湾本地人大谈武统言论
台湾会怎么处置?
有共匪东陆的中配, 也有日本亲共者, 都被驱逐了.
台湾国通过立法在三战较冷时, 决定只保护台湾国民的政治方面的言论权益, 程序正义上没问题.
也未针对国籍或肤色, 只要支持侵略就走人是很好的.
当然我去台湾旅游走前烧西红柿炒蛋旗的计划也没戏就是了.
台湾国通过立法在三战较冷时, 决定只保护台湾国民的政治方面的言论权益, 程序正义上没问题.
也未针对国籍或肤色, 只要支持侵略就走人是很好的.
当然我去台湾旅游走前烧西红柿炒蛋旗的计划也没戏就是了.
支持中华民国解放军打进内地,解放内地民众。恢复中华民国国体,复兴中华文化,传递中华文脉。把共产党狗贼彻底赶出中国,赶到人族文明洼地非洲去。永世不得离开非洲。
愚蠢的人,是察覺不到潛在的危險的
即使察覺到,也會因為利益和恐懼選擇無視,甚至用各種理由說服自己好像也沒那麼危險
直到要被打死的當下才開始哭天喊地
即使察覺到,也會因為利益和恐懼選擇無視,甚至用各種理由說服自己好像也沒那麼危險
直到要被打死的當下才開始哭天喊地
首先很多人都是一知半解。
台湾从来没有,也不会因为一些人发表了武统言论而把你抓起来更不会驱离。
我来说说亚亚是怎么被驱逐的。
根据《反渗透法》,在生活或网上鼓吹不当言论,属于言论自由范围内,但前提是,不得接受境外组织的资助和帮持。
也就是说你自发去发表回归祖国言论是不会有任何问题的。
但是亚亚问题在哪里?在她嫁到台湾后又和男方离婚了,然后又和前夫复婚,利用关系把全家弄到台湾来了。
这一看就是洗身份嫌疑。移民局又不是傻子。
她真正被驱逐的原因在这里。
其次,你也看到了,她是被驱逐,不是被抓起来,你在相同的中国大陆发表台湾独立试试?你面临的可不是遣返这么简单。
类似的事情包括前些日子两位日本籍中国人发表统一言论被驱逐。我承认你要说一点儿政治倾向都没有那不可能,但至少人家没把你抓起来啊?只是把你驱逐了而已。
至于日本人回去后被自己的公司开除了,这也是公司自发行为。
再次强调,我们来看看中华民国刑法:
内乱罪规定必须是以暴力鼓动和推翻中华民国统治的入刑,不是以暴力不算在内。
但是反渗透法已经规定了你的行为要是自发的,不得接受境外的资助和指使。
你在台湾网上发表武统言论,如果你真的没有接受资助而是自发行为,警察调查后会放人的,否则你也可以请律师往这方向上辩护保证脱罪。至少在台湾司法是独立的。
台湾从来没有,也不会因为一些人发表了武统言论而把你抓起来更不会驱离。
我来说说亚亚是怎么被驱逐的。
根据《反渗透法》,在生活或网上鼓吹不当言论,属于言论自由范围内,但前提是,不得接受境外组织的资助和帮持。
也就是说你自发去发表回归祖国言论是不会有任何问题的。
但是亚亚问题在哪里?在她嫁到台湾后又和男方离婚了,然后又和前夫复婚,利用关系把全家弄到台湾来了。
这一看就是洗身份嫌疑。移民局又不是傻子。
她真正被驱逐的原因在这里。
其次,你也看到了,她是被驱逐,不是被抓起来,你在相同的中国大陆发表台湾独立试试?你面临的可不是遣返这么简单。
类似的事情包括前些日子两位日本籍中国人发表统一言论被驱逐。我承认你要说一点儿政治倾向都没有那不可能,但至少人家没把你抓起来啊?只是把你驱逐了而已。
至于日本人回去后被自己的公司开除了,这也是公司自发行为。
再次强调,我们来看看中华民国刑法:
内乱罪规定必须是以暴力鼓动和推翻中华民国统治的入刑,不是以暴力不算在内。
但是反渗透法已经规定了你的行为要是自发的,不得接受境外的资助和指使。
你在台湾网上发表武统言论,如果你真的没有接受资助而是自发行为,警察调查后会放人的,否则你也可以请律师往这方向上辩护保证脱罪。至少在台湾司法是独立的。
然后台湾人现在骂台湾没有言论自由,还是大陆最好
美國公民抗議川普政府驅逐非法移民、美國非法移民也抗議川普政府驅逐非法移民。
川普怎麼對待抗議的公民及非法移民,台灣政府就怎麼對待宣傳武統的台灣公民及僅具有政府「特許」「居留權」的陸配。
扛著民主旗幟反民主似乎是強國人出國的特色行為,包括但不限於:中配挑戰台灣政府宣揚武統、挑戰日本政府破壞靖國神社、在世界各地挑戰當地政府對執法、公務人員撒野。
在中國,這些行為他們通通不敢做。
川普怎麼對待抗議的公民及非法移民,台灣政府就怎麼對待宣傳武統的台灣公民及僅具有政府「特許」「居留權」的陸配。
扛著民主旗幟反民主似乎是強國人出國的特色行為,包括但不限於:中配挑戰台灣政府宣揚武統、挑戰日本政府破壞靖國神社、在世界各地挑戰當地政府對執法、公務人員撒野。
在中國,這些行為他們通通不敢做。
這些白癡中配以為武統兩字是台灣乖乖投降呢 不費一槍一彈呢
實際上是要殺人的
若你在一個地方天天喊要殺當地人
不驅逐你簡直是當地政府嚴重失職
而你被當地人打殺才是正常的 , 畢竟你鼓勵當地人都該死
實際上是要殺人的
若你在一個地方天天喊要殺當地人
不驅逐你簡直是當地政府嚴重失職
而你被當地人打殺才是正常的 , 畢竟你鼓勵當地人都該死
已隐藏
支那猪就是这么一种极其鸡贼的群体,它们很擅长借用共产党的杀戮能力来狐假虎威,不过这虽然很恶心人,但并不会造成什么太大的危害,因为支那猪是这个世界最费拉的散沙,别人一动真格,支那猪就要被集体屠杀,而共产党并不怎么把它们当回事。台湾驱逐那些陆配,并不是因为她们光在嘴上胡咧咧,而是实打实打算钻空子搞渗透。
她这不是普通的言论自由
她这种很可能是认知战
信息战的一部分
就像以前推特上zg操作的僵尸账号
瓦解roc的抵抗意志。
她这种很可能是认知战
信息战的一部分
就像以前推特上zg操作的僵尸账号
瓦解roc的抵抗意志。
能娶这种陆配的基本都是龟男性格,肯定没胆阻拦他们的好老婆
支持驱离
不能让他们在最安全的地方最勇敢,
用民主的方式来反对民主,用言论自由来反对自由
不能让他们在最安全的地方最勇敢,
用民主的方式来反对民主,用言论自由来反对自由
有没有可能,这些鼓吹武统的人都是中共的统战部运作的结果呢?
因為之前太鬆了
有一段時間做這些都不會被處理
後來就越來越多人做
被處理是台灣政府硬起來之後的結果
有一段時間做這些都不會被處理
後來就越來越多人做
被處理是台灣政府硬起來之後的結果
说是肯定可以说的 但是任何行为都会有相应的后果
至于有没有权这件事 你本身作为外国人/绿卡 乃至归化移民
你的权跟本土公民肯定不能放在一起衡量的
大概就是大明王朝 胡宗宪的那句话比较经典了
之不可为而为之
不要问能不能做 而是要问应不应该做
至于有没有权这件事 你本身作为外国人/绿卡 乃至归化移民
你的权跟本土公民肯定不能放在一起衡量的
大概就是大明王朝 胡宗宪的那句话比较经典了
之不可为而为之
不要问能不能做 而是要问应不应该做
不同言論也是會因為不同的情況而產生不同的威脅
一個人拿著一把步槍說著我要殺了你
跟拿著一把刀說著我要殺了你
跟空手咬牙切齒說我要殺了你
跟一臉哭臉,說著我要殺了你
而武統台灣在台灣恰恰是極度危險的話語
但現實是,本土台灣人民目前說這句話不會被抓
一個人拿著一把步槍說著我要殺了你
跟拿著一把刀說著我要殺了你
跟空手咬牙切齒說我要殺了你
跟一臉哭臉,說著我要殺了你
而武統台灣在台灣恰恰是極度危險的話語
但現實是,本土台灣人民目前說這句話不會被抓
台湾一直有人谈武统啊..但台湾人不会对自己的民众限制言论自由,而陆配明显是“他者”,就会适用更严格的法律,台湾人还是分得清的,这是从未民主的国家难以想象的事情
言论自由是有的,所以“是否有权”,答案不是很明显嘛,当然有啊
但是,你应该不会希望有人提起武统,这种沙币发言能死多远死多远
有个玩笑是,一个年轻的韩国网民,曾经和他爹,经历过光州事件,吵嘴,说当年就应该让全斗焕把你给碾死
于是他爹把他一顿毒打
但是,你应该不会希望有人提起武统,这种沙币发言能死多远死多远
有个玩笑是,一个年轻的韩国网民,曾经和他爹,经历过光州事件,吵嘴,说当年就应该让全斗焕把你给碾死
于是他爹把他一顿毒打
从个人利益最大化出发,离岸爱国就是最佳策略
https://pincong.rocks/article/82663
如果是台湾国民,非公职人员,且不处于战时状态,那拿他们没办法。网络言论更不能管控。但需要通过他们顺藤摸瓜一下中共对接的统战线人。
现在台湾最多也就是管到陆配,被粉红妈洗脑的陆配二代小红卫兵就不能驱逐了。这种人精得很,绝不可能带孩子回去恢复中华人民共和国国籍的。台湾我要骂,人权我也要享。
https://pincong.rocks/article/82663
如果是台湾国民,非公职人员,且不处于战时状态,那拿他们没办法。网络言论更不能管控。但需要通过他们顺藤摸瓜一下中共对接的统战线人。
现在台湾最多也就是管到陆配,被粉红妈洗脑的陆配二代小红卫兵就不能驱逐了。这种人精得很,绝不可能带孩子回去恢复中华人民共和国国籍的。台湾我要骂,人权我也要享。
主要是你站在中国大陆的立场,一些额外的干扰让你看不清问题实质了。所以要看清这个问题就要跳出中国大陆的立场。那么你的问题相当于在问,一个韩国人宣扬朝鲜南侵统一韩国会怎么样。实际上这个问题可能存在吗?韩国人会希望朝鲜南侵统韩吗?韩国人会放着自由民主、经济发达的生活不过,而去追求成为朝鲜金家的矿奴,且去面临被炮轰杀死、一根汗毛都不剩的尸骨无存风险吗?
相对论,不涉及冲突暴力和对个人种族的侮辱的话,如果在大陆能允许发表台湾独立观点,那么在台湾发表统一言论也可以,可是前者是不可能,那么后者应该也是不行的,可惜台湾还是太文明了,
从理论上说。
人不属于国家,国家属于人。不过国家算是共有所有物。共有所有人没有单方面处置所有物的权利。
但是,如果无法进行分割共有物呢? 比如说一个人说我就要自己独立,但是没有一个国家会同意的。有的是根本 不允许,有的是必须走一定的流程,还必须有其它人同意。个人独立,这是基本不可能的。
所以说在无法分割共有物的情况下,共同所有人单方面处分共有物就有天然的正当性。所以卖国权可以说是人的天赋权利。
既然卖国权是天赋权利,那么在台湾鼓吹武统就是完全有权利的。当然,你不是台湾人,是陆配,那就没有权。
人不属于国家,国家属于人。不过国家算是共有所有物。共有所有人没有单方面处置所有物的权利。
但是,如果无法进行分割共有物呢? 比如说一个人说我就要自己独立,但是没有一个国家会同意的。有的是根本 不允许,有的是必须走一定的流程,还必须有其它人同意。个人独立,这是基本不可能的。
所以说在无法分割共有物的情况下,共同所有人单方面处分共有物就有天然的正当性。所以卖国权可以说是人的天赋权利。
既然卖国权是天赋权利,那么在台湾鼓吹武统就是完全有权利的。当然,你不是台湾人,是陆配,那就没有权。
中華民國的憲法保障的是公民的權利,居留和依親這些都是給予的福利,能給自然就能收回。
領了身份證那沒辦法,就算鼓吹武統,只要沒收紅錢,那麼台灣的確沒法律能管。但是非公民
就抱歉了,收回福利驅逐出境是剛好而已
領了身份證那沒辦法,就算鼓吹武統,只要沒收紅錢,那麼台灣的確沒法律能管。但是非公民
就抱歉了,收回福利驅逐出境是剛好而已