台湾人如何看待西撒哈拉现状？
看世界杯新闻，老婆问摩洛哥在哪儿？我说非洲，她说怎么没有黑人？以为是欧洲。我说不知道摩洛哥应该知道卡萨布兰卡， 一部电影让一个城市闻名于世，她不信卡萨布兰卡这么有名的城市在一个没有听说的摩洛哥这样的国家里。打开google map，发现了西撒哈拉。现在世界上60多个国家承认属于摩洛哥， 30多个国家承认西撒哈拉为独立国家。美国承认属于摩洛哥，中国好像没有表态。那么台湾是什么态度呢？
台湾应该没几个人知道这里。
而且情况差异也很大。
西撒哈拉的领土几乎都被摩洛哥占领，只留下分界线东边的极小部分，政府都在阿尔及利亚流亡。
（这个分界线恐怕也是有争议的，去年春季我同一摩洛哥女子交流过该问题，她坚称西撒哈拉全域都被摩洛哥政府控制，而且她并不在意这一争议，毕竟摩洛哥才是这争议中的绝对优势方）
经济地位更是无法和台湾比拟。
而且情况差异也很大。
西撒哈拉的领土几乎都被摩洛哥占领，只留下分界线东边的极小部分，政府都在阿尔及利亚流亡。
（这个分界线恐怕也是有争议的，去年春季我同一摩洛哥女子交流过该问题，她坚称西撒哈拉全域都被摩洛哥政府控制，而且她并不在意这一争议，毕竟摩洛哥才是这争议中的绝对优势方）
经济地位更是无法和台湾比拟。
世界上的有限承认国家争端不止台湾一家，争端实际控制土地最大的是索马里兰，最多承认的是科索沃，人口最多的是台湾。
但是，唯有争端可能改变世界格局的只有中台，这是唯一两家制度完全相反的国家。而且反差还在越来越大。
其他国家地区争端不存在或极少有体制选择问题，真没什么值得去研究和注意的，科索沃算是唯一让西方动了点火的地方。其他则根本没啥关注度。
但是，唯有争端可能改变世界格局的只有中台，这是唯一两家制度完全相反的国家。而且反差还在越来越大。
其他国家地区争端不存在或极少有体制选择问题，真没什么值得去研究和注意的，科索沃算是唯一让西方动了点火的地方。其他则根本没啥关注度。
