关于民主与绩效 为何反例如此之多？
转自知乎：大国对中国更有借鉴意义。稍后来“民主化”大国，如印度、墨西哥、菲律宾、尼日利亚、孟加拉、南美诸国等，无一不还在较低的社会发展阶段挣扎。
如果把标准放宽到小国，实现逆袭的顶多也只有新加坡、台湾（地区）、韩国等几个例子。但它们实在太小，最大的韩国也才4千万人口，对中国不一定有借鉴。更讽刺的是：它们社会起飞发展时全在“专制”政府治下。（新加坡直到现在可能还不算西方认可的“民主”国家，还是一党威权，骂李光耀还要收监）
再到最近过去二三十年，经过东欧剧变、天鹅绒革命、颜色革命、阿拉伯之春，又给我们提供了一大**本，几十个国家，几乎全是一地鸡毛，再迟钝的人应该也不会无动于衷了：
国家是否能前进依赖于能否做出正确的事、正确的选择，和选票民主没有直接的关系。最多，选票民主可能是国家发展的结果而不是起因。
选票民主只是把公共事务、重大事项的决策能力既希望于大众的中位数、平均线水平，如果这个大众是乌合之众，那这个国家就爬不出来了。如果只要有选票就能做出正确的选择，菲律宾早比新加坡强大了。
如果把标准放宽到小国，实现逆袭的顶多也只有新加坡、台湾（地区）、韩国等几个例子。但它们实在太小，最大的韩国也才4千万人口，对中国不一定有借鉴。更讽刺的是：它们社会起飞发展时全在“专制”政府治下。（新加坡直到现在可能还不算西方认可的“民主”国家，还是一党威权，骂李光耀还要收监）
再到最近过去二三十年，经过东欧剧变、天鹅绒革命、颜色革命、阿拉伯之春，又给我们提供了一大**本，几十个国家，几乎全是一地鸡毛，再迟钝的人应该也不会无动于衷了：
国家是否能前进依赖于能否做出正确的事、正确的选择，和选票民主没有直接的关系。最多，选票民主可能是国家发展的结果而不是起因。
选票民主只是把公共事务、重大事项的决策能力既希望于大众的中位数、平均线水平，如果这个大众是乌合之众，那这个国家就爬不出来了。如果只要有选票就能做出正确的选择，菲律宾早比新加坡强大了。
首先对于中国来说英美日德等民主国家的崛起经验是无法复制的，英美日德是通过战争、殖民、工业革命崛起的，而现在在核弹（核平使者）的威胁下，这是无法复制的，所以中国只能通过印度墨西哥中東等國的经历来参考。
其次，民主需要讨论、全民参与，天然在效率上是劣势；而独裁不需要讨论，只要独裁者一声令下就可以行动，在效率上天生有优势。
其次，民主需要讨论、全民参与，天然在效率上是劣势；而独裁不需要讨论，只要独裁者一声令下就可以行动，在效率上天生有优势。
老是把民主和经济混为一谈也是中国特色了。经济发展更依赖宪政法治，民主是保证行政纠错能力，根本不是一回事。
另外，评价效率高要两个因素：速度快+质量好。独裁国家一声令下只能做到“速度快”，但无法确保“质量好”……事实上独裁国家的一声令下往往造成质量极其糟糕。所以不存在独裁国家效率有优势一说。
另外，民主和国家大小无关。民主根本理念上就反对集体主义，无所谓国家大小。那种硬要强迫所有人接受国家必须大的愚蠢观念本来就不民主。
另外，评价效率高要两个因素：速度快+质量好。独裁国家一声令下只能做到“速度快”，但无法确保“质量好”……事实上独裁国家的一声令下往往造成质量极其糟糕。所以不存在独裁国家效率有优势一说。
另外，民主和国家大小无关。民主根本理念上就反对集体主义，无所谓国家大小。那种硬要强迫所有人接受国家必须大的愚蠢观念本来就不民主。
专制是高效率制度？不敢苟同。
计划生育一胎化晚了多少年才煞停，导致了中国人口结构开始畸形，未来几十年中国注定要为这项错误政策买单。
非洲猪瘟能不能证明专制效率低下的一个案例呢？俄罗斯爆发非洲猪瘟已经一年多，中国还在一直进口俄罗斯猪肉，导致猪瘟在中国境内传播，农业部门有没有被问责？现在物价开始上涨了，是不是专制体制低效率种下的恶果。对比下台湾农业，检疫部门对非洲猪瘟的反应。
再拿香港反送中运动来做例子：正常民主政府6月份就会宣布撤回修例，而专制政府要九月份才宣布撤回，从一个诉求（即撤回修例）变成五大诉求，这三个月对香港经济造成的损失，香港社会造成的撕裂。专制政府低下效率与傲慢心态注定要付出更大代价来平息民怨。
计划生育一胎化晚了多少年才煞停，导致了中国人口结构开始畸形，未来几十年中国注定要为这项错误政策买单。
非洲猪瘟能不能证明专制效率低下的一个案例呢？俄罗斯爆发非洲猪瘟已经一年多，中国还在一直进口俄罗斯猪肉，导致猪瘟在中国境内传播，农业部门有没有被问责？现在物价开始上涨了，是不是专制体制低效率种下的恶果。对比下台湾农业，检疫部门对非洲猪瘟的反应。
再拿香港反送中运动来做例子：正常民主政府6月份就会宣布撤回修例，而专制政府要九月份才宣布撤回，从一个诉求（即撤回修例）变成五大诉求，这三个月对香港经济造成的损失，香港社会造成的撕裂。专制政府低下效率与傲慢心态注定要付出更大代价来平息民怨。
為什麼說民主一定要說印度 墨西哥
你怎不說英美日德瑞
印度墨西哥中東等國
本身就是窮國
中國本身就是大國資源歷史豐厚
跟本不能類比
你怎不說英美日德瑞
印度墨西哥中東等國
本身就是窮國
中國本身就是大國資源歷史豐厚
跟本不能類比
没有任何国家对其他国家有借鉴意义，除非这两个国家同文同种，所以能比较的只有“东德西德”、“南韩北韩”、“中国、台湾”。
印度、墨西哥、菲律宾、尼日利亚、孟加拉、南美诸国、中东、东欧诸国，与中国在任何方面的差异都万分巨大，干扰变量过多，毫无比较与借鉴价值。
国家是否能前进远不仅依赖于做出正确的事、正确的选择，更依赖于这个国家掌握权力的人是为了谁、为了什么目的而做出正确的事、正确的选择，而这两点只能以来选票民主所长期保障。一个本身不代表国民利益的统治者，他做出的选择越正确，对这个国家损害越大。
事实上，选票民主完全无法把公共事务、重大事项的决策能力既希望于大众的中位数、平均线水平。任何民主国家的选民，在选行政长官时都会尽量选比大众中位数、平均线水平高得多的候选人，正如任何人得病了会尽量去找医术最高的医生、去吃饭尽量会去找厨艺最高的厨师，并不会去找一个和自己一样的普通人来为自己服务。
综上所述，原文作者既无历史知识、又无生活常识、对政治的理解十分浅薄、更无逻辑能力，写出来的东西，漏洞百出、颠倒黑白、不值一驳。
印度、墨西哥、菲律宾、尼日利亚、孟加拉、南美诸国、中东、东欧诸国，与中国在任何方面的差异都万分巨大，干扰变量过多，毫无比较与借鉴价值。
国家是否能前进远不仅依赖于做出正确的事、正确的选择，更依赖于这个国家掌握权力的人是为了谁、为了什么目的而做出正确的事、正确的选择，而这两点只能以来选票民主所长期保障。一个本身不代表国民利益的统治者，他做出的选择越正确，对这个国家损害越大。
事实上，选票民主完全无法把公共事务、重大事项的决策能力既希望于大众的中位数、平均线水平。任何民主国家的选民，在选行政长官时都会尽量选比大众中位数、平均线水平高得多的候选人，正如任何人得病了会尽量去找医术最高的医生、去吃饭尽量会去找厨艺最高的厨师，并不会去找一个和自己一样的普通人来为自己服务。
综上所述，原文作者既无历史知识、又无生活常识、对政治的理解十分浅薄、更无逻辑能力，写出来的东西，漏洞百出、颠倒黑白、不值一驳。
邱吉尔的名言：
“No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time.…”
大意就是：没人想把民主伪装成完美的。民主是除了其他人类尝试过的制度外最糟糕的制度。。。
“No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time.…”
大意就是：没人想把民主伪装成完美的。民主是除了其他人类尝试过的制度外最糟糕的制度。。。
已隐藏
对啊，所以东亚大陆出现几十个新国家，就不存在大国问题了～～～
说真的，我已经不想在这种伪命题里打滚。过上几年，你国人连活着都做不到的时候。自然会认清楚现在的这些“社会发展阶段”狂言根本没有任何意义。
说真的，我已经不想在这种伪命题里打滚。过上几年，你国人连活着都做不到的时候。自然会认清楚现在的这些“社会发展阶段”狂言根本没有任何意义。
你可以同比目前的品葱是一万个用户讨论后处理快，还是几个用户讨论处理快？处理快效率高并不代表什么，红色高棉几个领导人一年不到弄死五分之一人口效率也快
总是这种百八十年前的论调，烦不烦呐。
选举不是油门，是刹车。民主更加不是简单的选举制度。
如果选出来个傻逼，你还可以几年后再选。像国内这样选出来个包子还自己想当皇帝，那是真他妈爬不出来了。
如果说民主的决策能力约等于社会平均数，那专制凭啥保证自己挑的人高于社会平均数？专制政权啥时候按照能力选人了？
民主保证的是合理的协商能力，你走偏了，我们可以坐下来讨论，把路线纠正回来。习近平倒车谁他妈能把他揪回来？
选举不是油门，是刹车。民主更加不是简单的选举制度。
如果选出来个傻逼，你还可以几年后再选。像国内这样选出来个包子还自己想当皇帝，那是真他妈爬不出来了。
如果说民主的决策能力约等于社会平均数，那专制凭啥保证自己挑的人高于社会平均数？专制政权啥时候按照能力选人了？
民主保证的是合理的协商能力，你走偏了，我们可以坐下来讨论，把路线纠正回来。习近平倒车谁他妈能把他揪回来？