當一個新加坡人是怎樣的體驗？投資者為何願意選擇新加坡？
如題，不知道這裡有沒有新加坡人？
因為最近很多人說如果香港沒落，最有機會成為亞洲金融中心的就是新加坡，所以想對新加坡有更深的了解
在網上看了各種文章做一個整合：
１）首先是新加坡政府十分清廉，選票的問責機能是有效的，而且會保証議會中存在一定數量的反對派
２）有關政府的資訊比較公開透明
３）大部分的市民基本上買得起房子
４）新加坡人的社會責任很大，生活就像上班，但是市民對政府基本上滿意
５）基乎沒有新聞自由，寫了某些負面文章有很大機會被告上法庭，而法院基乎由李家所管控基乎不會勝訴
（嗯？這樣的話新加坡算司法算獨立嗎？為何投資者仍願意選擇新加坡）
請問作為新加坡人的你們會如果看待上面的描述？或是有沒有更詳細的描述？
因為最近很多人說如果香港沒落，最有機會成為亞洲金融中心的就是新加坡，所以想對新加坡有更深的了解
在網上看了各種文章做一個整合：
１）首先是新加坡政府十分清廉，選票的問責機能是有效的，而且會保証議會中存在一定數量的反對派
２）有關政府的資訊比較公開透明
３）大部分的市民基本上買得起房子
４）新加坡人的社會責任很大，生活就像上班，但是市民對政府基本上滿意
５）基乎沒有新聞自由，寫了某些負面文章有很大機會被告上法庭，而法院基乎由李家所管控基乎不會勝訴
（嗯？這樣的話新加坡算司法算獨立嗎？為何投資者仍願意選擇新加坡）
請問作為新加坡人的你們會如果看待上面的描述？或是有沒有更詳細的描述？
約十年前在新加坡住了六年，買了房，取了妻(很後悔><!!!)，那裡是標準的精英主義社會，接下來的腦補吧
1)清廉守法，真，但政治人物的行為準則未必符合普世價值(例如至少表面上做到利益迴避)。選票的問責機能是有效的，未必(見過多次藉由調整選區來削弱反對派得票率)。一個在政治體制中，反對派數量需要用「保證」的，你得想想其中的意涵。你得了解李光耀這人至死都不認同「民主」的價值，唯他人民行動黨才能保證新加坡的繁榮安定。他曾自誇，他所設計的新加坡體制，即便反對黨取得多數也拿不走他們人民行動黨的政權。
2)真，如果政府沒什麼好暪的。公務員專業、高率效，但公務員嘛，你知道的，怕事(公務員賞罰嚴明)。
3)真，如果你符合資格。公屋的供給率是他們的執政指標之一。
4)真，別期望什麼「福利」之事，除非要選舉了，經濟又不佳，有機會讓政府給你派錢。市民對政府基本上滿意？大致如此，即使不滿意，你也說不過他。例如:你反映政府對老人的照顧不夠，他會告訴你，孝順是華人的優良傳統，奉養自己的長輩是光榮也是責任。而且你也該在年輕時，多多充實自己的公基金和購買醫療保險，每個人都有責任照顧好自己。再例如:當年有個著名的恐怖分子被抓，結果逃出新加坡監獄，並游到馬來西亞令新加坡在國際上顏面大失。反對黨質詢律政司司長之類的官員(該人是人民行動黨的明日之星)該不該辭職負責，他說是出錯的是下面的人，他的責任是修改程序。反正，一皮天下無難事。
5)我沒有經驗，但的確沒看到他們強調「司法獨立」。再者，好像沒聽過政府打官司輸過。
投資者仍願意選擇新加坡？
他們非常清楚投資者對新加坡的重要性，「經濟」幾乎是主政者的唯一指標，加上地理位置和發展程度。
只要你不碰政治，只要你有錢，嘿嘿~
當然，這些都是李光耀還沒死前的經驗，但我也沒興趣再去那裡確認了。
以上純屬個人偏見
1)清廉守法，真，但政治人物的行為準則未必符合普世價值(例如至少表面上做到利益迴避)。選票的問責機能是有效的，未必(見過多次藉由調整選區來削弱反對派得票率)。一個在政治體制中，反對派數量需要用「保證」的，你得想想其中的意涵。你得了解李光耀這人至死都不認同「民主」的價值，唯他人民行動黨才能保證新加坡的繁榮安定。他曾自誇，他所設計的新加坡體制，即便反對黨取得多數也拿不走他們人民行動黨的政權。
2)真，如果政府沒什麼好暪的。公務員專業、高率效，但公務員嘛，你知道的，怕事(公務員賞罰嚴明)。
3)真，如果你符合資格。公屋的供給率是他們的執政指標之一。
4)真，別期望什麼「福利」之事，除非要選舉了，經濟又不佳，有機會讓政府給你派錢。市民對政府基本上滿意？大致如此，即使不滿意，你也說不過他。例如:你反映政府對老人的照顧不夠，他會告訴你，孝順是華人的優良傳統，奉養自己的長輩是光榮也是責任。而且你也該在年輕時，多多充實自己的公基金和購買醫療保險，每個人都有責任照顧好自己。再例如:當年有個著名的恐怖分子被抓，結果逃出新加坡監獄，並游到馬來西亞令新加坡在國際上顏面大失。反對黨質詢律政司司長之類的官員(該人是人民行動黨的明日之星)該不該辭職負責，他說是出錯的是下面的人，他的責任是修改程序。反正，一皮天下無難事。
5)我沒有經驗，但的確沒看到他們強調「司法獨立」。再者，好像沒聽過政府打官司輸過。
投資者仍願意選擇新加坡？
他們非常清楚投資者對新加坡的重要性，「經濟」幾乎是主政者的唯一指標，加上地理位置和發展程度。
只要你不碰政治，只要你有錢，嘿嘿~
當然，這些都是李光耀還沒死前的經驗，但我也沒興趣再去那裡確認了。
以上純屬個人偏見
本人不在新加坡，但就在隔壁而已。
隔壁到他家电视台我看得见。
1.十分清廉是真的，
但问责机制不是用选票。
议会里面有一定的反对派也是真的，他们叫做“官委议员”。
但其实即使没有反对派，
执政党自己的议员也会有问题要问部长。
国会不会好像橡皮图章这样。
2.是的。
而且比较承认一些负面的事实，
比如最近经济下行。
3.政府有补贴。详细我不太懂。
然后政府组屋可以做到看起来就像公寓。
4.压力超大。
生活与消费水平极高。
5.没有仔细观察。
不过看到的是一些侮辱国家领导人之类的人被告，
比如上次有说李家子孙是同性恋的。
新加坡人基本不爱写社论批评政府，
或是用选票惩罚人民行动党，
而是茶余饭后不停地念政府。
政府也会听得见，然后适当改进，
所以基本上不会有大规模反政府思想。
除了桂枝人熟知的高压以外，
还有良政。
隔壁到他家电视台我看得见。
1.十分清廉是真的，
但问责机制不是用选票。
议会里面有一定的反对派也是真的，他们叫做“官委议员”。
但其实即使没有反对派，
执政党自己的议员也会有问题要问部长。
国会不会好像橡皮图章这样。
2.是的。
而且比较承认一些负面的事实，
比如最近经济下行。
3.政府有补贴。详细我不太懂。
然后政府组屋可以做到看起来就像公寓。
4.压力超大。
生活与消费水平极高。
5.没有仔细观察。
不过看到的是一些侮辱国家领导人之类的人被告，
比如上次有说李家子孙是同性恋的。
新加坡人基本不爱写社论批评政府，
或是用选票惩罚人民行动党，
而是茶余饭后不停地念政府。
政府也会听得见，然后适当改进，
所以基本上不会有大规模反政府思想。
除了桂枝人熟知的高压以外，
还有良政。
新加坡是开明专制，政府清廉高效，有法治，但民主自由是很有限的（当然比匪共还是强太多了，至少没有墙）。
感觉新加坡人都挺有素质的。
资本最在意的是稳定安全自由，新加坡虽然政治不自由但是经济上自由啊，税低。还有不少民主国家的人移民新加坡逃税的。
税低呗
治安良好
by the way, 全世界找你收稅的最大兩個黑社會組織：中美
哈哈哈哈
治安良好
by the way, 全世界找你收稅的最大兩個黑社會組織：中美
哈哈哈哈
