美国通报确诊人数超过中国后，怎样构建反贼的叙事？

首先请不要有失败主义：

争夺舆论没用，因为中共洗脑太强大；
争取改良派没用，因为习近平一发声他们就归队；
干掉中共没用，因为中国人有xx性；
教育中国人没用，因为已经在基因里了……

那么我们就什么都不做了吗？继续拱手让中共为所欲为吗？放弃一切行动是要不得的。请让我引用粉红的观点：舆论阵地就在那，你不去占领，敌人就会占领。

然后希望有比猜测更强的叙事：

中国的数字是瞒报的；
美国的数字是民主党/CDC夸大的；
美国国防生产法下去之后产能肯定爆仓；
美国一定会开发出解药；
中国一定不得不向美国付赔偿金……

很遗憾，这些猜测实在无法作为足够强的论据，连我自己都说服不了。这也是为什么粉红大反扑，反贼节节败退。

我思考了很久如何解释现在所发生的一切。那么我来抛几个砖，希望能引到玉。

1. 死亡率叙事
虽然目前美国的总数高，但死亡率还是很漂亮的，只有1.x%，说明美国的医疗系统还是相当强大，十万的病例数也扛住了，并发生没有xx自媒体所描绘的崩溃。相较之下，中国是4.x%。
潜在问题：粉红会说湖北以外的死亡率也不高。

2. 东西方叙事
承认西方国家大爆发，但那是因为西方人的xx性，多地要警察上街赶人，意大利有市长甚至要骂街。而东亚的民主国家做的都比中国好，日本韩国已经控制住了，台湾更是可圈可点。一方面没有与中共的民族主义冲突，另一方面进一步引人往制度方面想。

当然总有葱友抱持不自由毋宁死的观点，不是西方人有xx性，东方人才有xx性。我只能遗憾地说，怕死是人类的天性，不是所谓的xx性，我做不到为这种理由就视死如归，我相信绝大部分人也做不到。

3. 民主分权叙事
承认部分西方政客不行，但指出民主分权体制仍然正常运转。最近的风向是纽约州州长科莫，有人在知乎表示被圈粉。最适合的材料包括，纽约不仅一周内也建起了临时医院，而且条件比大通铺方舱不知道好了多少：


同时可以演绎，纽约市长最先紧张，但州长放羊；州长22号紧张了，总统放羊。民主制度一直没有失效，越接近选民的，越紧张；正是直接接触下面选民的首长，才会最紧张。中共体制是全体放羊，就等一尊什么时候紧张，而习近平紧张的时候武汉早就不可收拾了。

我知道有很多共和党葱友手里有他不少的黑料，但很遗憾，站在反贼边缘的人就吃他这一套。而且不可能以什么“保障美国经济”去拉拢潜在反贼，他们反而会怀疑，这样做与中共的血汗工厂有什么区别？

砖抛完了，等大家的玉。