如何评价武汉「敲锣救母」女孩开微博,但内容不是批判方方就是歌颂祖国强大?
转述刘仲敬先生的观点,无产阶级的诬蔑对象一般是有恩于他们的上等人,他们非常善于恩将仇报。
在中国的社会环境下,做好人必然会吃亏。
刘仲敬:窝老人家早就放弃成本高效益低的历史真相学了,代之以性价比良好的匪学和无产阶级学。无产阶级发明历史,有其规律。贵匪作为无产阶级利益的最高整合,容易成为历史真相学的目标,使不接地气的蛋头忘记了,其实日常生活中的无产阶级也是这样做的,只不过处在社会边缘,被大多数人忽视了。
无产阶级的诬蔑对象一般是有恩于他的上等人,由于施恩的慷慨超越了他的阶级习惯,以及产生了迫使他面对自身卑鄙的心理不愉快,必须将恩惠反向发明为迫害或剥削,例如慈善家就要说成剥削者,保护人就要说成迫害者,医生就要说成细菌战,被共匪虐杀者就要说成虐杀共匪者,一般在细节中会留下皇帝用金锄头种地之类无产阶级习惯,例如医学上不可能而且早已研究透彻,毫无重新实验必要的 731 冻伤故事,作外科手术和收养孤儿的洋牧师挖心炼油之类。
辟谣对资产阶级是不必要的,对无产阶级是无用的。造谣和辟谣的效果相同,都是划清阶级界限。资产阶级习惯于忽略,中国人的特征和本国下等人一样,只是大多数国家的主流文化等价于贵族习惯或资产阶级习惯,唯有中国是无产阶级统治的国家,不仅在政治经济上,而且在文化习俗上将帝国主义遗留和模仿帝国主义的少数上等人挤到边缘地带。事实上,这正是洼地理论和垃圾站理论的基础。
窝老人家年轻时,曾是民主小清新,假定共产党坏而中国人不坏,力图施恩于他们,保护他们免遭共产党之害,然后发现他们在现实生活中,熟练运用共产党诬蔑资产阶级的历史发明学恩将仇报,才产生了极不愿意承认的假定,难道共产党自称代表无产阶级和中国人,居然是真话?现在窝老人家已经确定,共产党确实是无产阶级和中国人的代表。解决方案仅存在于消灭中国和输出资产阶级专政,美国人在发现一刀切排华的性价比最高,而且论证出排华非但不违反人权,反倒是维护人权和文明底线的必要元素的理论之前,还需要折腾几年。这几年就是诸夏爱国者建立反华政治机构,有效切割中国的机会。
在中国的社会环境下,做好人必然会吃亏。
刘仲敬:塑造人類行為的不是你的主觀意見或者理論設計,而是你所在的生態環境。如果在某一個生態環境當中(像在北極一樣)長出皮毛來是有利的話,你怎麼樣設計也沒有用,就是會長出皮毛來。你不要看惡婆婆是多麼可惡,但是你只要有那種宗法式的大家庭的話,你在那種環境當中,就是採取這種策略最有生存能力。或者說,你不要說流氓無產者多麼可惡,在毛澤東製造出來的那種社會環境中,就是當流氓無產者最佔便宜。你不當是可以的,你就要準備吃虧。但是沒有人願意吃虧,吃虧吃到一定程度以後你就會說,我要麼滾蛋好了,要麼留下來的話我就要做流氓做得比你更徹底一些,難道我該一直吃虧麼。
這裡面有一個附帶的推論,就是說,在有些地方你是做不成好人的,你做好人的結果就是要做死人。例如,我之所以要跑出來就是因為,要麼我在中國,就要做一個失敗者,要做一個成功者的話,我自己就要做毛澤東那種人才行。如果我不願意這麼做的話,願意保持自己道德上的清白,那麼我非得跑出來不可。中國人一般來說不是偽君子就是壞蛋,也就是因為這個原因。除了非常年輕、剛從學校裡面出來的人以外,他早晚會面臨著這樣的選擇的。而且你可以合理地推測,現在的成功者,無論怎麼說,他們實際上全都是壞蛋,沒有及時轉型成壞蛋的人早就被整死或者逃跑了。