如何明确政治左右派？
我记得我最早知道思想左和右是刚翻墙出来，查到的左是激进进取，右是保守守旧。也渐渐知道腊肉纳粹那样是极左，维尼我看到的很多人说他恨右，但是我觉得他挺左的，毕竟加速倒车不是挺激进的吗？但是渐渐的我认为有些人说的左和右定义上还是有所不同，各位葱油们聊聊自己心中的左和右是什么样的，哪样的人左或右比较典型？
转载编程随想文章中的一段话，不妨一看：
《各种【一元化思维】的谬误——从“星座理论”到“共产主义社会”》
《各种【一元化思维】的谬误——从“星座理论”到“共产主义社会”》
在网上讨论政治话题，经常会看到网友使用“左/右”来形容政治流派。这又是一种“一元化评价”的例子。因为不同的政治流派之间的差异，不是一个维度上的差异，而是【多个维度】上的差异。举例如下：
个人方面：个人主义 VS 集体主义 VS 国家主义
经济方面：放任 VS 管制
政府方面：大政府 VS 小政府 VS 无政府
外交方面：孤立主义 VS 国际主义
......（还有很多，就不一一列举了）
请注意：上述的每一个维度都【不是】只有两个端点，而是如同“数轴”一样，可以连续分布的。就好比“经济”这个维度：如今已经没有哪个国家是 100% 的自由放任（历史上的英国曾经出现过），如今也没有哪个国家是 100% 的管制（人类历史上，大概只有红色高棉做到了“废除货币，废除财产继承”，参见《最“纯正”的共产主义政权——红色高棉简史》）。如今的国家要么偏向“放任”一端，要么偏向“管制”一端，当然也有一些是折中的。
从上面的举例可知，反映政治立场的维度有很多，而“左/右”的说法，充其量只能表达一个维度。用“左/右”来形容政治流派，显然是【以偏概全】。所以俺经常建议说：要称呼政治流派，最好直接用“某某主义”来称呼，比较准确，避免歧义和误解。比如曾经有读者问俺的政治立场，俺会回答说倾向于“古典自由主义”，而不会回答说俺是“左派”还是“右派”。
