川普回答对于记者的问题：“是否普京是独裁者？”
1天前，卫报和福布斯新闻报道，记者问了美国总统Trump，“您说乌克兰的总统Zelensky是独裁者，那么您认为俄罗斯总统Putin也是独裁者吗？”
Trump稍作停顿，回答道，“我认为Putin和Zelensky应该走到一起来，为什么？因为我们想阻止这场夺取数百万人生命的战争；年轻的士兵在牺牲，关于战争的惨状，你看卫星图。。。”
对于这一新闻，欢迎分享您的观点，并尊重他人，谢谢。
Trump稍作停顿，回答道，“我认为Putin和Zelensky应该走到一起来，为什么？因为我们想阻止这场夺取数百万人生命的战争；年轻的士兵在牺牲，关于战争的惨状，你看卫星图。。。”
对于这一新闻，欢迎分享您的观点，并尊重他人，谢谢。
52 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
失蹤人民共和國｜了解真相，何為「指定居所監視居住（RSDL）」https://pincong.rocks/article/18201
掌握权力的作恶者常常用一些轻描淡写的或者中立的命名来掩饰背后的残暴：“土地改革”、“文化大革命”，字面上完全看不出血腥屠杀的暴虐。“三年自然灾害”、“六四反革命暴乱”，则是无耻地篡改历史、颠倒黑白。“法制教育中心”，其实跟法制和教育没有一毛钱关系，那是遍布全国的任意关押和折磨法轮功学员的黑监狱。
“指定居所监视居住”也是这样一个不痛不痒的名字。一位良心犯的妻子在丈夫被强迫失踪后心急如焚，但不久后听说转为“指定居所监视居住”，以为是好消息；其实那比“刑事拘留”要可怕得多。这本《失踪人民共和国——来自中国强迫失踪体系的故事》讲述的就是“指定居所监视居住”（RSDL）背后那鲜为人知的真相。
从立法沿革上，“指定居所监视居住”在1997刑诉法第57条就有规定，作为监视居住制度的一种特殊形式，适用于无固定居所的犯罪嫌疑人。但在中国警察权力过大、司法制度弊端重重的情况下，这种规定被警察部门、尤其是国保、国安等特务系统所滥用，也就在所难免。中国最知名的民主人士、诺贝尔奖获得者刘晓波，因《08宪章》被捕之后，就被“指定居所监视居住”，而且六个月期满继续关押。刘晓波显然不属于“无固定居所的犯罪嫌疑人”，而且监视居住应该与家人在一起生活，律师可以随时会见。但是在被监视居住的7个月期间，刘晓波却处在完全失踪的状态。后来据律师透露，刘晓波被监视居住的房间“没有窗户，只有卫生间里有一个小天窗，又不能放风，这7个月过得很压抑。”
刘晓波在被以“煽动颠覆国家政权罪”重判11年监禁，在被关押八年半之后被告知罹患肝癌，并于2017年7月13日在监禁中逝世，如果不是秘密关押场所和监狱的糟糕环境，他很有可能不得上这种病或者可以得到及时治疗。他的妻子刘霞也不时的被失踪，被软禁在家，在毫无任何法律依据和正当理由的情况下断绝她与外界的联系。
2011年的茉莉花镇压，当局大规模绑架、秘密关押维权律师和活动人士，这种黑社会式的犯罪手段，同样是以“国家安全”为借口，并披上“指定居所监视居住”的合法外衣。人权律师刘士辉（第二章）回忆说：“被特务指令打伤缝针、肋骨剧痛的我，连续五天五夜遭禁眠，所以想进看守所竟然成为我那个时候一厢情愿的奢望。”唐荆陵更是被禁止睡觉长达十天，最后直到他“浑身发抖、双手麻木、心脏感觉不好，生命出现严重危险时，警方才允许每天睡一至两小时。”异议作家野渡野渡曾被关押在广州民警培训中心九十六天，与本书中律师隋牧青（第十章）的关押地点一样，野渡 回忆道：“足足一个月没见过阳光。每天审讯二十二小时，一小时吃饭，一小时是睡觉，这样审到第七天，胃大出血，才停止了此方式。”
华泽编辑的《茉莉花在中國：鎮壓與迫害實錄》记录了47名活动人士的遭遇。我也是其中之一。我被绑架后，秘密关押70天，口头告知是“监视居住”，但从来没有一个人告诉我他们是什么名字，什么单位，什么职务，也没有给我看过工作证、搜查证或其他任何法律文书。我被打耳光、剥夺睡眠、固定姿势、每天24小时被强迫带手铐持续36天、威胁辱骂、强迫写认罪书，种种虐待，一言难尽。
“指定居所监视居住”立法上明确属于非羁押性的强制措施，但事实上，它不但成了法定羁押场所之外的审前羁押，而且因为不受看守所规则的束缚，“指定居所监视居住”成了比刑事拘留和逮捕更为严厉、更可怕的羁押措施。它大大地方便了警察、特务机构对被监禁者使用酷刑和施加非法压力，事实上“指定居所监视居住”期间的酷刑极为普遍和严重，而且被施以酷刑也难以取证。
当局大概从滥用“指定居所监视居住”的实践中发现这是一种更方便、更有效的对付民主维权人士的手段，于是在2012年的刑诉法修改中将其扩大化，合法化。2013年施行的刑诉法第73条规定：“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以再制定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。”因此，警方可以任意决定将任何人指定监视居住，警方决定谁将被失踪。这就是目前“指定居所监视居住”的法律依据，它是立法讨论过程中争议最大的条文之一，民间有人直接称之为“茉莉花条款”。它把茉莉花镇压期间的强迫失踪合法化，把臭名昭著的党内“双规”扩大化，把私设公堂、黑监狱合法化。
刑事诉讼法明确规定指定居所监视居住“不得在羁押场所、专门的办案场所执行”，但实际上都是在公安、安全、检察系统专门办案的“培训中心”、“预防基地”、“警示 教育基地”、“廉政教育基地”，或者是经过侦查机关进行安全改造过后的宾馆和招待所等。法律允许在一些特殊的情况下不予通知家属以及不予律师会见，而在实践中，这些特殊情况已经成为常态，导致了“指定居所监视居住”事实上就意味着强迫失踪。“强迫失踪”，正是“指定居所监视居住”制度想要达到的效果。
我在2011年被关在三个不同的地方，因为每次转换关押地点都被戴上黑头套，无法知道自己所处位置，但释放后根据同时被关的其他维权者的综合信息，第二个地方应该是位于密云的某处武警培训中心；而第三个地方，根据我掌握的信息，可以完全确定是位于北京昌平十三陵镇的卧虎山庄。这些地方远离市中心，数十名看守轮班随时监控，外界完全无法知晓，对于亲人朋友来说，一个活生生的人就完全失踪了，不知是死是活，这对家人来说是一种极大的精神折磨。
2011年的茉莉花镇压、2015年709大抓捕，维权人士经历的就是这种强迫失踪的恐怖。严重的例子如王全璋律师，在2015年8月被绑架后两年多直到我写下这段文字时，仍没有任何一丝消息，“指定居所监视居住”的野蛮可见一斑，中共当局的残暴可见一斑。2010年中国政府拒绝加入联合国《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》，已经是不负责任；实践中针对民主人士、人权活动家、宗教人士的强迫失踪大量存在，公然践踏本国法律（有名的例子包括达赖喇嘛确认的班禅喇嘛从1995年5月17日起失踪至今、2009年新疆75事件后大量的维族人被强迫失踪等等）；此后竟在刑事诉讼法中把强迫失踪合法化，可谓无耻之尤。
从立法条文和立法本意出发，“指定居所”只能作为监视场所而不能成为讯问场所和羁押场所，但实际上，这些地方不但成为专门的讯问场所，成为比监狱和看守所更严密的“超羁押场所”，更成为恐怖的酷刑中心。长时间剥夺睡眠、拳打脚踢、用电棍电击、长时间戴手铐脚镣、老虎凳、长时间坐吊吊椅、用烟熏眼睛、长时间固定姿势、扇耳光、不给食物和水、不让上厕所、长时间连续审讯、侮辱谩骂、暴力威胁、单独监禁、“包夹”……等等，都是在2011年“茉莉花镇压”和2015年“709大抓捕”中反反复复发生的。
已经披露出来的唐吉田、江天勇、李海、唐荆陵、野渡、谢阳、屠夫吴淦、李和平、李春富等人在失踪期间所受到的种种酷刑，有时候让人不忍卒读。让人尤其愤怒的是强迫喂药，包括李和平、李春富、谢燕益、李姝云、勾洪国在内的等许多709案当事人表示，在被关押期间被强迫服用不明药物，服药后出现程度不同的四肢无力、视力模糊等症状，部分709律师家属在一篇公开信中控诉到：“李春富律师、谢燕益律师、谢阳律师、李和平律师都折磨得和被抓前判若两人，四十几岁的年纪都象六十多岁的老人！李春富律师甚至精神受到严重刺激，意识恍惚，与人接触充满了恐惧！一个心理素质极好、身体健康的律师被折磨成这个样子！709被抓的人几乎全都被强迫服药，服药后肌肉酸痛，头晕目眩，意识不清……给健康人乱吃药，居心何在？”
曾因组织中国民主党而入狱八年的何德普，曾在2002年11月4日至2003年1月27日被指定居所监视居住八十五天：“国保警察把我扒光了衣服按在一张木床上（木板上只有一层塑料布和一块白布单）对我说，按照国家监视居住的相关规定，我们能把你按在床上躺半年，没人知道。国保警察把我交给了他们的二十七名看守看管，他们四人一组，每两小时一换岗，四个看守站立在木床的两侧，各看管我的手腕和脚腕。看守的领导对我说，按照“指定居所监视居住”的相关规定，被监视居住人的手腕和脚腕应在看管人员的视线之内，被监视人只准躺在床上，不准下床。……每天我都要遭受看守的谩骂、殴打，每天夜里都被四个看守各拉住我的手腕和脚腕，一起用力将我的身体拉成一个大字十几次。由于长时间一个固定姿势躺在木板床上不准动，肩部、背部、胯部与木板接触时间过长，其皮肤处都被硌破了，身下的白布单上留下了许多血迹。”
令人震惊的不仅仅是“暴行的残忍”，而且更是“暴行被实施时的轻率”。我从失去自由的那一瞬间，就立即能感受到。不由分说蒙头绑架、饭还没吃完就被夺走、随手的殴打、随口的威胁谩骂、随随便便地立下一个规矩，都让我痛苦万分。我整日被强迫面壁而坐，有一次一个看守竟然盯着我，不让我闭眼睛。暴政不仅仅体现在屠杀、恶法、腐败和大抓捕上，更体现在琐碎的细节中。本书大量的细节描写，生动地反映了中共政权的反人类面目。
直到现在，我们所知道的大部分关于“指定居所监视居住”的信息都来自于家属的公开信，以及分散性的报道，本书是第一个以更完整的画面呈现在“指定居所监视居住”下所遭受的痛苦。
本书的作者之一江孝宇，一位NGO工作者，在第八章中写到：
胖子狞笑着说：“你要不配合就不给你吃的。现在开始就不给你饭吃。你要是继续不配合，连水也不给。”“我们可以让你消失好几年，你老婆孩子也根本找不到你。”“我们可以合法地一直把你关下去！”
另一位受害者陈志修律师（第四章）的遭遇：
“房间很冷，尽管他给了我一条毯子。我仍然不能抵制那种寒冷。我光着身子，一个守卫会进入我的房间，掀起毯子，检查我是否睡觉。他把我推开，打我的脸，……窗帘总是拉着遮住了阳光。 在关我的期间，他们只拉开一次透透气。”
“头三天我的审讯是连续的。……我没有任何休息或食物。 直到第三天他们才给我两个小馒头和一些蔬菜。 两个馒头的大小加在一起也没有我手掌大。我觉得我会失去意识。 由于缺乏食物和睡眠，我总是感到头晕，但我仍然必须接受审讯。如果我坐不稳，在椅子上晃，他们会发出可怕的声音来震醒我。”
另一个作者写到：
“有时我要求喝一瓶水。我会紧紧抓住瓶子在手里，盯着标签看。至少这样可以读到东西。”
我在被关押期间对此也很有体会。因为被剥夺通信、阅读、写作、看电视、听音乐、说话等一切接触人类信息的机会，我有意识地用回忆、自言自语、构思文学作品等方法不让自己疯掉。有一次偶然看到包裹食物的一角报纸，我都很兴奋，终于可以看到一些文字！后来他们给我播放洗脑的纪录片，我听到片中好听的配乐，喜悦之极。
无论是肉体的酷刑还是精神的虐待，都难以用语言来描述和传达。然而最令人痛苦的往往不是酷刑本身。对与被关在黑监狱的良心犯来说，有两件事是更大的折磨：
一个是被迫认罪。本书一个作者描述的认罪过程：
“整个认罪过程是有明确步骤的。首先，他们给了我一个他们已写好的草稿，并要求我手抄一遍。这让我觉得自己有点像小学生，抄整本书，好像那是你应该学习的东西一样。他们不仅让我浪费时间抄供词，当我们开始录音时，还有人站在相机背后，举着大白纸，上面有我要读出的内容。如果我说错了，他们会让我重复一遍。我的每一句话，我说话的速度，我的声音，措辞，一切都必须完全按照他们的需要。如果我说错了，我们会重新再来一次。总而言之，大概用了七个小时。”
民主人士、维权人士是为了捍卫人权、追求自由而走上这条光荣的荆棘路的。但是在巨大的压力——生不如死的酷刑、重刑的威胁、对家人的威胁——之下，一些人被迫认罪，而当局会拿着这些认罪视频到官方电视台上公开播放，以此来混淆视听、打击反抗者的士气、贬低形象、分化支持者，这大概是一个政治犯最难受的时刻。当局的这种企图并不是总能达到目的，但多多少少有其效果。不少人因此承受着被误解、被疏远的痛苦，不少人自觉羞愧而退出维权活动。
另一个是威胁和迫害家人。一般来说，在专制体制下选择成为一名民主人士或人权捍卫者，应该清楚从事这一事业的风险，并且对此有所准备。当喝茶、软禁、劳教、关押和酷刑都无法让我们屈服、无法让我们停止抗争的时候，为了达到最大的威慑目的，将种种痛苦施加到我们的亲人身上，就成为专制当局常常采用、熟练运用的一种手段了。在我的经验里，争取自由的公民们最难以平衡的，就是社会责任和家庭责任的冲突。在“指定居所监视居住”的情况下，种种酷刑在持续，一切虐待都有可能，一切信息被剥夺，一丝希望都看不到，软硬兼施之下，威胁家人的做法往往能给被关押者施加最大的压力。很多妥协、屈服、沉默，甚至放弃，是在父母、配偶、孩子等家人遭到迫害威胁或者已经遭到迫害之后而不得已做出的选择。中共也自然清楚这一点。我在香港苹果日报上发表的《中共的政治株连》一文中有专门的列举和论述。
和臭名昭著的中共“双规”制度一样，“指定场所监视居住制度”也是一种“超羁押手段”，因为实践中的异化、并且严重侵犯人权，明显与现代法治文明背道而驰，法学界一直有人呼吁彻底废除之。饱受酷刑的民主人士何德普认为，“中国的监视居住制度是最残忍的酷刑制度之一。”但在一党专制体制之下，缺少司法独立、缺少反映民意的渠道，当局在“维稳”的名义之下明显加强对维权运动的镇压和对社会的严密控制，这种呼吁得不到任何回声。但本书的出版自然有其重要意义：揭露真相，记录苦难，见证罪恶，将是通往正义的道路上不可缺少的路标。
---
滕彪，人权律师，前中国政法大学法学院讲师，目前为纽约大学亚美法研究所做访问学者。他在北京联合创立了两个NGO——分别是2003年的公盟和2010年的北京兴善研究所。由于他活跃的人权工作，分别在2008年和2011年遭到中国秘密警察绑架和拘留。
dabaichi1
灰名单
川普现在深得中共外交部发言人的真传，你问东我说西，你问今天吃了啥，我说今天下雨了。
只要川粉买账就行了。
只要川粉买账就行了。
我都有胆说: 是的, 战犯普京就是个独裁混账!
而现任第一个公民国的总统却闪避了这个问题, 连受到阿斯海默折磨的前任都能叫猪黄习近平独裁者.
而现任第一个公民国的总统却闪避了这个问题, 连受到阿斯海默折磨的前任都能叫猪黄习近平独裁者.
有点无聊？
是不是独裁者问题真的那么重要么？
如果给出 是 的回答 美国就要与俄罗斯断交？
拜登说了多次习近平是独裁者 也没看到美国方面大使馆撤人
类似的文宣 我是实在看不出有任何意义
是不是独裁者问题真的那么重要么？
如果给出 是 的回答 美国就要与俄罗斯断交？
拜登说了多次习近平是独裁者 也没看到美国方面大使馆撤人
类似的文宣 我是实在看不出有任何意义
把图像和名字隐去 会以为是支那大v评论之类的
川普和普丁的电话时长都拿来接收违禁词列表了是吧 (／‵Д′)／~ ╧╧
川普和普丁的电话时长都拿来接收违禁词列表了是吧 (／‵Д′)／~ ╧╧
他看起来很小心翼翼 就像是在自我审查
从川普的逻辑来看
他认为普丁是即将和他达成协议的伙伴
或者说是他“打捞”的对象
甚至他可能认为这是对欧洲的激将法
然而这只是猜测和假设
他可能低估了这对美国领导力的削弱
川普认为只要管控边境 经济繁荣 美国就再次伟大
意识形态什么的不重要
那不就跟中国一样了 只问利益 不问对错
甚至于中国也知道立牌坊 只敢拉偏架和稀泥
不敢公开宣称支持普丁 不敢指责乌克兰
更长远的问题在于
轴心国利用这种急于达成“DEAL”的心态
利用全球盟友对美国信任度下降的心态
是否反而会助长侵略和分化行动
这是美国和全球更需要警惕的
从川普的逻辑来看
他认为普丁是即将和他达成协议的伙伴
或者说是他“打捞”的对象
甚至他可能认为这是对欧洲的激将法
然而这只是猜测和假设
他可能低估了这对美国领导力的削弱
川普认为只要管控边境 经济繁荣 美国就再次伟大
意识形态什么的不重要
那不就跟中国一样了 只问利益 不问对错
甚至于中国也知道立牌坊 只敢拉偏架和稀泥
不敢公开宣称支持普丁 不敢指责乌克兰
更长远的问题在于
轴心国利用这种急于达成“DEAL”的心态
利用全球盟友对美国信任度下降的心态
是否反而会助长侵略和分化行动
这是美国和全球更需要警惕的
>> 有点无聊？是不是独裁者问题真的那么重要么？如果给出 是 的回答 美国就要与俄罗斯断交？拜登说了...
嗯。。试着说一句 你看 在国家首脑这个等级上 川普 / 普丁 / 泽联斯基 / 特鲁多 应该是平等的
如果川普对另外三位都嘴欠 那也勉强 可以猜这只是他个人特质
但是目前他处于 对泽联斯基、特鲁多嘴欠 对普丁小心翼翼斟酌字句 这是个不上不下的状态
进步的终点，保守的终点都是支那，这下真赢麻了
>> 停掉了给乌克兰的援助，准备解除俄罗斯的制裁，这是川普实打实做的
麻烦你给出消息源
我当初给你2星期灰单就是因为你给不出任何消息源
特朗普目前只是对乌克兰表示很不满 并且要求乌克兰与俄罗斯接受现状
至于停止乌克兰的援助 没看到类似的新闻 有减少 但是没说要停止
其次 解除俄罗斯的制裁 来源？
谁提的问题，你会问一个国王别的皇帝是不是独裁者吗，long live the king～
丘吉尔在与苏联即将结盟时，以及结盟后，没有公开批评过斯大林，反而一直赞扬斯大林，说斯大林是”坚强的领导者。然后卡廷惨案爆光后，丘吉尔屁都 不放一个。
在川普里心里普京就是自己的化身。说普京是独裁者，就是在骂自己，怎么可能会承认的
>> 有点无聊？是不是独裁者问题真的那么重要么？如果给出 是 的回答 美国就要与俄罗斯断交？拜登说了...
我们在这儿批评习近平独裁是不是更没有意义？
>> 我们在这儿批评习近平独裁是不是更没有意义？
统治权在您支从来就没有大众化 从来就不存在什么政权来自公民
考虑民主化/独裁制/寡头制的时候 首先得问在这个国家/体制/社会/文化当中有没有权利来自公民的共识
在类似的国家当中 民主化反而才是不正常的
起码我不认为普世价值共通的 有的文化就是提倡这种精英制/寡头制/独裁制
可能有点洗的味道 但是在您支文化的熏陶下 民主制才是怪事
He just wants a symbolic "peace deal" for him waving around to his followers. Capitulating to Putin is the quickest route in his thought, what ensues afterwards is of no concern to Trump..
“假如你想知道是谁控制了你，那就看看谁是你不能批评的人。”
现在想想，川普确实没有说过批评普京的话，哪怕是之前俄乌战争刚开始的时候，国际舆论都谴责俄罗斯，他也只说如果他在台上就不会有战争。照目前情况来说，川普和俄罗斯到底什么关系，还真不太好说。
说句难听话，按照目前披露的档案，真的苏联间谍从来没有这么露骨过。只能解释为川普是普京的个人狂热粉了。
现在想想，川普确实没有说过批评普京的话，哪怕是之前俄乌战争刚开始的时候，国际舆论都谴责俄罗斯，他也只说如果他在台上就不会有战争。照目前情况来说，川普和俄罗斯到底什么关系，还真不太好说。
说句难听话，按照目前披露的档案，真的苏联间谍从来没有这么露骨过。只能解释为川普是普京的个人狂热粉了。
>> 来源？目前google英文消息都是ngo因为usaid被砍了后进行不下去军事援助的停止没看到任...
他说的应该是川普冻结了外国发展援助90天 跟军事援助没半毛钱关系
https://www.nytimes.com/2025/01/28/world/europe/ukraine-trump-aid-freeze.html
对乌克兰的援助都是五角大楼根据国会批准的年度国防预算和特定的军事援助计划实施或者走总统提款权等渠道
dabaichi1算恁葱知名谣棍了 张嘴就来的那种 举报不止一次 没见哪次处理过
我也不知道是有什么金刚护体神功
用蛤蟆的一句话就是too simple, sometimes naive，川皇深得我党话术的精髓！
川普敗在那張嘴管不住，給看客很多話柄拿捏，不過這是做實事和做看客的差異，前者必須務實，後者圍觀，看的是各自的心意，川普講話肯定是不合很多人心意的。其實對大多數“政治愛好者”來説，與其說關心世界政治，不如說借此消遣，但是政治家畢竟不是演員，不能完全按本子講。
我談點題外話，川普的風格更像西部片的漢子，而支性審美卻偏向陰柔，拒絕Rock，中意k-pop韓風，我觀察身邊的朋友，不喜歡川普的多是不接受那種粗野感。溫良恭儉讓雖然解決不了問題，但是更有受衆面，中文世界的政治愛好者數量奇多，不過是填補他們對本國政治無從過問的空虛感 …
我談點題外話，川普的風格更像西部片的漢子，而支性審美卻偏向陰柔，拒絕Rock，中意k-pop韓風，我觀察身邊的朋友，不喜歡川普的多是不接受那種粗野感。溫良恭儉讓雖然解決不了問題，但是更有受衆面，中文世界的政治愛好者數量奇多，不過是填補他們對本國政治無從過問的空虛感 …
>> 人家知道对抗希特勒更重要川帝呢，难道是把习近平当希特勒，把普京当斯大林？看上去不像啊
民主党拜登都知道中共是世界 最大的威胁，何况首先与中共翻脸 的川普？有啥 不像的。
叛逃不影响考公
新注册用户 (待解除)
没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
川普肯定知道自己作为一国领袖，发言要代表政府的外交立场
这点和中共操作有点像，和日本关系不好的时候炒作钓鱼岛，福岛核废水。现在新首相亲华，马上又开始说专家检测无异常，偷偷撤走钓鱼岛浮标
完全就是符号操作，实际意义只是向外界表露立场
按科学来深究核废水排放有没问题，钓鱼岛按历史究竟归谁，普京是不是真的独裁，这些不是政治家关心的，最大的用处就是民间舆论打口水战的材料
川普肯定知道自己作为一国领袖，发言要代表政府的外交立场
这点和中共操作有点像，和日本关系不好的时候炒作钓鱼岛，福岛核废水。现在新首相亲华，马上又开始说专家检测无异常，偷偷撤走钓鱼岛浮标
完全就是符号操作，实际意义只是向外界表露立场
按科学来深究核废水排放有没问题，钓鱼岛按历史究竟归谁，普京是不是真的独裁，这些不是政治家关心的，最大的用处就是民间舆论打口水战的材料
[quote]>> 我都有胆说: 是的, 战犯普京就是个独裁混账!而现任第一个公民国的总统却闪避了这个问题, 连受...[/quote川普的目标在四年后继续掌权，和独裁者抱团是本能。
普京是独裁者 普京是杀人犯 普京是法西斯
你满意了吧
继续打
不要找美国调停。
你满意了吧
继续打
不要找美国调停。
论安排群众演员整齐划一喝彩鼓掌保持安全距离面对镜头背台词的出戏率，吾皇世界第一。
大嘴巴的家伙哪里去了？这几十秒怎么这么拘谨啊？辩护者们醒醒吧。这就是个只认利益，没有是非对错的家伙。
川粉心目中川普就是神，都是正确的，肯定在下大棋。不就是把国内粉红五毛那套习近平的投射到川普身上了吗，所以说某些中国人确实是不能没有皇帝的。。。。
>> 他在给我的回复里连LNG是不是天然气都搞不清楚，可能他根本连常识都没有
我估计是个那什么 你知道 不能打出来 哈哈
同系列的几个爱装高华的号都是这样 炮轰“川粉”是文盲 不看正规媒体aka CNN牛屎
但他们的发言暴露出其信息源基本是简中推
川普怕不是和普京签了封口费协议
>> 统治权在您支从来就没有大众化 从来就不存在什么政权来自公民考虑民主化/独裁制/寡头制的时候 首...
好嘛 民主不适合中国 我们要走有中国特色的道路
已隐藏
>> 川普已經是第二任當總統了，依法不得連任當然已經有川粉在號召替川普修憲了讓他能連第三任了，相當眼...
倒是不太担心美国人, 我不信第一批公民的继承者能翻车, 只是美国以外尤其是境况堪忧的人就得自求多福了.
>> 我都有胆说: 是的, 战犯普京就是个独裁混账!而现任第一个公民国的总统却闪避了这个问题, 连受...
你也有胆说：习近平是个傻逼。
目前全球所有领导人里，只有个别人说习近平是独裁者，还没有人敢说他是傻逼。
所以你比全球所有领导人都勇敢。
隨便找幾個來源TLDR：
美國確實暫停了對烏克蘭的援助，但並非所有援助都受影響：
•USAID的援助暫停：川普政府已暫停所有美國對外援助計畫，包括對烏克蘭的援助。這項決策立即生效，導致多個在烏克蘭的項目，如退伍軍人復健計畫、獨立媒體和反貪腐倡議等，實際上已停止。（Ukraine is reeling from the shock decision by the Trump administration to pause all US foreign aid programmes immediately, as a variety of projects in the country – from military veteran rehabilitation programmes to independent media and anti-corruption initiatives – have effectively been stopped overnight.）
•軍事援助未受影響：雖然國務院和美國國際開發署（USAID）管理的援助暫停，但美國對烏克蘭的軍事援助並未受到影響。(There are programmes like those for prosthetic limbs, or those on special rehabilitation, which obviously can’t just be ended abruptly. There will be a prioritisation,” said Zelenskyy’s adviser Mykhailo Podolyak in an interview on Wednesday.
Military aid and direct budgetary assistance to Ukraine have not so far been affected, but USAid had sent more than $7.6bn (£6.11bn) in humanitarian and development aid since the start of the full-scale invasion in February 2022 and backed a remarkable range of projects across many sectors.)
•暫停的可能原因：暫停的原因是為了評估援助計畫的有效性，以及它們是否符合新政府的政策。國務卿Marco Rubio表示，此舉是為了確保援助與「美國優先」方針一致。(The suspension was in order to “assess the effectiveness of programmes and their compliance with United States foreign policy”, said the email. A few minutes after receiving the message, Velhan found he was locked out of his work email account. “I felt frustrated and angry. All the projects I had been working on are gone. I’ve been notified that the contract might be renewed … but the uncertainty is killing me,” he said.
US military aid to Ukraine remains unaffected. However, the freezing of USAID-administered assistance could still have particularly negative consequences for Kyiv and Chișinău. Meanwhile, the temporary suspension of military aid managed by the Department of State will affect other countries, including Poland.
Commentary
The Secretary of State’s decision expands on the executive order issued by Donald Trump on 20 January, which mandated a review of US development aid to ensure it is in line with the country’s interests and values. The president’s recent actions indicate his intent to eliminate elements of leftist ideology from US foreign policy. Rubio’s decision, however, adopts a slightly different focus: it has been taken as part of efforts to align the Department of State with the America First approach. For this reason, the secretary has also emphasised the importance of evaluating existing programmes based on their effectiveness and their alignment with the political direction of the new administration. Through this move, he has not only reaffirmed his commitment to close cooperation with the president but also demonstrated his intention to play a key role alongside Trump – countering speculation about the potential marginalisation of the Department of State.)
•影響層面廣泛：USAID在2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭後，已向烏克蘭提供了超過76億美元的人道和發展援助。援助暫停對烏克蘭的退伍軍人組織造成重大影響，許多合作夥伴正在爭奪額外的資金。許多區域人道援助項目也面臨填補缺口的難題。(“There are programmes like those for prosthetic limbs, or those on special rehabilitation, which obviously can’t just be ended abruptly. There will be a prioritisation,” said Zelenskyy’s adviser Mykhailo Podolyak in an interview on Wednesday.
Military aid and direct budgetary assistance to Ukraine have not so far been affected, but USAid had sent more than $7.6bn (£6.11bn) in humanitarian and development aid since the start of the full-scale invasion in February 2022 and backed a remarkable range of projects across many sectors“This was the worst-case scenario,” said George Chewning, the executive director of US-Ukraine Veterans Bridge, an organisation devoted to fostering links between military veterans in the two countries. He said several partner organisations in Ukraine had suddenly found out their projects would no longer be continued. One, Veteran Hub, said it was closing a telephone hotline that had provided support and counselling to traumatised veterans.
“A lot of people thought there might be a thorough review and were prepared to justify their work and their projects but there certainly wasn’t an expectation that the funding would be halted,” said Chewning.)
•烏克蘭政府的回應：烏克蘭總統澤倫斯基表示，他的政府將優先考慮最重要的USAID資助項目，並嘗試尋找替代的資金解決方案。(“They requested a waiver for some of the things they considered critical but didn’t get it,” said a source familiar with discussions over the future of USAid in Ukraine. “It’s clear that the new administration wants to destroy what was there before and build something completely new.”
Paratroopers from the 82nd Airborne Division helping USAid in Poland with delivery of goods for potential evacuees from Ukraine in February 2022. Photograph: Sgt Robert Whitlow/US Army/AP
The Ukrainian president, Volodymyr Zelenskyy, said his government would prioritise the most important USAid-funded programmes and try to cover them with alternative funding solutions.)
•其他援助途徑：美國對烏克蘭的軍事支持，來自總統提款授權（PDA）的預算資金，這部分資金並未受到Rubio決定的影響。此外，國防部管理的「烏克蘭安全援助倡議」（USAI）資金，在拜登任期結束前已全數用完。(The Secretary of State’s decision to temporarily suspend foreign aid funding will not impact US military support for Ukraine. This assistance is sourced from the budgetary funds allocated by Congress for the president’s use under the Presidential Drawdown Authority (PDA), with $2.25 billion still available (see ‘US military support for Ukraine: what to expect after Biden?’). While these funds are administered by the Department of State on an interim basis, Rubio’s decision does not apply to them. The funding freeze also does not affect the second programme through which Kyiv has received military aid – the Ukraine Security Assistance Initiative (USAI), managed by the Department of Defence. The funds from this programme were fully expended before the end of Joe Biden’s term. In 2022–2023 Ukraine also received funding from the Foreign Military Financing (FMF) programme, administered by the Department of State, totalling $4.65 billion since February 2022. However, since April 2024, Ukraine has no longer been covered by this programme. The temporary suspension of FMF, will nevertheless impact other countries, including Poland – the programme’s largest beneficiary in 2024. FMF funds have also been used by other NATO eastern flank states to replenish stockpiles depleted by their military support to Ukraine.)
•對其他國家的影響：雖然對烏克蘭的軍事援助沒有停止，但國務院管理的軍事援助暫停，將影響包括波蘭在內的國家。(US military aid to Ukraine remains unaffected. However, the freezing of USAID-administered assistance could still have particularly negative consequences for Kyiv and Chișinău. Meanwhile, the temporary suspension of military aid managed by the Department of State will affect other countries, including Poland.
Commentary
The Secretary of State’s decision expands on the executive order issued by Donald Trump on 20 January, which mandated a review of US development aid to ensure it is in line with the country’s interests and values. The president’s recent actions indicate his intent to eliminate elements of leftist ideology from US foreign policy. Rubio’s decision, however, adopts a slightly different focus: it has been taken as part of efforts to align the Department of State with the America First approach. For this reason, the secretary has also emphasised the importance of evaluating existing programmes based on their effectiveness and their alignment with the political direction of the new administration. Through this move, he has not only reaffirmed his commitment to close cooperation with the president but also demonstrated his intention to play a key role alongside Trump – countering speculation about the potential marginalisation of the Department of State.)
我越來越討厭Trump。
- Disconnected helplines, undiagnosed HIV cases and unfinished classrooms: Ukraine counts the costs of USAID suspension
- The US suspends foreign aid: consequences for Ukraine（PL）
- Ukraine reels from ‘worst-case scenario’ suspension of US foreign aid
- Zelenskyy says US military aid to Ukraine has not stopped
美國確實暫停了對烏克蘭的援助，但並非所有援助都受影響：
•USAID的援助暫停：川普政府已暫停所有美國對外援助計畫，包括對烏克蘭的援助。這項決策立即生效，導致多個在烏克蘭的項目，如退伍軍人復健計畫、獨立媒體和反貪腐倡議等，實際上已停止。（Ukraine is reeling from the shock decision by the Trump administration to pause all US foreign aid programmes immediately, as a variety of projects in the country – from military veteran rehabilitation programmes to independent media and anti-corruption initiatives – have effectively been stopped overnight.）
•軍事援助未受影響：雖然國務院和美國國際開發署（USAID）管理的援助暫停，但美國對烏克蘭的軍事援助並未受到影響。(There are programmes like those for prosthetic limbs, or those on special rehabilitation, which obviously can’t just be ended abruptly. There will be a prioritisation,” said Zelenskyy’s adviser Mykhailo Podolyak in an interview on Wednesday.
Military aid and direct budgetary assistance to Ukraine have not so far been affected, but USAid had sent more than $7.6bn (£6.11bn) in humanitarian and development aid since the start of the full-scale invasion in February 2022 and backed a remarkable range of projects across many sectors.)
•暫停的可能原因：暫停的原因是為了評估援助計畫的有效性，以及它們是否符合新政府的政策。國務卿Marco Rubio表示，此舉是為了確保援助與「美國優先」方針一致。(The suspension was in order to “assess the effectiveness of programmes and their compliance with United States foreign policy”, said the email. A few minutes after receiving the message, Velhan found he was locked out of his work email account. “I felt frustrated and angry. All the projects I had been working on are gone. I’ve been notified that the contract might be renewed … but the uncertainty is killing me,” he said.
US military aid to Ukraine remains unaffected. However, the freezing of USAID-administered assistance could still have particularly negative consequences for Kyiv and Chișinău. Meanwhile, the temporary suspension of military aid managed by the Department of State will affect other countries, including Poland.
Commentary
The Secretary of State’s decision expands on the executive order issued by Donald Trump on 20 January, which mandated a review of US development aid to ensure it is in line with the country’s interests and values. The president’s recent actions indicate his intent to eliminate elements of leftist ideology from US foreign policy. Rubio’s decision, however, adopts a slightly different focus: it has been taken as part of efforts to align the Department of State with the America First approach. For this reason, the secretary has also emphasised the importance of evaluating existing programmes based on their effectiveness and their alignment with the political direction of the new administration. Through this move, he has not only reaffirmed his commitment to close cooperation with the president but also demonstrated his intention to play a key role alongside Trump – countering speculation about the potential marginalisation of the Department of State.)
•影響層面廣泛：USAID在2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭後，已向烏克蘭提供了超過76億美元的人道和發展援助。援助暫停對烏克蘭的退伍軍人組織造成重大影響，許多合作夥伴正在爭奪額外的資金。許多區域人道援助項目也面臨填補缺口的難題。(“There are programmes like those for prosthetic limbs, or those on special rehabilitation, which obviously can’t just be ended abruptly. There will be a prioritisation,” said Zelenskyy’s adviser Mykhailo Podolyak in an interview on Wednesday.
Military aid and direct budgetary assistance to Ukraine have not so far been affected, but USAid had sent more than $7.6bn (£6.11bn) in humanitarian and development aid since the start of the full-scale invasion in February 2022 and backed a remarkable range of projects across many sectors“This was the worst-case scenario,” said George Chewning, the executive director of US-Ukraine Veterans Bridge, an organisation devoted to fostering links between military veterans in the two countries. He said several partner organisations in Ukraine had suddenly found out their projects would no longer be continued. One, Veteran Hub, said it was closing a telephone hotline that had provided support and counselling to traumatised veterans.
“A lot of people thought there might be a thorough review and were prepared to justify their work and their projects but there certainly wasn’t an expectation that the funding would be halted,” said Chewning.)
•烏克蘭政府的回應：烏克蘭總統澤倫斯基表示，他的政府將優先考慮最重要的USAID資助項目，並嘗試尋找替代的資金解決方案。(“They requested a waiver for some of the things they considered critical but didn’t get it,” said a source familiar with discussions over the future of USAid in Ukraine. “It’s clear that the new administration wants to destroy what was there before and build something completely new.”
Paratroopers from the 82nd Airborne Division helping USAid in Poland with delivery of goods for potential evacuees from Ukraine in February 2022. Photograph: Sgt Robert Whitlow/US Army/AP
The Ukrainian president, Volodymyr Zelenskyy, said his government would prioritise the most important USAid-funded programmes and try to cover them with alternative funding solutions.)
•其他援助途徑：美國對烏克蘭的軍事支持，來自總統提款授權（PDA）的預算資金，這部分資金並未受到Rubio決定的影響。此外，國防部管理的「烏克蘭安全援助倡議」（USAI）資金，在拜登任期結束前已全數用完。(The Secretary of State’s decision to temporarily suspend foreign aid funding will not impact US military support for Ukraine. This assistance is sourced from the budgetary funds allocated by Congress for the president’s use under the Presidential Drawdown Authority (PDA), with $2.25 billion still available (see ‘US military support for Ukraine: what to expect after Biden?’). While these funds are administered by the Department of State on an interim basis, Rubio’s decision does not apply to them. The funding freeze also does not affect the second programme through which Kyiv has received military aid – the Ukraine Security Assistance Initiative (USAI), managed by the Department of Defence. The funds from this programme were fully expended before the end of Joe Biden’s term. In 2022–2023 Ukraine also received funding from the Foreign Military Financing (FMF) programme, administered by the Department of State, totalling $4.65 billion since February 2022. However, since April 2024, Ukraine has no longer been covered by this programme. The temporary suspension of FMF, will nevertheless impact other countries, including Poland – the programme’s largest beneficiary in 2024. FMF funds have also been used by other NATO eastern flank states to replenish stockpiles depleted by their military support to Ukraine.)
•對其他國家的影響：雖然對烏克蘭的軍事援助沒有停止，但國務院管理的軍事援助暫停，將影響包括波蘭在內的國家。(US military aid to Ukraine remains unaffected. However, the freezing of USAID-administered assistance could still have particularly negative consequences for Kyiv and Chișinău. Meanwhile, the temporary suspension of military aid managed by the Department of State will affect other countries, including Poland.
Commentary
The Secretary of State’s decision expands on the executive order issued by Donald Trump on 20 January, which mandated a review of US development aid to ensure it is in line with the country’s interests and values. The president’s recent actions indicate his intent to eliminate elements of leftist ideology from US foreign policy. Rubio’s decision, however, adopts a slightly different focus: it has been taken as part of efforts to align the Department of State with the America First approach. For this reason, the secretary has also emphasised the importance of evaluating existing programmes based on their effectiveness and their alignment with the political direction of the new administration. Through this move, he has not only reaffirmed his commitment to close cooperation with the president but also demonstrated his intention to play a key role alongside Trump – countering speculation about the potential marginalisation of the Department of State.)
我越來越討厭Trump。
>> 你匪在这方面说的还真的是大实话 中国特色
莫非版主觉得这个论坛是用来对他们表达支持和肯定的？！
>> 莫非版主觉得这个论坛是用来对他们表达支持和肯定的？！
你匪说了部分实话 这个表述方式也没什么问题？
其他的什么大国崛起之类的话我是不信的
但是在表述民族性与制度的问题上 即中国人不行因此只能权利非公开化和中国特色的论述方式倒是没什么问题
对于中国人不行的表述 就看看现在各类国企招聘就完了 其中最近有清远辅警的录取要求为全市羽毛球比赛前四名 有这个需求想想都知道是定向招聘了
就是中国人并不反对这套关系户通吃的规矩 他们反对的只是他们自己不是关系户
人情社会下的这种裙带录取不是你匪的特色
至于中国特色 这里不多做叙述了
>> 有点无聊？是不是独裁者问题真的那么重要么？如果给出 是 的回答 美国就要与俄罗斯断交？拜登说了...
這問題甚至不在於對方是不是獨裁者
而是在於你說不說他是獨裁者、你說他是不是獨裁者，你為什麼要這麼說，你這麼說是想說給誰聽
>> 丘吉尔在与苏联即将结盟时，以及结盟后，没有公开批评过斯大林，反而一直赞扬斯大林，说斯大林是”坚...
是這樣的，Churchill出賣波蘭這個事情是歷史的巨大污點，
可能我們以後要見到更大的污點了
>> 他看起来很小心翼翼 就像是在自我审查从川普的逻辑来看他认为普丁是即将和他达成协议的伙伴或者说是...
現在這副模樣，世界秩序的基礎已經塌了，
現在趕緊複習歷史，可能現在要重複歷史了！
我覺得現在後果已經開始失控，難以預料會怎麼樣
