2027真的有可能打仗嗎？台灣國防特別預算會不會太高？
面對北京當局「以武逼統」的軍事威嚇
以及企圖將「中華民國」變成「中共臺灣」的複合式壓迫戰略
總統府公布了「守護民主臺灣國安行動方案」
其核心正是史上最高的國防投資：新臺幣 1.25 兆元特別預算
這筆鉅額資金的目標
是建構一個以「實力帶來和平」為指導的「台灣之盾」
透過引進高科技與AI、發展無人化系統
實現從追求傳統優勢轉向「韌性拒止」的戰術轉變
該預算預計將從 2026 年執行至 2033 年
展現了國防建構是一項長期且結構性的投資決心
這場國防升級充滿國內外挑戰：這筆預算是否只是為了應對「2027年完成武統準備」的政治動員？
政府如何解決當前 F-16V 戰機延遲交付的歷史警訊
以及最關鍵的國軍兵源嚴重不足問題？
若缺乏足夠的合格專業人力
再先進的硬體也難以發揮最大效益
我們將探討如何從根本上建構民主防禦機制
並嚴肅審視預算執行風險與透明度爭議
請鎖定今晚直播，一同解讀我們在夾縫中求存的新安全戰略！
以及企圖將「中華民國」變成「中共臺灣」的複合式壓迫戰略
總統府公布了「守護民主臺灣國安行動方案」
其核心正是史上最高的國防投資：新臺幣 1.25 兆元特別預算
這筆鉅額資金的目標
是建構一個以「實力帶來和平」為指導的「台灣之盾」
透過引進高科技與AI、發展無人化系統
實現從追求傳統優勢轉向「韌性拒止」的戰術轉變
該預算預計將從 2026 年執行至 2033 年
展現了國防建構是一項長期且結構性的投資決心
這場國防升級充滿國內外挑戰：這筆預算是否只是為了應對「2027年完成武統準備」的政治動員？
政府如何解決當前 F-16V 戰機延遲交付的歷史警訊
以及最關鍵的國軍兵源嚴重不足問題？
若缺乏足夠的合格專業人力
再先進的硬體也難以發揮最大效益
我們將探討如何從根本上建構民主防禦機制
並嚴肅審視預算執行風險與透明度爭議
請鎖定今晚直播，一同解讀我們在夾縫中求存的新安全戰略！
7 个评论
高個屁，你問以色列高不高？以色列打的是什麼對手？百分之五已經算少的了，而且還能刺激軍工產業發展，韓國，日本都一直這樣賣武器了，臺灣那些評論員平時講到自己國家的武器不能賺錢又冷嘲熱諷，現在又說擠壓民生，真是什麼鬼都可以罵。
>> 高個屁，你問以色列高不高？以色列打的是什麼對手？百分之五已經算少的了，而且還能刺激軍工產業發展...
没错，还什么狗屁民主防御机制，中国航母过来了你要用民主来防御吗？
楼主别转这种垃圾视频，恶心。
国防无小事。
有威胁在旁边，再大的国防开支也是应该的，
这是维持生存的基本保障。
有威胁在旁边，再大的国防开支也是应该的，
这是维持生存的基本保障。
1.25兆是八年的量
比藍白每年貪掉的統籌款少多了好嗎
比藍白每年貪掉的統籌款少多了好嗎
>> 高個屁，你問以色列高不高？以色列打的是什麼對手？百分之五已經算少的了，而且還能刺激軍工產業發展...台湾社会文化其实一点都不像日本。台湾更适合人人发把AK，和美国一样，实现军火赚钱。
包子建军舰和飞机不是为了让先进军武烂在港口里的，现在欧美日因为雁行经济去工业化，而中国刚刚完成工业化，就在军备的最高峰，再往后，因为人口老龄化，无论是大规模军队和制造业都保不住。包子无论是基于国家利益转移内部矛盾还是个人权力借军功给传子传孙铺路都是非常有利于打一打的。包子本人只是学历低，并不是智障，中国的武器也只是质量有问题，并不是纸糊的。
以我个人的观点，如果真的2027年开战，台湾的军事预算不仅不高，而且还远远不够！毕竟体量差距就放在那里，不强化非对称作战，台湾根本就赢不了。如果你指望一切都靠美国保护，要美国出钱出命，那美国抛弃你也不要觉得奇怪。美国援助是锦上添花，不是雪中送炭。
如果有人觉得可以民主理论防御中国入侵，那我鼓掌欢迎，欢迎他去天安门举横幅抗议或者去中南海给包子谏言，证明这个理论的可行性。
现实终究是物质的，批判但武器替代不了武器的批判！
以我个人的观点，如果真的2027年开战，台湾的军事预算不仅不高，而且还远远不够！毕竟体量差距就放在那里，不强化非对称作战，台湾根本就赢不了。如果你指望一切都靠美国保护，要美国出钱出命，那美国抛弃你也不要觉得奇怪。美国援助是锦上添花，不是雪中送炭。
如果有人觉得可以民主理论防御中国入侵，那我鼓掌欢迎，欢迎他去天安门举横幅抗议或者去中南海给包子谏言，证明这个理论的可行性。
现实终究是物质的，批判但武器替代不了武器的批判！
