[转]製造中華民族
看看虚妄的 "中华民族" 的大致组装过程, 有助于各地华夏人接续并现代化古华夏文化.
个人史观值得尊重. 而1840史观、1644史观、唯物世观、人民史观与团结史观这些官宣政治史观, 全是奴役的工具都是狗屁. 既然刘仲敬自封总统他的史观一样是狗屁.
史学家能自由讨论的新清史学派之史观, 比上述政治史观好得多, 至少成果扎实. 比各种被政治任意扭曲的假货强的多.
非专业历史人, 我仅运用但不发明公共传播的史观. 也不打算去政治操作历史, 期待各位专业的历史公民多构建能帮助人解读历史的史观, 人不应统一思想所以也不能统一史观.
康有为<新学伪经考>是本学术不端的作品, 梁启超为他师傅的学术不端积极背书并鼓吹, 没有基本学术操守的康梁之任何 "成果" 皆不应被采纳.
个人史观值得尊重. 而1840史观、1644史观、唯物世观、人民史观与团结史观这些官宣政治史观, 全是奴役的工具都是狗屁. 既然刘仲敬自封总统他的史观一样是狗屁.
史学家能自由讨论的新清史学派之史观, 比上述政治史观好得多, 至少成果扎实. 比各种被政治任意扭曲的假货强的多.
非专业历史人, 我仅运用但不发明公共传播的史观. 也不打算去政治操作历史, 期待各位专业的历史公民多构建能帮助人解读历史的史观, 人不应统一思想所以也不能统一史观.
康有为<新学伪经考>是本学术不端的作品, 梁启超为他师傅的学术不端积极背书并鼓吹, 没有基本学术操守的康梁之任何 "成果" 皆不应被采纳.
3 个评论
我主张透过中华民族反共,把共匪发明成“黄俄民族”,大家(至少明面上主张)同建自由中国,以此避免反共人士因为统独问题分裂分裂,是否可行?
>> 我主张透过中华民族反共,把共匪发明成“黄俄民族”,大家(至少明面上主张)同建自由中国,以此避免...
1.新新民族有趟血河问题.
2.会断绝文化群体的可能性.
3.面临相邻周边真民族的敌意与压力.
4.难以取得外部协助, 内部大量人渣又无法抑制.
5.会重复与积累内部矛盾无解, 解决人的恶行. 直至下一次危机大爆发.
康梁孙蒋毛等虽全是人渣但并非蠢蛋, 如今的乱局正是他们失败的结果, 东陆民众不扔掉中华这个碍事的拐杖还会灾祸不断屡栽跟头.
原本康梁编造中华是为了忽悠民众卖命, 如今东陆人不光是不信这套谎言了, 反而在世界诈骗市场中占据四分之一.
以我的人生经验来说, 骗子、窃贼与劫匪都只是怕打而已.
>> 我主张透过中华民族反共,把共匪发明成“黄俄民族”,大家(至少明面上主张)同建自由中国,以此避免...大一统只会更加独裁专制,我到认为分裂成为秦.齐.楚.燕.赵.韩.魏.最好,至于少民让他们都独立出去,或者搞个邦联制,只要有人搞独裁都可以独立,另外黄俄族不是谁发明的,而是中共本来就是俄罗斯共产党