（教會不會讓你知道的學術界共識Part2）
2013年1月29日发布
上一部分提到福音書並非絕無錯誤，書中有歷史錯誤，它們之間也有矛盾。這部分就會探討這些錯誤在歷史中是如何產生。
最早寫成的一本福音書馬可福音大概寫成於公元65-70年，在這本書寫成和耶穌死後的幾十年間，耶穌的事蹟一直以口傳方式流傳，福音書的作者就是靠記下這些口傳傳說寫下福音書。應該不難明白，倚靠口傳故事為史料，有以訛傳訛的問題，而且口傳的時間還長達數十年，這令福音書可靠性充滿疑問。
另外，二千年前還未有印刷術，福音書這類書本就是靠抄寫留傳。早期教會系統不成熟，抄寫技術參差（需明白當時絕大部分人都是文盲，抄寫是一門專業的技藝）。再者，抄寫者為迎合教派的教義需要，很多都擅自竄改經文。而留傳至今的抄本多是福音書寫成至少二百年後才製成。福音書在這麼多年間如何被竄改過，我們無從得知。值得一提的是，馬可福音並非馬可所著，它的作者是匿名的，「馬可福音」這個書名是後人加上的，其他福音書也一樣。
*****
Bart Ehrman是北卡羅萊納大學教堂山分校（Universiy of North Carolina at Chapel Hill）的新約學者，曾經是該校的宗教研究系主席。他1985年於普林斯頓神學院（Princeton Theological Seminary）取得博士學位。
Ehrman曾是一位虔誠的基要派基督徒，完全相信聖經的原稿沒有任何矛盾。隨著他對聖約聖經的研究愈來愈深入，他愈發現不能解釋為何一個神可以讓自己的聖書出現這麼多的矛盾漏洞。同時，受著罪惡問題困擾，在他轉變為一個自由派基督徒的十五年後，他最後放棄了自己的信仰。
Ehrman的著作超過二十本，其中一本最著名的著作為描述聖經新約在流傳過程中內容如何被竄改的《製造耶穌》（Misquoting Jesus）。
以上片段是取自2010年Ehrman跟Craig Evans於一個題為「新約聖經有否誤引耶穌事蹟」的辯論中，Ehrman回答第五至七條問題時的發言。
--------------------
上一部分：https://www.youtube.com/watch?v=U-fVX...
完整辯論片段（英文）：http://www.youtube.com/watch?v=U2BNwZ...
類似的頻道：http://www.youtube.com/user/yellowlynx
类别
教育
上一部分提到福音書並非絕無錯誤，書中有歷史錯誤，它們之間也有矛盾。這部分就會探討這些錯誤在歷史中是如何產生。
最早寫成的一本福音書馬可福音大概寫成於公元65-70年，在這本書寫成和耶穌死後的幾十年間，耶穌的事蹟一直以口傳方式流傳，福音書的作者就是靠記下這些口傳傳說寫下福音書。應該不難明白，倚靠口傳故事為史料，有以訛傳訛的問題，而且口傳的時間還長達數十年，這令福音書可靠性充滿疑問。
另外，二千年前還未有印刷術，福音書這類書本就是靠抄寫留傳。早期教會系統不成熟，抄寫技術參差（需明白當時絕大部分人都是文盲，抄寫是一門專業的技藝）。再者，抄寫者為迎合教派的教義需要，很多都擅自竄改經文。而留傳至今的抄本多是福音書寫成至少二百年後才製成。福音書在這麼多年間如何被竄改過，我們無從得知。值得一提的是，馬可福音並非馬可所著，它的作者是匿名的，「馬可福音」這個書名是後人加上的，其他福音書也一樣。
*****
Bart Ehrman是北卡羅萊納大學教堂山分校（Universiy of North Carolina at Chapel Hill）的新約學者，曾經是該校的宗教研究系主席。他1985年於普林斯頓神學院（Princeton Theological Seminary）取得博士學位。
Ehrman曾是一位虔誠的基要派基督徒，完全相信聖經的原稿沒有任何矛盾。隨著他對聖約聖經的研究愈來愈深入，他愈發現不能解釋為何一個神可以讓自己的聖書出現這麼多的矛盾漏洞。同時，受著罪惡問題困擾，在他轉變為一個自由派基督徒的十五年後，他最後放棄了自己的信仰。
Ehrman的著作超過二十本，其中一本最著名的著作為描述聖經新約在流傳過程中內容如何被竄改的《製造耶穌》（Misquoting Jesus）。
以上片段是取自2010年Ehrman跟Craig Evans於一個題為「新約聖經有否誤引耶穌事蹟」的辯論中，Ehrman回答第五至七條問題時的發言。
--------------------
上一部分：https://www.youtube.com/watch?v=U-fVX...
完整辯論片段（英文）：http://www.youtube.com/watch?v=U2BNwZ...
類似的頻道：http://www.youtube.com/user/yellowlynx
类别
教育
