拜登多次重申会保护台湾
拜登多次重申会保护台湾【0-0:30】这段，那就不是口误或老年痴呆，也暴露了美国无论党派针对台海问题的决策原则。
可推测，美方认为中国军力不及俄国，而现在的俄国连乌克兰都攻不下。那么即使中国发出挑战，与美国及其盟友的能力，对解放军进行阻劾，将能化解台海危机【其意思是若阻止中国军队的挑衅，即可化解下一步可能爆发的激烈冲突，而不是直接出兵台湾】
原意应该如此，毕竟台湾目前拥有完备防御，以逸待劳，再加上我一直倡议台湾应增购萨德反导系统，那样海陆空甚至延申至太空的防御空间，将完全节制解放军的挑衅。
这有点像1969年美国阻止苏联核平中国那样，美国认为以其武力优势，事先向中共摊牌，也给中国划出不给改变台海现状的红线，使得中国各届领导人不得不三思而后行。
那样实际上美国并没有采取【模糊策略】，以外交说辞来掩饰实际可能军事行动，毕竟白宫发言人就是受命于总统的。随着中美持续切割，美国不会再与中国相关问题上，有任何模糊概念。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另一方面说，中国体制一直取决于领袖独断，中共历史以来决策由【毛邓江胡习】5人沿袭，那么无论中国拥有什么更先进的武器，领袖的决断才是一锤定音。这5人面对美国阻劾，显然有自知之明，虽然嘴上不服，但却不敢主动挑衅，反而更关紧国门，防止美国可能入侵。
由此可见，台海虽然仍有危机，只要台湾防御足以自保，美国明确的摊牌之下，大规模台海冲突的可能性就极低，以至于72年来都未发生在台湾及其邻近岛屿上。武力攻打台湾这是极低概率的事件，很多人这辈子都不可能看到
可推测，美方认为中国军力不及俄国，而现在的俄国连乌克兰都攻不下。那么即使中国发出挑战，与美国及其盟友的能力，对解放军进行阻劾，将能化解台海危机【其意思是若阻止中国军队的挑衅，即可化解下一步可能爆发的激烈冲突，而不是直接出兵台湾】
原意应该如此，毕竟台湾目前拥有完备防御，以逸待劳，再加上我一直倡议台湾应增购萨德反导系统，那样海陆空甚至延申至太空的防御空间，将完全节制解放军的挑衅。
这有点像1969年美国阻止苏联核平中国那样，美国认为以其武力优势，事先向中共摊牌，也给中国划出不给改变台海现状的红线，使得中国各届领导人不得不三思而后行。
那样实际上美国并没有采取【模糊策略】，以外交说辞来掩饰实际可能军事行动，毕竟白宫发言人就是受命于总统的。随着中美持续切割，美国不会再与中国相关问题上，有任何模糊概念。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另一方面说，中国体制一直取决于领袖独断，中共历史以来决策由【毛邓江胡习】5人沿袭，那么无论中国拥有什么更先进的武器，领袖的决断才是一锤定音。这5人面对美国阻劾，显然有自知之明，虽然嘴上不服，但却不敢主动挑衅，反而更关紧国门，防止美国可能入侵。
由此可见，台海虽然仍有危机，只要台湾防御足以自保，美国明确的摊牌之下，大规模台海冲突的可能性就极低，以至于72年来都未发生在台湾及其邻近岛屿上。武力攻打台湾这是极低概率的事件，很多人这辈子都不可能看到
21 个评论
美國防衛台灣從來都沒有模糊空間的，第一島鏈是美國死了很多子弟兵打下來的基業．想要重新劃分勢力範圍沒那麼容易．拜登單純的提醒一下維尼不要犯傻而已！
真的有突破的是台獨，拜登很明確地鬆口說這是台灣人自己的決定，美國人不會干預．理由很簡單台獨後的台灣更不容易被中國統戰，防禦的成本更低而已．
中華民國台灣 ｖｓ 台獨 將是台灣未來政壇的兩個主流，但是台獨要能贏過中華民國台灣只少還要２０～５０年！
真的有突破的是台獨，拜登很明確地鬆口說這是台灣人自己的決定，美國人不會干預．理由很簡單台獨後的台灣更不容易被中國統戰，防禦的成本更低而已．
中華民國台灣 ｖｓ 台獨 將是台灣未來政壇的兩個主流，但是台獨要能贏過中華民國台灣只少還要２０～５０年！
关键问题是海马斯和F16V什么时候到货。
太慢了。让登子发顺丰。
不对，发UPS
让台湾有能力反登陆反封锁，比说什么都管用
太慢了。让登子发顺丰。
不对，发UPS
让台湾有能力反登陆反封锁，比说什么都管用
感慨一下，这要是美国大选时发这个帖子，楼主现在少说吃了五发举报了。
当时也有葱油阐述了无论拜登还是川普上台一定会捍卫台湾的安全，捍卫岛链。台湾和香港不是一回事，香港是中共内政台湾不是。结果被diss的一无是处。
有个高赞评论是:拜登这通共老逼上台中共两年内攻陷台湾。
其实也不必太担心，中共还没把自己人从阿美利坚撤走，短时间内没有开战的可能性。前几天在网上看到有人说美国情报部门说习近平要求军方2027之前攻下台湾。估计也是就是保底会拖到2027？
当时也有葱油阐述了无论拜登还是川普上台一定会捍卫台湾的安全，捍卫岛链。台湾和香港不是一回事，香港是中共内政台湾不是。结果被diss的一无是处。
有个高赞评论是:拜登这通共老逼上台中共两年内攻陷台湾。
其实也不必太担心，中共还没把自己人从阿美利坚撤走，短时间内没有开战的可能性。前几天在网上看到有人说美国情报部门说习近平要求军方2027之前攻下台湾。估计也是就是保底会拖到2027？
美国真把话挑明，支匪那边反而怂了，拜登这句yes的分量可比佩罗西访台要重得多，这次匪军连个屁都不敢放
>>美國防衛台灣從來都沒有模糊空間的，第一島鏈是美國死了很多子弟兵打下來的基業．想要重新劃分勢力範圍沒那...
我認為的台獨，台獨的理念是跟中共做切割，台灣要在國際社會得到認同。
可是這些 2022 都實質上已經做到了，感謝維尼，讚嘆維尼，之後應該也不會用台獨作為政黨口號了，因為這句話已經騙不到選票了。
>>感慨一下，这要是美国大选时发这个帖子，楼主现在少说吃了五发举报了。当时也有葱油阐述了无论拜登还是川普...
没举报也没反对。美军早就掐住运河和海峡，那是中国经济命脉，比起防守上万公里岛链容易多了。再说，当年美军攻克岛链最艰巨的冲绳而不是台湾，现在则连南太平洋岛屿都放弃了，中国海军还没能力挑战美军，摆那么多兵舰防堵岛链有何用
老拜登幾聲yes，
習匪聯俄抗美武統台灣的計畫徹底破產，
下台倒計時。
習匪聯俄抗美武統台灣的計畫徹底破產，
下台倒計時。
美國政策依然是模糊的，因為美國跟台灣之間沒有簽訂任何美國有義務出兵的協議。
美國一定會出兵 只不過是不分黨派的總統在當下 一定會做出阻止『大陸單方面武力改變現狀』的決定
但這個決定，只不過是為了美國利益 而不是對台灣的承諾，對台灣的承諾就是出武器而已
這就是模糊政策
所以台灣必須不斷的要求美國總統表態，表態一定會出兵協防台灣。
美國一定會出兵 只不過是不分黨派的總統在當下 一定會做出阻止『大陸單方面武力改變現狀』的決定
但這個決定，只不過是為了美國利益 而不是對台灣的承諾，對台灣的承諾就是出武器而已
這就是模糊政策
所以台灣必須不斷的要求美國總統表態，表態一定會出兵協防台灣。
欧美对台湾会比对乌克兰更支持，因为中国比俄罗斯弱的多，俄罗斯是一堆的核弹对着欧洲，这么说来也难怪韩国会倾向绥靖了。其实从二战中就能看出来，投降搭便车确实比死磕到底要好得多。
>>我認為的台獨，台獨的理念是跟中共做切割，台灣要在國際社會得到認同。可是這些 2022 都實質上已經做...
中華民國台灣 這個概念才是只與中共切割，台獨是完全與中國切割在還沒有民進黨前就確立的方向，一個國家要有自己的國族共識才不會出現克里米亞的情況！俄軍一打過來一堆海軍就變節，民進黨一直都是台獨黨綱不是嗎？台獨不只是放棄中華民國這個殼，新的語言都可能成為官方語言之一．
登高必自卑，行遠必自邇，小英現在的中華民國台灣只是民進黨的過渡期．等到國民黨死透了以後小英這一派才會在國民黨的墳上發芽長大對抗民進黨的台獨．
>>中華民國台灣 這個概念才是只與中共切割，台獨是完全與中國切割在還沒有民進黨前就確立的方向，一個國家要...
不会的，美国给两岸双方都画了红线，即【任何一方都不能改变台海现状】，以前阻止小蒋政府研制核武，96年台海危机则主动拒止中国挑衅。即使现在中国军力大增后，仍然只对台销售陆战型防御武器，对于任何能打到大陆的武器研发都做限制。
拜登原话中也明确台湾的政党不可改变目前现状，所以民进党这些年举动，并没有把台湾推向成新的国家
>>不会的，美国给两岸双方都画了红线，即【任何一方都不能改变台海现状】，以前阻止小蒋政府研制核武，96年...
是的，回归也只可能是和平回归。
现在这种世界村的状态下，也只有老包这种憨憨才想着武力收复。
>>中華民國台灣 這個概念才是只與中共切割，台獨是完全與中國切割在還沒有民進黨前就確立的方向，一個國家要...
我只能說你台獨思想太偏激，每個國家一定都會有人討厭自己的國家，這個跟居住環境、社交、人格特性都有關係，你的台獨跟我認為的台獨不同，我相信也跟很多人不同，反正下屆我是不會投給民進黨，現在民進黨都沒學到柯P的精華，整天只想要喊口號作秀，拿人民的錢去補助選舉，國民黨也開始漸漸有煥然一新的感覺，新生代的國民黨也是比民進黨的好，目前民進黨好像也沒有新人加入，可悲可嘆~
年底肯定的是民進黨的選舉肯定失敗~ 民眾黨肯定要崛起了~ 支持年輕人參政才是王道..
>>我只能說你台獨思想太偏激，每個國家一定都會有人討厭自己的國家，這個跟居住環境、社交、人格特性都有關係...
？？？？？？
柯屁的精髓不就是喊口號作秀打臉自己嗎？
只能說柯屁的迴力標爆自己頭行為還能有支持者
果然世上什麼人都有~~~
>>我只能說你台獨思想太偏激，每個國家一定都會有人討厭自己的國家，這個跟居住環境、社交、人格特性都有關係...
柯文哲喔~，算了吧，
高虹安論文門事件，柯文哲說這樣的狀況就像「就像惡霸流氓要強姦一個女生」，
這樣哪對？
依照之前柯文哲的邏輯，
不是應該責任在柯文哲身上嗎？
不就是柯文哲挑釁民進黨的，
就像中國和台灣問題，柯文哲只會說責任在民進黨身上，怪民進黨挑釁中國。
中國在國際上不管如何打壓台灣，
你柯文哲只會說中國善意，民進黨挑釁，
怎麼不搬出「惡霸性侵女生說」？