已删除

辛灏年也是蜘蛛，所以支持屠了辛灏年。

他原话是怎么说的？如果是你标题这样态度，评论区要炸锅了。

虽然本人一直反对辛灏年的大一统思想，但是这个视频里辛老师说得很好，希望辛老师能转大一统的思想变为肢解中国的思想。

在视频的11分之后，提到了是学生身后的“老师”提议要把5.23湖南三个自发给毛画像泼墨支持学运的青年，反手扭送公安局，并且发布新闻发布会说跟这三义士划清界限。
而在在视频的12分15秒处，说“老师”是【赵紫阳的政治秘书，手下那一批所谓体改委的人】/中共的内部改良派。
视频17分处，辛灏年：迅速逃亡到海外的学生领袖与广场上学生背后的“老师”，从来不提各地人民自发实际行动“打到共产党”的暴动。
还一直强调自己不是“反共反革命”，与海外的民运人士也采取官僚士大夫式“割席”对待。
这太值得玩味了。
30分50秒处：“帮助共产党让人民糊涂的人”:)
31分40秒：叶剑英《告台湾同胞书》为统战中承认了国民党抗日的正面作用，也戳破了邓想维持的谎言：“国民党不抗日”。中共隐晦的高层内斗，然后民间各种溯源历史真相。
还有“中华民国”招牌，那么现今的台湾人已经想把中华民国招牌扔垃圾桶——直接求台湾独立了（笑哭）

辛灏年教授说话真是比刘仲敬温婉客气多了:), 既然广场静坐文明抗议，与直接冲进中南海CCTV都会被坦克碾、机枪扫射，那么直接武装冲进去还不是赚了。高考恢复都几年了，中学教育都重归正轨了，能考到北京的大学生们就算不知道香港人所知的那些西方世界理论，但不会不知道史记“等死，死国可乎”的吧？
那么费拉大学生们当时究竟是懦弱到了什么程度或者抱了什么不切实际的幻想呢？

>>在视频的11分之后，提到了是学生身后的“老师”提议要把5.23湖南三个自发给毛画像泼墨支持学运的青年...

感觉党内斗争肯定是有的，不像你姨描述的那样什么邓小平觉得杀晚了，一副邓稳派的造型。但你姨对费拉大学生的定位还是比较准确的，可能这批人加上赵紫阳充当了邓小平改革开放派枪，到后面邓觉得难以控制或者是像毛利用高岗饶漱石那种情况觉得难以彻底获胜就放弃了拿出来背锅。

>>在视频的11分之后，提到了是学生身后的“老师”提议要把5.23湖南三个自发给毛画像泼墨支持学运的青年...

可能有些人觉得ccp还是毛时代那种革命党，没从林彪事件里醒悟过来吧（那个时候就看出来本质问题的不多，大学生这种改革开放的事实既得利益群体就更少了，能叫得出名来的醒悟者我只知道魏京生，他好像是下乡的时候听见林彪死了又看到了571工程纪要就慢慢明白了），其实他们早就是固化了的统治集团了

已隐藏

姨学还是成了反贼的归宿了吗

>>辛灏年也是蜘蛛，所以支持屠了辛灏年。

当年叫嚣种族主义最凶的日本纳粹吃了两颗原子弹，现在继续叫嚣的会被白人黑人打得鼻青脸肿

已隐藏

已隐藏

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】标题：标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言

>>感觉党内斗争肯定是有的，不像你姨描述的那样什么邓小平觉得杀晚了，一副邓稳派的造型。但你姨对费拉大学生...

闪私聊方式，还是不行滴。
首先编程随想/阮晓寰 翻车，就是多年前的一个截图里透露了他的姓名缩写rxh, 即使他日后修改甚至删除，但还是被web archive 保存下原始记录了。
本站的品葱新手指南 中也写到了，“善于使用互联网档案馆进行取证存档”。：）
还有网警那边监控本站也会有快照，web archive之类的吧，我怕要是我发了到删之前，中间这个时间段，正好被网警监控的web archive自动捕捉存档怎么办捏。。。

我上次删那个，倒不是怕网警，毕竟那几位搞玄学的，她们的交叉读者还是蛮多的。
我主要担心其中特别心胸狭隘的某两个人，如果她不巧也偷偷翻墙看到了我的东西，甚至看到我直接提她们的“命讳”，出于同生态位竞争的心态，她们会在在墙内来挂我的文字的。。。额，我心理上起码是会十分不爽的。。。。

总之，如果我最后放弃了这个论坛的话，我会以修辞方式相同的用户名，甚至就是沿用我在品葱的这个，在【其他的什么地方】写点东西。我想我的文字、我的内容还是有一点辨识度的：）

引用竜騎士07在作品中的结语：“在不知哪里某个鸣泣之时，再见吧~”