因較喜歡台灣國政治人物黃國昌就不會拒絕有人監督他

原標題: 張堯 -- 絕對不炒地？騙子黃國昌！持有2K坪 停車場辯稱畸零地！（2023/07/05）

_ _ 節目中有提及館長侯友宜等, 播主張堯亦力主倒柯, 但我在匪患區不願對台灣公民投票多嘴, 我就盯著黃國昌. 是欣賞學運反服貿、太陽花走入政治的黃國昌, 如今他是多有揭台灣國的時弊, 也覺得屯地不違法.

_ _ 但是我不會去維護一個政治人物, 事情剛有揭露還未查實, 我對台灣國的法制有信心, 倒是會建議黃國昌在節目上歡迎監督.

_ _ 支持與欣賞不代表縱容、遮掩, 要清楚我所支持的政治人物的言行是否一致, 行為是否清白. 過去的成績自有嘉許, 但過去不代表現在, 也不能說明未來. 重要的是堅持善政與政治上的一貫性, 如果一個政治人物沒有會受到如此厚愛監督的覺悟就踏入政壇那就會是草率和難當大任的.

_ _ 不要求聖人政治, 這本就不是聖人會喜歡場合. 沒如上覺悟也要參與政治有各類黨工可以選擇, 如有犯錯真心悔改重新贏回民眾的信任, 這些都應是一個政治人物該有的素質.

我是希望黃國昌經的起檢驗, 否則怎麼打黑除惡, 只打對手的惡那不就成豬黃習近平了嘛.

#本帖發出的當天黃國昌頻道好巧不巧更新了因故補充:

【國昌直播】停車種菜蔥林晚、昨天拳上今天炎上｜聊聊716遊行訴求(上)：司法改革 https://youtube.com/live/LEgOSAiZkbs?feature=share

_ _ 一棟還是四間屋? 賣的時候也是一次賣不是四次賣嗎? 參與 "課程的同學" 只是正常監督政治人物, 平常的風度哪裡去了? 依我看是急赤白臉了. 錢真的多到能改變人嗎? 若是這樣未來法律倘若交到你手上詮釋, 是否會變成郭台銘們的法律呢?

_ _ 應對的非常沒風度和以前的黃國昌不似同一人, "可以嗎" 的催促反映出有多不耐煩, 難道又是尿壺方是民意一般的人嗎, 寬以待己嚴以待人?

_ _ 請黃國昌處理好事情輕裝上政壇, 我不是你需要爭取的選民, 只是個會看你頻道所有視頻的東亞大陸人, 要求一個投入了我部分時間關注的政治人物是正直的不會是個過分要求吧?

_ _ 很不恰當的政治類比 Me too 中的人, 介於黃子佼與陳建州的回應之間? 1:10:00 之後的 "這個記者很專業" 暗示了甚麼尤其讓人失望, 還有之後的 "我嗆得就是自由跟三立啦" 這也太川普了吧, 我不能想像一個為了迴避媒體監督從嚴執法刁難媒體的台灣國.

_ _ 儘管黃國昌出現這次事件, 相比我這邊橫行的貪官汙吏, 就我的標準來說沒違法會給機會, 但自由台灣國不該與被奴役的東亞大陸相比. 若沒越過台灣民眾人人心中的"習慣法"你會面目扭曲的大喊 "抹黑"嗎?