哈马斯近距离开枪射杀以色列受伤女新兵
参看：
网上支持哈马斯者，将被西方国家驱逐出境 https://pincong.rocks/article/64876
既然那么反西方 那么请离开 —— 英德对这些人零容忍 https://pincong.rocks/article/64879
哈马斯近距离成排枪杀俘虏 https://pincong.rocks/article/64915
偷袭以色列的哈马斯恐怖分子枪杀以色列军人是正当的吗？ https://pincong.rocks/question/62626
以色列法医辨认被哈马斯杀害的尸体：哈马斯从杀人中获得快感 https://pincong.rocks/article/65067
网上支持哈马斯者，将被西方国家驱逐出境 https://pincong.rocks/article/64876
既然那么反西方 那么请离开 —— 英德对这些人零容忍 https://pincong.rocks/article/64879
哈马斯近距离成排枪杀俘虏 https://pincong.rocks/article/64915
偷袭以色列的哈马斯恐怖分子枪杀以色列军人是正当的吗？ https://pincong.rocks/question/62626
以色列法医辨认被哈马斯杀害的尸体：哈马斯从杀人中获得快感 https://pincong.rocks/article/65067
29 个评论
由此可见，哈马斯需要被彻底消灭，我希望以色列的地面攻势能早日完成。于此鲜明对比的是，为了减少平民的伤亡，以色列仔细地通知轰炸地点的平民，并希望加沙北部能进行疏散，还为此留出了时间，我想这就是文明高地和牲口社会的巨大差距。
战争扩大了
打仗嘛，那有不死军人的。不杀平民也没啥好多说的。当然有人肯定要说日内瓦公约，不过日内瓦公约是针对被俘虏的士兵，这里面哈马斯也没想俘虏她。你也不知道她受伤前有没有射杀过哈马斯士兵。有能耐就杀回去，不然乌克兰杀掉那些走投无路的俄罗斯入侵者是不是也算不人道？
>>打仗嘛，那有不死军人的。不杀平民也没啥好多说的。当然有人肯定要说日内瓦公约，不过日内瓦公约是针对被俘...
看来你对血腥残忍的包头党野兽杀人充满崇拜享受其杀人乐趣啊，共产党野兽也是如此杀人的你也一样崇拜享受是吧。这些野兽畜生特别喜欢杀戮弱者与女人，你特别享受这些哈马斯畜生的乐趣是吧？
以色列宣布的进入战争，她参军作为以军，在战争期间她第一属性就是一个士兵，士兵自然有士兵的待遇。这和共产党国民党美国中国有什么关系？你打仗第一时间去把人裤子扒了看看性别再决定要不要开枪的么？左人真特么恶心🤢
>>以色列宣布的进入战争，她参军作为以军，在战争期间她第一属性就是一个士兵，士兵自然有士兵的待遇。这和共...
你站在哈纳斯杀人野兽的立场大赞杀戮受伤女兵为包头党畜生杀人雀跃不已，真恶心，跟土匪中国共产党一样的血腥野蛮下贱。再看你这杀人扒裤子的恶心论调，又血腥又淫荡，跟哈马斯强奸以色列被俘女兵再杀戮有一拼。
>>打仗嘛，那有不死军人的。不杀平民也没啥好多说的。当然有人肯定要说日内瓦公约，不过日内瓦公约是针对被俘...
你是不是对平民，军人与战俘这些概念都搞不清楚。
1，作战下射杀军人才是合法的。这要求a,正式宣战。b，军人是现役军人。c，交战状态（对方没有投降）
2，退役军人不属于军人而是平民。
3，作战状态投降的士兵属于战俘。
哈马斯的这种行为不符合上述情况。1，它没正式宣战,。2，射杀的是在家的没有持有武器的现役军人。3，女兵有明显的投降行为。
semb1236
新注册用户
期待和平
>>你是不是对平民，军人与战俘这些概念都搞不清楚。1，作战下射杀军人才是合法的。这要求a,正式宣战。b，...
而且女兵是受伤的新兵，哈马斯是不宣战在以色列举国和平音乐会欢乐庆典情况下偷袭以方新兵训练营地，冲进没有武装的女兵宿舍近距离枪杀躲在桌下的女伤兵：如此血腥卑鄙下贱凶残的屠杀，让中国共产党屠夫豢养的爱国后裔欢呼雀跃肾上腺沸腾器官噘起震荡不已啊 —— 共匪一伙杀中国人就是如此这般痛快淋漓的
>>你站在哈纳斯杀人野兽的立场大赞杀戮受伤女兵为包头党畜生杀人雀跃不已，真恶心，跟土匪中国共产党一样的血...
我只是以第三方的角度跟你说战争就是这么残忍，哪怕到了21世纪大部分人都渴望文明和平也依然如此，只是我这个人喜欢一以贯之，之前我没有谴责也不会去谴责击杀那些侵略乌克兰的俄罗斯士兵，即使被包围了也依然被残忍炸死，那我就没有理由去谴责两个处于战争中的士兵去杀掉对面的士兵，哪怕这是个受伤的女人。
>>巴勒斯坦人依據信仰選擇作為哈瑪斯的肉盾（哈瑪斯當然有居住在支持者的民居內的紀錄），在戰爭期間他們的第...
我觉得你说的没问题啊，你看我有谴责过以色列杀平民吗？就哈马斯而言，很难分清士兵还是平民。我之前还发帖讨论过以色列这次可能会杀多少平民，也没有表现过对巴勒斯坦平民有任何的怜悯。但是我很好奇，你既然知道战争是残酷的，为什么在双方士兵互杀这事上反应那么激烈？你质疑的观点根本不是我的观点啊。
>>你是不是对平民，军人与战俘这些概念都搞不清楚。1，作战下射杀军人才是合法的。这要求a,正式宣战。b，...
你说的这些普京一样不符合，他一直没有对乌克兰宣战，那么乌克兰杀俄罗斯军人就是主动挑衅？ 那以后中国要是革命了，革命党冲进去把以前镇压国民的现役军人打死在他们自己的别墅里，你是站军人这边，还是站中国革命派这边？这个世界做到一以贯之，不要精分很难吗？ 哈马斯和以色列实际打了这么多年，你在从军穿上军装的时候就应该要有这个觉悟了。
xijn
黑名单
已经炸了医院让几百头穆畜偿命了
>>我只是以第三方的角度跟你说战争就是这么残忍，哪怕到了21世纪大部分人都渴望文明和平也依然如此，只是我...
你就不要为你公然唱诵哈马斯恐怖分子残杀受伤女兵的血腥暴行做啥辩护啦：这些残忍无耻的哈马斯根本不是如你刻意美化的“士兵”，而是不宣而战偷袭和平城市的恐怖主义分子 —— 就像911偷袭美国的恐怖主义分子一样的。这些恐怖主义分子近距离枪杀的也不是作战士兵，而是新兵训练营地的女新兵。影片里面也根本不是你故意歪曲的“两个处于战争中的士兵去杀掉（与其作战的）对面的士兵”，因为哈马斯偷袭的是没有武器的新兵训练基地，双方根本没有如你美化故意捏造的“作战”，而是哈马斯恐怖分子武装偷袭并单方面地屠杀手无寸铁的女新兵。你不愿谴责哈马斯恐怖分子武装屠杀以色列空手女新兵，你享受哈马斯恐怖分子血腥屠杀吗？还是只敢为这些畜生杀人“辩护辩护” 过过瘾？
另外荒唐的事你居然颠倒黑白地把主动入侵乌克兰的俄罗斯士兵被乌克兰反抗打击，与被动被哈马斯武装偷袭的以色列空手女新兵被哈马斯射杀 这二者相提并论，你这逻辑道义混乱到无以复加地步啊。
>>你就不要为你公然唱诵哈马斯恐怖分子残杀受伤女兵的血腥暴行做啥辩护啦：这些残忍无耻的哈马斯根本不是如你...
我何来唱颂哈马斯的行为了？我只是中立的看待这件事情而已。你逻辑就是，哈马斯屠杀平民很可恶，哈马斯民兵藏在群众中搞这套寓兵于民的战术也很可恶。但怎么一换到以色列这边，以色列屠杀平民就是被允许的，而且以色列也可以拿上枪是兵，脱下枪是民，合着这套说辞还是看人的？这么说法就不可恶了？权力和义务是相平衡的，你踏进军营那一刻就已经不是普通人了，被敌人突袭丢掉生命，这就是军人必须背负的风险。
我的观点一直很直白，军人之间互相射杀没有什么好谴责的。要谴责的只有对平民的袭击，敢突袭对方军营的那都是勇士，不论是以色列还是哈马斯。你看到目前为止，从联合国到以色列官方，都是在谴责哈马斯屠杀平民和对平民开枪，有谴责哈马斯袭击以色列军营屠杀军人的报道吗？你的观点连西方都不支持还好意思在这和我长篇大论？
>>我何来唱颂哈马斯的行为了？我只是中立的看待这件事情而已。你逻辑就是，哈马斯屠杀平民很可恶，哈马斯民兵...
你把你挚爱的哈马斯恐怖分子突袭以色列和平城市冲新兵营近距离射杀手无寸铁受伤女新兵，与乌克兰反击俄罗斯侵略打击俄国侵略军相提并论，你这还不是 “唱诵哈马斯” ？ 美化武装血腥屠杀平民的哈马斯恐怖分子为“军人”，你太喜欢它们啦！
你又在这里狡辩：“军人之间相互射杀” 是这影片的情况吗？你全副武装冲到以色列城市进入没有武器的女新兵驻地近距离射杀躲桌子下的女伤兵，这叫 “军人之间相互射杀”？ 你这满嘴胡说八道嘛！
品葱里嘛公然支持哈马斯恐怖主义杀人的，你算冒头逞狂无理搅三分的一个。别假装胡扯什么“军人之间”。哈马斯不是“军人”，是野兽。当然你这种哈马斯的狂热支持者自称 “军人”， 就像土匪中国共产党自称人类一样。
>>你把你挚爱的哈马斯恐怖分子突袭以色列和平城市冲新兵营近距离射杀手无寸铁受伤女新兵，与乌克兰反击俄罗斯...
首先你的形容词太多了，哈马斯恐怖分子并不是我的挚爱，更何况从基因学角度来说，巴勒斯坦人、以色列人与古代迦南人的基因差距都小于0.02，基本可以认为属于同一个人种。所以这两兄弟民族只是信仰不同而已，基因上属于同一个人类亚种。
其次，我是在做逻辑上的分析，把你的一些言论和观点进行逻辑上的类比，如果一种逻辑需要因人而异才能生效，那一定属于伪逻辑，也不符合普世价值。
最后你要不要看看你说的是些什么笑话，冲进敌对势力的军营里，不全副武装，难道赤手空拳冲进去吗？这里证明你已经开始主观情绪化了，有理无理不是像五毛小粉红一样，上来就扣个帽子，而是应该摆事实讲道理的。土匪中的小粉红特别爱干你这种事情。
至于你承不承认哈马斯是军人这个无所谓，国际上对他的定义就是地方武装，民兵也是兵。
>>首先你的形容词太多了，哈马斯恐怖分子并不是我的挚爱，更何况从基因学角度来说，巴勒斯坦人、以色列人与古...
不要谦虚嘛，哈马斯恐怖分子的确是你的挚爱：你把这群杀人不眨眼的血腥土匪畜生亲切无比地尊称为“军人”/“民兵”（是不是还有“烈士”啊），你把哈马斯偷袭和平以色列枪杀平民无耻地颠倒黑白地比喻为乌克兰反击俄国侵略军，你造谣哈马斯枪杀赤手空拳的受伤女兵是“两军对射” ： 你太崇拜血腥屠戮的哈马斯恐怖分子啦！如此尽心竭力地为其杀人美化辩解。看来你应该去中国共匪宣传部毛遂自荐作海外拥护哈马斯大外宣发言人，工资比你现在要高不少啊！如此狂烈热爱恐怖分子杀人屠夫哈纳斯畜生的，品葱里你算头一份吧？
小粉红的胡搅蛮缠我觉得你倒是学的挺像的，不光喜欢绘声绘色滥用形容词，还喜欢给人扣帽子，你说的这些甚至都没法从我之前回复里面找到实证。你这一身支那味我隔着屏幕都能闻到了。
你大可以站在以色列的角度去看问题，但我从中立角度去看问题，自然表述出来的语言和你不一样。就好像日本有权去参拜靖国神社，哪怕里面有经过国际审判公认的甲级战犯，因为按照日本的角度那都是为了国家做出巨大贡献的，无非就是最后打输了被定了罪，。如果你连这个都没法理解，那我觉得把你算成小粉红那类的单细胞蛆虫也没冤枉你。你也不用继续往下看了，因为后面的话你理解不了。
如果你还继续在看，那说明你还能沟通，那请容我再重复下我观点，哈马斯攻击平民是相当不耻和恶劣的行径，以色列采取任何手段去干死像平民扫射的畜生一点问题都没有，包括但不限于直接摁在马桶里溺死，灌猪油呛死等手段。
但是，哈马斯如果是堂堂正正去冲击以色列兵营，那性质就不一样了，一个民兵化的武装组织，去冲击一个现代发达国家的兵营，还顺利攻击进去了，这就是堂堂正正地挑战，即便在欧美的价值观里，这在道德上没有什么可以谴责的，双方都是武装士兵，打输了死掉这再正常不过了。至于哈马斯为什么能打进去，我觉得你要心疼以色列的话，可以替以色列去出谋划策下，看看是不是哪里腐败导致一个军营连个像样的预警巡逻岗哨都没有，让一个落后的民兵武装给杀的七进七出。
总之，哈马斯这个举动也没有任何不妥，当然你以色列也可以打回去，这本身就是治安战的血腥本质。说实话，这地方从我爸还没出生的时候就在打，打到我都30多了还在打，我认为这里面唯一能确认对错的，就是针对平民的武装袭击，这是和现代人类文明所相悖的，根本不应该出现在这个时代的恐怖行为，至于其他的行为，抱歉，作为中立方我确实无感。
你大可以站在以色列的角度去看问题，但我从中立角度去看问题，自然表述出来的语言和你不一样。就好像日本有权去参拜靖国神社，哪怕里面有经过国际审判公认的甲级战犯，因为按照日本的角度那都是为了国家做出巨大贡献的，无非就是最后打输了被定了罪，。如果你连这个都没法理解，那我觉得把你算成小粉红那类的单细胞蛆虫也没冤枉你。你也不用继续往下看了，因为后面的话你理解不了。
如果你还继续在看，那说明你还能沟通，那请容我再重复下我观点，哈马斯攻击平民是相当不耻和恶劣的行径，以色列采取任何手段去干死像平民扫射的畜生一点问题都没有，包括但不限于直接摁在马桶里溺死，灌猪油呛死等手段。
但是，哈马斯如果是堂堂正正去冲击以色列兵营，那性质就不一样了，一个民兵化的武装组织，去冲击一个现代发达国家的兵营，还顺利攻击进去了，这就是堂堂正正地挑战，即便在欧美的价值观里，这在道德上没有什么可以谴责的，双方都是武装士兵，打输了死掉这再正常不过了。至于哈马斯为什么能打进去，我觉得你要心疼以色列的话，可以替以色列去出谋划策下，看看是不是哪里腐败导致一个军营连个像样的预警巡逻岗哨都没有，让一个落后的民兵武装给杀的七进七出。
总之，哈马斯这个举动也没有任何不妥，当然你以色列也可以打回去，这本身就是治安战的血腥本质。说实话，这地方从我爸还没出生的时候就在打，打到我都30多了还在打，我认为这里面唯一能确认对错的，就是针对平民的武装袭击，这是和现代人类文明所相悖的，根本不应该出现在这个时代的恐怖行为，至于其他的行为，抱歉，作为中立方我确实无感。
>>小粉红的胡搅蛮缠我觉得你倒是学的挺像的，不光喜欢绘声绘色滥用形容词，还喜欢给人扣帽子，你说的这些甚至...
对你这位热爱哈马斯恐怖主义分子者，我单开一贴回复：偷袭以色列的哈马斯恐怖分子枪杀以色列军人是正当的吗？
为侵略者杀人辩护可耻。你为哈马斯偷袭枪杀以色列士兵唱颂歌，跟为二战时日军枪杀国军官兵唱颂歌，跟为俄国侵略军枪杀乌克兰军人唱颂歌 一样可耻卑鄙。看来你特喜欢观赏作为侵略者的恐怖主义分子枪杀被侵略国的士兵是吧？尤其是无武装的受伤女伤兵？！近距离枪杀让你兴奋不已？变态。你钟爱美化的“民兵”哈马斯实为血腥变态杀人狂魔：https://pincong.rocks/article/64915，估计你特欣赏这些杀人犯的血腥表演啊？
>>首先你的形容词太多了，哈马斯恐怖分子并不是我的挚爱，更何况从基因学角度来说，巴勒斯坦人、以色列人与古...
巴鐵哈鐵和東鐵承認的先知是abraham moses muhammad，猶太人不信muhammad
神不會說話，先知代神說話，神不是重點，先知領的神諭才是重點