偷袭以色列的哈马斯恐怖分子枪杀以色列军人是正当的吗？
参看品葱内 此贴（https://pincong.rocks/video/8508）下ID @shitinampoule 的数次发言：其基本论点是 “本月哈马斯武装偷袭以色列新兵营近距离枪杀受伤女新兵是正当的”（详见本帖尾的此人发言截图）。
按此人论点，9.11 本拉宾手下驾驶劫持客机自杀冲向美国五角大楼也是正当的，因五角大楼内皆美国军人。
同理，俄国军队侵略乌克兰枪杀乌克兰一切军人皆正当矣，因对方是军人。
同样按此人谬论，二战期间日本军队侵入中国，轰炸与枪杀国军官兵，正常，正当，应该。
公然为武装侵略者，尤其是血腥野蛮的哈马斯恐怖主义集团（被ID shitinampoule美化为“民兵组织”），偷袭屠杀以色列士兵击节叫好，美其名曰“双方交战”，品葱内估计此人头一份。
本次哈马斯恐怖主义分子武装偷袭攻击以色列的全部血腥暴行，无论是攻击以色列平民还是军人，都应该加以谴责，除非你是站在恐怖主义分子立场，如此 ID shitinampoule。
站在恐怖主义分子与侵略者立场，宣扬武装偷袭军营杀死军人为“正当”，应受到正常社会谴责。
哈马斯恐怖主义集团的一切武装偷袭，枪杀暴行，都应该被人类社会谴责，无论其偷袭与枪杀的是平民还是军人，因为这是血腥野蛮的恐怖主义分子对和平社会的侵略暴行，是对人类和平生活与发展的非法破坏与挑战。
尤其应指出，该帖内视频及标题显示，哈马斯恐怖分子近距离枪杀的是无武装未处于反抗状态的以色列受伤女新兵。
即使是正式交战状态，枪杀无武装对方伤兵，也违反日内瓦公约。何况哈马斯根本没有与以色列处于正式交战状态，是在以色列完全和平状态武装偷袭杀人。
同情恐怖主义组织，美化哈马斯，为其武装偷袭以色列的暴行辩护，宣扬哈马斯屠杀以色列士兵有理，是中国共产党独裁政权的一贯立场，ID shitinampoule 的发言，站在了中共独裁政权的立场。当然此人更站在了伊斯兰恐怖主义组织哈马斯的立场。
参看：
拒绝承认哈马斯是恐怖主义组织 太荒唐
被哈马斯恐怖分子血腥屠杀后的以色列音乐会场址尸横遍野
以色列法医辨认被哈马斯杀害的尸体：哈马斯从杀人中获得快感
血腥残暴的哈马斯恐怖分子成排枪杀俘虏
按此人论点，9.11 本拉宾手下驾驶劫持客机自杀冲向美国五角大楼也是正当的，因五角大楼内皆美国军人。
同理，俄国军队侵略乌克兰枪杀乌克兰一切军人皆正当矣，因对方是军人。
同样按此人谬论，二战期间日本军队侵入中国，轰炸与枪杀国军官兵，正常，正当，应该。
公然为武装侵略者，尤其是血腥野蛮的哈马斯恐怖主义集团（被ID shitinampoule美化为“民兵组织”），偷袭屠杀以色列士兵击节叫好，美其名曰“双方交战”，品葱内估计此人头一份。
本次哈马斯恐怖主义分子武装偷袭攻击以色列的全部血腥暴行，无论是攻击以色列平民还是军人，都应该加以谴责，除非你是站在恐怖主义分子立场，如此 ID shitinampoule。
站在恐怖主义分子与侵略者立场，宣扬武装偷袭军营杀死军人为“正当”，应受到正常社会谴责。
哈马斯恐怖主义集团的一切武装偷袭，枪杀暴行，都应该被人类社会谴责，无论其偷袭与枪杀的是平民还是军人，因为这是血腥野蛮的恐怖主义分子对和平社会的侵略暴行，是对人类和平生活与发展的非法破坏与挑战。
尤其应指出，该帖内视频及标题显示，哈马斯恐怖分子近距离枪杀的是无武装未处于反抗状态的以色列受伤女新兵。
即使是正式交战状态，枪杀无武装对方伤兵，也违反日内瓦公约。何况哈马斯根本没有与以色列处于正式交战状态，是在以色列完全和平状态武装偷袭杀人。
同情恐怖主义组织，美化哈马斯，为其武装偷袭以色列的暴行辩护，宣扬哈马斯屠杀以色列士兵有理，是中国共产党独裁政权的一贯立场，ID shitinampoule 的发言，站在了中共独裁政权的立场。当然此人更站在了伊斯兰恐怖主义组织哈马斯的立场。
参看：
拒绝承认哈马斯是恐怖主义组织 太荒唐
被哈马斯恐怖分子血腥屠杀后的以色列音乐会场址尸横遍野
以色列法医辨认被哈马斯杀害的尸体：哈马斯从杀人中获得快感
血腥残暴的哈马斯恐怖分子成排枪杀俘虏
你想单开一贴我奉陪就是了。品葱本来就是一个能自由表明观点的地方。首先声明，我并不想用扣帽子的方式来对和我辩论的人进行什么人身攻击。所以我不会去看你的个人资料，以及关心你到底出身于哪里，什么职业。这点你大可放心，这么没品的支那行为我一个屠支大佐是不屑去做的。
然后先归正传，首先承认哈马斯是武装抵抗组织的（即简体中文环境里常说的游击队，县大队区小队之类的称呼），不是我，而是联合国安理会，以及整个伊斯兰世界。哈马斯名下的武装组织“卡桑旅”被定义为一个准军事组织，所以作为一个利益无关方的想中立看待巴以冲突的人，我说哈马斯是个民兵组织，有何不妥之处？
那再看以色列和哈马斯的交战史，首先，哈马斯和以色列没有签署过任何停战协议，以色列甚至将哈马斯是定义为一个恐怖组织。按照以色列2016年颁布的反恐怖主义法，恐怖组织成员最高是判处死刑，并且在抓捕过程中允许被击毙。就这样你和我说哈马斯和以色列是和平状态？ 你是不管大家信不信，你自己就信了是吧？
然后再看你提到的日内瓦公约，先不说哈马斯根本就没有签署过日内瓦公约，就算哈马斯签署了，BBC报道的被袭击的以色列军事基地一共有2个，一个奇金，一个雷伊姆，这两个军事基地都在加沙边上，属于用于日常封锁加沙的以军基地，都是战斗序列，里面的士兵就算是新兵也是经历过训练的，除非你能证明被枪杀的是一名医疗官，不然按照日内瓦公约，交战中被击毙也是符合日内瓦公约的，不过从以色列公开的消息来看，我没找到这名女兵的身份，如果她是一名受日内瓦公约保护的医疗官，我想以色列一定不会放过这个宣传哈马斯邪恶的机会吧。
另外说个你不喜欢听的，当年911全都是谴责劫持飞机和袭击双子大楼的，谴责袭击五角大楼的我倒还真没找到，连美国人也觉得军人死社稷是应该的，本次巴以冲突至今，各国也仅仅是谴责了哈马斯/以色列袭击了双方的平民，从来没看到谴责对方杀害军人的。全世界都知道军人背负的责任和风险的事，怎么你就能胡搅蛮缠？ “不管别人怎么样，我就一定要这样”，完全无视国际规则的嘴脸真的很难看，很像小粉红啊。
然后先归正传，首先承认哈马斯是武装抵抗组织的（即简体中文环境里常说的游击队，县大队区小队之类的称呼），不是我，而是联合国安理会，以及整个伊斯兰世界。哈马斯名下的武装组织“卡桑旅”被定义为一个准军事组织，所以作为一个利益无关方的想中立看待巴以冲突的人，我说哈马斯是个民兵组织，有何不妥之处？
那再看以色列和哈马斯的交战史，首先，哈马斯和以色列没有签署过任何停战协议，以色列甚至将哈马斯是定义为一个恐怖组织。按照以色列2016年颁布的反恐怖主义法，恐怖组织成员最高是判处死刑，并且在抓捕过程中允许被击毙。就这样你和我说哈马斯和以色列是和平状态？ 你是不管大家信不信，你自己就信了是吧？
然后再看你提到的日内瓦公约，先不说哈马斯根本就没有签署过日内瓦公约，就算哈马斯签署了，BBC报道的被袭击的以色列军事基地一共有2个，一个奇金，一个雷伊姆，这两个军事基地都在加沙边上，属于用于日常封锁加沙的以军基地，都是战斗序列，里面的士兵就算是新兵也是经历过训练的，除非你能证明被枪杀的是一名医疗官，不然按照日内瓦公约，交战中被击毙也是符合日内瓦公约的，不过从以色列公开的消息来看，我没找到这名女兵的身份，如果她是一名受日内瓦公约保护的医疗官，我想以色列一定不会放过这个宣传哈马斯邪恶的机会吧。
另外说个你不喜欢听的，当年911全都是谴责劫持飞机和袭击双子大楼的，谴责袭击五角大楼的我倒还真没找到，连美国人也觉得军人死社稷是应该的，本次巴以冲突至今，各国也仅仅是谴责了哈马斯/以色列袭击了双方的平民，从来没看到谴责对方杀害军人的。全世界都知道军人背负的责任和风险的事，怎么你就能胡搅蛮缠？ “不管别人怎么样，我就一定要这样”，完全无视国际规则的嘴脸真的很难看，很像小粉红啊。
在你做完一件事后，你可能因为多种原因犯下罪行。
袭击对象是平民仅仅是一个军人可能犯下的罪行之一，或者加重他的罪恶的一种原因。当你用主动入侵的方式枪杀了以色列军人，第一，你杀死了一个无辜的人（他签署了保护国家的其他人的契约，也就是参军条款，这是一件善事，而不是你正当化杀死他的理由；应当只有对罪恶的惩罚或你的求生需求可以豁免对他人的伤害）；第二，你侵犯了以色列国的公共财产，这里不是指顺带毁坏的桌椅等实物，而是军人给出的服务，这个民主选举的国家不应该有任何形式的财产受损，否则是对以色列所有人的侵犯。
试想，“当我进入小区抢劫时，保安的工作就是来暴力阻止我，所以我杀死保安是正当的”，这是多么荒诞！
袭击对象是平民仅仅是一个军人可能犯下的罪行之一，或者加重他的罪恶的一种原因。当你用主动入侵的方式枪杀了以色列军人，第一，你杀死了一个无辜的人（他签署了保护国家的其他人的契约，也就是参军条款，这是一件善事，而不是你正当化杀死他的理由；应当只有对罪恶的惩罚或你的求生需求可以豁免对他人的伤害）；第二，你侵犯了以色列国的公共财产，这里不是指顺带毁坏的桌椅等实物，而是军人给出的服务，这个民主选举的国家不应该有任何形式的财产受损，否则是对以色列所有人的侵犯。
试想，“当我进入小区抢劫时，保安的工作就是来暴力阻止我，所以我杀死保安是正当的”，这是多么荒诞！
你要不问一下他们？
恐怖组织袭击平民叫恐怖活动。一个国家的军队突然入侵另一个国家是侵略。但在战争中的两个国家互相杀伤对方的士兵，则是战争的一部分。虽然都是犯罪，却不能同日而语。
就和小偷小摸和一级谋杀不是一回事一样。
就和小偷小摸和一级谋杀不是一回事一样。
凡在重要政经文化伦理道德事项上与土匪中国共产党立场一致的，都是罪恶歪斜。在哈马斯恐怖主义分子突袭以色列问题上，与中共口径一致美化哈马斯偏向哈马斯恐怖主义者的，都是心理上支持恐怖主义，就像中国共产党土匪集团一样。中共就是恐怖主义的最后堡垒。当今地球上一切重大恐怖主义罪恶，都逃不脱中国共产党独裁集团在背后捣鬼支持扶持经援军援。
偷袭是恐怖袭击
战事开启后就看各自本事了
所以肯定是不正当的
战事开启后就看各自本事了
所以肯定是不正当的
打戰是有規矩的
未宣而戰是無恥的、是不道德的
今天哈瑪斯直接下宣戰宣言
說三天後要對以色列發動戰爭
要百姓不要在那裏
那今天你支持哈瑪斯都行
但今天就不是阿
那是一場毫無徵兆的
針對平民的屠殺
這點先放一邊
對軍人的攻擊你就能說這道德嗎??
那日本偷襲珍珠港道德嗎??
為什麼偷襲珍珠港，會激發美國的全面動員??
就是因為他是不道德的
未宣而戰是無恥的、是不道德的
今天哈瑪斯直接下宣戰宣言
說三天後要對以色列發動戰爭
要百姓不要在那裏
那今天你支持哈瑪斯都行
但今天就不是阿
那是一場毫無徵兆的
針對平民的屠殺
這點先放一邊
對軍人的攻擊你就能說這道德嗎??
那日本偷襲珍珠港道德嗎??
為什麼偷襲珍珠港，會激發美國的全面動員??
就是因為他是不道德的
你们还在讨论这个啊
你们不觉得印第安人剥头皮很正常嘛，或者切换到1938年的中国，落后几百倍的情况下，你觉得什么反抗是有效的
你们不觉得印第安人剥头皮很正常嘛，或者切换到1938年的中国，落后几百倍的情况下，你觉得什么反抗是有效的
九一一好像是因為美國是christian states的首領，領頭羊，osama代表了islamic states
所以說
全家被逼互看家人被挖眼被屠的受害者有人這麼熱烈幫忙抗議嗎
被強暴被虐待的受害者有人熱烈幫忙抗議嗎
愈是講理愈是正人君子的國家民族
愈容易被人抓住把柄跟抹黑
沒辦法誰讓綠綠支支潤出去了手裡有票呢
像支俄這些就有什麼時候怕過這些批評
要不是看在美爹大戰略要圍毆支國不想節外生枝
早進去了
但現在跳得再歡也只是為西方各國的far right囤積力量
等你美跟支國正式開局
就是以色列進行特別軍事行動去納粹化的時候
全家被逼互看家人被挖眼被屠的受害者有人這麼熱烈幫忙抗議嗎
被強暴被虐待的受害者有人熱烈幫忙抗議嗎
愈是講理愈是正人君子的國家民族
愈容易被人抓住把柄跟抹黑
沒辦法誰讓綠綠支支潤出去了手裡有票呢
像支俄這些就有什麼時候怕過這些批評
要不是看在美爹大戰略要圍毆支國不想節外生枝
早進去了
但現在跳得再歡也只是為西方各國的far right囤積力量
等你美跟支國正式開局
就是以色列進行特別軍事行動去納粹化的時候