台灣其實有人很了解中共。

文宣与统战，中共对权力有病态的执着，庞式骗局。。。说得都对，但如果你在老蒋的专制时期有民主的想法，你一样会被处理。中共的邪恶并不能掩盖蒋经国改制之前的丑恶。

一看到标题，我就在想会不会是明教授。
可惜不是明教授的学生，不过能在网上聆听教诲已经很幸运了。

"暴政必亡"

中國人有一個致命的地方。共產黨給中國人注入了一套思維。甚至共產黨自己也中招了。共產黨自己都踩進去了。這套思維，他使中國人無法自己去獨立完成一件事。他必須要中國人和其他人去合作完成一件事。這個是核心的内容。他要中國人必須和其他人合作才能完成一件事。而不是要中國人和支持他的人去合作完成這件事。這點是十分關鍵的。中國人總是想著和不支持他的人去完成一件事。這是中國人無法成事的一個關鍵。他直接從“你需要學會得到其他人的支持”這步跳了過去。如果你是自己獨立完成一件事，那麽這很簡單，你自己做就可以了。如果你是自己獨立完成，或者你自己去得到其他人的支持，去完成一件事。那麽這也很簡單。因爲這件事整個過程，都是你自己可以完全掌握控制的。但是，如果你離開了這點。你不是用你自己能產生影響的事物去作爲完成這件事的條件。那麽這件事的成敗就不是由你自己所掌控。你需要等待那個條件發生。這樣，你就處於十分被動的狀態。所以中國人總是在等待。等待美國來救中國，等待共產黨自己倒臺，等待其他中國人起義等等等等。全部都是沒有一件事是他們可以自己完成的。所以你會聽到他們經常會埋怨，他們沒有能做的事。這個魔術的關鍵之處就在於，他們無法自己獨立去完成一件事，他們必須要和其他人去合作完成一件事。並且這個合作的對象不是他們依靠自己取得的。所以你也會看到，這種情況下，氣急敗壞的中國人就會出現暴力的特徵。因爲他必須靠其他人才能成事，但是他又得不到支持，他就必須要用暴力去迫使對方就範。但是由於他，不是自己獨立去完成這件事，他是依賴其他人，在這方面中毒十分的深。所以，包含做事的方法，他都需要其他人提供，他自己沒有屬於他自己獨立的一套完整的方法。他做事的方法，就是找其他人給他提供方法。他自己沒有他自己的一條路。所以他用暴力迫使對方就範，他也不知道自己需要要求對方做什麽。這樣，他很可能就會得到這麽一種結果。他用暴力將對方綁過來，然後質問對方，“你現在告訴我，我應該怎麽做。中國要怎麽救？”然後對方就會回答他，“你趕緊去死。你死了，中國就有救了。”所以就十分搞笑，這個其實也是共產黨的模式。接下來，他就要用“你這個瘋子，你都不是來做事，你是來搞事的”這個理由，把人殺了。你從外面去看這一個過程，你就會覺得整個過程都十分病態。但是，這確實就是中國人的日常生活方式。所以，他們就會一直打來打去。我們正常的社會，我們做事是一脈相承的。我們去完成一件事，這件事的整個過程是完整的。即使可能這是一個偉大的工程，我們只是整個過程中的其中一個小的零件，但是我們仍然能夠得到其他部件的支持的，中間不會有缺失的部分。但是中國人，他一定會有缺失的部分。中間一定有一個步驟不是由他自己去掌控的，或者不是由他能得到的支持去掌控的。這個步驟是從虛空中產生動能。這使他們能把一件不可能的事，認爲他們是能夠完成的。而他們實在去做的事，就是用暴力去找其他人去填，去成爲這個從虛空中產生動能的部件。所以中國人十分注重在人這方面的鬥爭。因爲人是他們成事的關鍵。共產黨就是這樣工作的，包括中國人也是着魔了。

明老师这期讲的特别好