英国防疫专家昨天接受采访,指出武汉肺炎真实案例已达至少4000,包括对武汉封城的评论

视频中接受采访的三人是英国帝国理工大学研究小组的成员。之前他们根据武汉机场的出境人数,推测出有1700人已经受到感染。今天在接受采访时,他们认为这个数字已经达到4000(可能范围在1000-9700之间)。而且,这只是截止到1月18日(四天前)的估算数字!今天的数字比起这个只高不低。

报告在下面:

https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news--wuhan-coronavirus/

We estimate that a total of 4,000 cases of 2019-nCoV in Wuhan City (uncertainty range: 1,000 – 9,700) had onset of symptoms by 18th January 2020 (the last reported onset date of any case)

是英文版的,麻烦大家机器翻译一下吧。

这个小组的Twitter在下面,发布了一些更详细说明:

https://twitter.com/MRC_Outbreak

Our analysis suggests that the nCoV-19 outbreak has caused substantially more cases of moderate or severe respiratory illness in Wuhan than have currently been detected.

我们的分析指出,nCoV-19爆发,和之前相比已经在武汉导致大量新增的中度或重度呼吸道疾病患者。

Our estimates should not be interpreted as implying the outbreak has doubled in size in the period 12th January to 18th January

不应当认为,我们的分析代表在1月12-18日之间,被感染人数增加了一倍。
(作者注:可能出现漏报及未确诊病例,所以官方数字本身就有不准之处)

Given the increasing evidence for human-to-human transmission, enhancing rapid case detection will be essential if the outbreak is to be controlled.

因为人传人的案例增多,为了控制疫情需要加强疫病的确诊工作。

另外在采访中有两个点我觉得比较有价值:

1. 他提到目前病毒变异比较缓慢,暂时没有出现突然变异导致致命度和传播性上升的迹象。

2. 对于武汉封城,他提到类似措施在英国不太可能实行,而且实施的效果关键还在于病毒本身的传播性,而非采用物理手段封锁某个地区。他还提到,人口流动频繁并不代表病毒一定就传播得比较快,原因也在于病毒本身传播性的高低。

我看了这个采访以后个人感觉非常不乐观。采访当中这几位教授明显措辞比较谨慎,而且从现在的情况来看,病毒传播性可能比较强,致死率目前已经高于历史上造成五千万人丧命的西班牙流感(高于2%)。

从现在来看封锁武汉就是两难的选择,封了以后里面的一千万人凶多吉少,但不封的话,扩散到其它地区可能造成更大恐慌。
25
分享 2020-01-23

14 个评论

人数必然是少报的,因为医院门诊都排到医院外面去了。人家逻辑是有病但医疗资源不够无法确诊,无法确诊的不能算确认,所以不算瞒报。所以锅是医疗体系建设的。
粉红会说这是bbc的假新闻,是西方用来恶心我们的
当年的非典要不是西方反华媒体,北京不知道多死多少人。
这几天频繁见有人戴口罩,路上也听见人在讨论
封城這樣的事情民主國家是做夢也想不出來的招數,明天又是世界頭條新聞。

有點像是新疆把維族關進集中營的思路,幾個官員一拍腦袋就執行了。
共惨党
看看中共的信用,破产到何种地步!
到底是封好,还是不封好?
香港人動作也太快了吧!出去逛了一圈,藥房的酒精和盒裝口罩全部賣光了!幸好還沒開始搶食物,不過我已經買了一堆食品回家以防不時之需。
民主国家封城会有哪方面压力
要封就早点封,那个时候还没怎么扩散,封了效果也许好点
现在扩散了,封了效果也不好了
就像癌细胞,没扩散就切了挺好的,扩散了再切,有用是有用,但是……
对中国当下情况封城可能是万般无奈的选择了,进退两难
春運時一堆人都走了,現在才封真見鬼
BBC在推下的回复,已经看到小粉红们的表演了,恶心至极。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册