如果你现在仍然支持川普,你不适合民主

民主的基石之一是法制。1月6日的暴动完全违背了民主的精神与程序。如果你真正认为拜登选举舞弊,你需要有足够的证据能让法庭接受。但是川普以激起群众愤怒的方式直接阻碍民主程序的方式,完全就不是民主总统的行为。这跟中共的人治有什么差别?

一个健康的民主有多种声音,无论是左派与右派,需要以合理的证据与逻辑来立法与执法,请不要再把你不同意的人盖帽子。你可以支持川普的政策,但是这事件在美国的体制下是反民主的。想像一下,如果下次选举民主党输了但是不接受结果,同意的挟持国会,你认为民主体制还能继续存在吗?如果你认为这是理所当然,中国的民主化不需要你。
28
分享 2021-01-08

94 个评论

按照你这种说法,那么中国就是一个完美的民主国家法治国家,中共的一切行为都有会议站台和法律背书,充分体现了民主与法治。

六四屠城也召开了党政军干部大会,有煽颠等多项罪名为此行动背书,难道六四屠城就是合理合法的吗?

好,你说邓小平拍板李鹏挑头发动镇压是人治,那么请你拿出法院能采纳的证据起诉他们。

发言人袁木代表中共否定发动屠城,尽管坦克人的照片和屠杀的视频广泛流传于墙外网络,六四屠城亲历者也有很多,请问中共的法院会采纳这些来推翻六四的定性清算中共的罪恶吗?

川普面临的困境和六四受难者是一样的,言论自由被剥夺,上诉的权力被剥夺,美国的司法系统沦为党争的工具,对非常明显的死人票、伪造票、重复票、非正常废票视而不见,堵死了川普试图通过司法途径解决问题的道路。

倘若你是川普,不愿意屈服,想继续与大选舞弊抗争,你能怎么办?真正破坏了民主法治操纵安提法搞黑命贵暴乱打砸抢烧的民主党屁事没有,这会儿来指责川普支持者占领国会破坏了民主和法治?

看来真是应了那句屁话——胜利者不受指责。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册