Michael Clarke回顧2024年烏克蘭戰場局勢
我的看法依然是，俄國不好對付。
我還覺得，俄國的戰略重心已經從戰略烏克蘭，建立傀儡政權變成了削弱NATO，我覺得削弱NATO正在變成現實。
俄國的所謂『世界第二強軍隊』現在來看已經是紙老虎，但是我擔憂NATO是不是也是紙老虎呢？
我還覺得，俄國的戰略重心已經從戰略烏克蘭，建立傀儡政權變成了削弱NATO，我覺得削弱NATO正在變成現實。
俄國的所謂『世界第二強軍隊』現在來看已經是紙老虎，但是我擔憂NATO是不是也是紙老虎呢？
20 个评论
你倒是不用太擔心，畢竟即便這場戰爭現在結束，俄羅斯起碼十年內也沒辦法開戰，他們已經快完蛋了。
無論是外交還是經濟，甚至軍事都是如此。
俄羅斯的戰略其實很早就改變了。
去年就傳出很多次俄羅斯想和談的消息，只不過俄羅斯要得太多，烏克蘭不想也沒辦法接受罷了，畢竟收復被佔領的主權領土不只是烏克蘭的戰略方針，也是烏克蘭人的憤怒宣洩。
至於說削弱NATO，其實這種說法很像是給普丁找理由開脫。
如果普丁不發動戰爭，NATO本來都快完蛋了。畢竟德法一直在和美國爭奪歐洲主導權，NATO被他們視為重要的一環，甚至這場戰爭爆發前，都有聲音說要解散NATO。
重點在於美國。
你可以查一下NATO成員國的國防支出佔其GDP多少比例。川普要求北約成員國的國防支出要到3％不是沒有原因的，因為搭便車佔美國便宜的歐洲國家太多，等於北約是美國花錢保護歐洲。
無論是外交還是經濟，甚至軍事都是如此。
我還覺得，俄國的戰略重心已經從戰略烏克蘭，建立傀儡政權變成了削弱NATO，我覺得削弱NATO正在變成現實。
俄羅斯的戰略其實很早就改變了。
去年就傳出很多次俄羅斯想和談的消息，只不過俄羅斯要得太多，烏克蘭不想也沒辦法接受罷了，畢竟收復被佔領的主權領土不只是烏克蘭的戰略方針，也是烏克蘭人的憤怒宣洩。
至於說削弱NATO，其實這種說法很像是給普丁找理由開脫。
如果普丁不發動戰爭，NATO本來都快完蛋了。畢竟德法一直在和美國爭奪歐洲主導權，NATO被他們視為重要的一環，甚至這場戰爭爆發前，都有聲音說要解散NATO。
俄國的所謂『世界第二強軍隊』現在來看已經是紙老虎，但是我擔憂NATO是不是也是紙老虎呢？
重點在於美國。
你可以查一下NATO成員國的國防支出佔其GDP多少比例。川普要求北約成員國的國防支出要到3％不是沒有原因的，因為搭便車佔美國便宜的歐洲國家太多，等於北約是美國花錢保護歐洲。
