Jimmy Carter剛剛過世,我今天正好又提到了他那個時候的外交政策,那麼我分享一下他安排的美國兒童唱『我愛北京天安門』,他和鄧坦克指揮官的片段很明顯了

我這麼說吧。

我年紀很小,根本就不是那個年代的人,所以我曉得Jimmy Carter是和FDR, JFK差不多對歷史有了了解之後的事情,都是在曉得了歷史事件和總統歷史後才知道的名字(就跟gerald ford差不多)。最大的區別就是Jimmy Carter還在電視上活著,而FDR只有黑白照片和影像,所以感知上,FDR很遙遠(慈父的P圖太過了,一眼就看得出來是P得一塌糊塗染色堪比小孩子自戀濾鏡的那種)而Jimmy Carter就屬於當下(比較而言,gerald ford很不活躍)

當然了,我那個時候也還不是個青少年(因為等到了青少年時期,閱讀就已經到了King James, Catherine the Great) 所以對世界的認知是比較幼稚和天真的(相對而言),所以考慮一下對比的標準。再加上還不錯的家庭的環境(親屬有朝鮮戰爭兩邊三國的軍隊,兩國的空軍),不是那種備受欺凌的,所以是一個典型的全球化時代的兒童

所以按照一個8-10歲的小男孩的看法,Jimmy Carter是一個非常溫和的好人,所以我也很好奇為什麼這麼一個好人,當時也年紀沒那麼大卻只當了一屆總統,為什麼沒有選他呢?

而選上去的又是誰呢?Ronald Reagan.

過了大概幾年吧,在閱讀了一些歷史書(來源是公共圖書館,還有中共內部刊物等)後對過去有了更深的了解後,發覺Jimmy Carter對中共友好到發膩,Reagan的幽默和嘲諷更加深入人心。(Reagan很擅長說笑話,他擅長的是那些關於共產黨的笑話,這一點也是讓青少年時期的自己最喜歡這位總統的原因)

也就是那段時間,我還在翻閱有誰親共,比如說Paul Robeson這些,後來發現了70年代,80年代流行的許多翻唱,就包括這首『我愛北京天安門』

從那以後,我(當時約15歲)明白了為什麼Jimmy Carter落選,而Reagan成了外交政策上最偉大的總統之一。
3
分享 2025-01-01

7 个评论

>> 要结合国际政治与共匪的奴役政治来看, 共匪煽动仇外美国是要打倒的"美帝国主义", 美国周期性改...


現在回想起來,我覺得還是Reagan做得對。我一度覺得,中國是改革開放失敗了,但是蘇聯搞了公開化,那麼成功後,蘇聯不解體不就可以繼續民主化麼?Reagan是不是外交策略太激進了,對CCP太妥協而對蘇共太嚴苛呢?

現在看來我覺得他做的是對的。蘇共都下台了,蘇聯的框架都沒有了,依然變成了今天這樣,如果蘇共這個框架留著能比今天更民主就怪了。而為了讓當時的蘇聯有壓力,是需要繼續鼓勵CCP進行改革開放的,那麼他做的也是對的,是坦克指揮官自己的問題,毀滅了國民的未來,

而從這個角度來看,Jimmy Carter太天真幼稚,對坦克指揮官太綏靖了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册